Parcialmente restablecido de un fuerte ciberataque que lo mantuvo fuera de la web desde el pasado viernes 17 de agosto, el portal Cubainformación Tv publica hoy lo siguiente:

A lo largo de 11 años la web Cubainformacion.tv ha sufrido decenas de ataques informáticos. Pero ninguno como el del pasado viernes 17 de agosto, que consiguió destruir parcialmente el portal.

Desde 2007 Cubainformación TV se ha empeñado en ser, como dice su lema, “una brecha en el bloqueo mediático” contra Cuba. Sus contenidos rompen los moldes y clichés informativos, acercan realidades de la Isla silenciadas en los grandes medios internacionales, y ponen patas arriba las tergiversaciones, descontextualizaciones y mentiras mediáticas sobre Cuba.  

También ha apostado por señalar las matrices de guerra mediática contra otros procesos soberanos, como el de Venezuela. El pasado 9 de agosto, un video de nuestra producción (ver min. 5,20) fue empleado por el vicepresidente venezolano de Comunicación y Cultura, Jorge Rodríguez, para ejemplificar la “apología del terrorismo a la carta” que implementa el cártel mediático contra Venezuela. ¿Tuvo esto algo que ver con la brutal agresión contra nuestro portal?

El ataque ha conseguido destruir completamente todos los contenidos publicados en la web entre febrero y agosto de 2018. Estamos reconstruyendo algunos de ellos, algo que llevará tiempo y esfuerzo.

Queremos aprovechar para dar las gracias a todas las personas que nos han manifestado su solidaridad; a las decenas de voluntarias y voluntarios que, desde diferentes países del mundo, hacen posible este medio, ejemplo de trabajo en red; y al Movimiento de Solidaridad con Cuba y de la Emigración Patriótica cubana, cuyas decenas de organizaciones nutren a Cubainformación TV de contenidos informativos y de manos voluntarias.

El golpe ha sido duro, pero estamos en disposición de continuar adelante. Para lo que, más que nunca, necesitaremos ayuda. Estamos diseñando una campaña, que pronto anunciaremos: #yotambiensoycubainformacion. ¿Te animas? ¿Tú también sientes que eres Cubainformación?

Puedes enviar tu mensaje de apoyo a cubainformacion@cubainformacion.tv

Al visitar la web de Cubainformacion.tv se puede leer lo siguiente:

“La web de Cubainformacion.tv ha sufrido un fuerte ataque que ha eliminado parte de su contenido. Se mantendrá cerrada hasta nuevo aviso. Seguimos en comunicación con usuarias y usuarios a través de cubainformacion@cubainformacion.tv”

Y la alharaca de los paladines de la libertad de expresión en internet no llega, ¿o no llegará nunca? ¿Protestan -“con sorprendente articulación que desmiente su supuesta libertad”, diría el Presidente Díaz Canel- sólo cuando los ataques son inventados para victimizarse y se culpa a las instituciones cubanas pero cuando las víctimas -ahora sí reales- no tienen un centavo, ni se enriquecen tramposamente vía crowfunding, ni son dueñas de negocios, ni las apoya la prensa  hegemónica que le hace la guerra a Cuba, entonces callan? Mi solidaridad total para los compañeros de Cubainformación, mi desprecio para los hipócritas, siempre del lado del verdadero poder, que una vez más quedan desnudos. 

(Transcripción de la entrevista realizada a Fernando Martínez Heredia por José Manzaneda, coordinador de Cubainformación, diciembre de 2016)

Fernando Martínez Heredia (izq) dialoga con José Manzaneda.

José Manzaneda.–  Uno de los intelectuales claves para entender la Cuba de hoy y también la Cuba de mañana, es Fernando Martínez Heredia, el director del Instituto de Investigación Cultural Juan Marinello.

https://www.youtube.com/watch?v=8DdV6Fv_5Tk

Fernando, el gobierno de Estados Unidos parece apostar por las vías amables para forzar un cambio político en Cuba, tratando de influir en diferentes sectores sociales con dos vías:  la de la división y la de la confusión.  ¿Realmente lo está consiguiendo?

Fernando.-  Yo te diría en dos palabras que no; pero hay que decir más:  los Estados Unidos no son nuevos en esto; incluso, hace 115 años casi, el presidente Roosevelt, el viejo, que era joven, dijo que el garrote y la zanahoria; el garrote era lo que él usaba más en ese momento contra Venezuela, por cierto.  Con nosotros han usado el garrote más de medio siglo, después de 1959, pero lo usaron muy duro en 1898 cuando nos invadieron y ocuparon; pero también usaron la zanahoria.  Y en todo el sistema de 60 años de dominación que hubo en Cuba, Estados Unidos practicó las formas de penetración cultural de encontrar cómplices, y los encontró, de tener un sistema que por eso es que se llama neocolonialismo, porque consiste por un lado en dominar económicamente, pero también culturalmente, y por otro lado en tener cómplices subordinados que reciben beneficios, dominan el país y los sirven a ellos, son dominantes dominados.

De manera que ellos se han dado cuenta, de pronto, que después de más de medio siglo de guerra prácticamente abierta, ilegal, inmoral, todo esto que sabemos, pues más valía como bien dice el presidente de la República, Obama, cambiar la táctica, pero no la estrategia.  Pero lo que pasa es que a veces ellos tienen cosas que parecen como un niño malicioso, que dicen:  él no se va a dar cuenta.  Si no fueran criminales uno se reiría.

Yo estuve en Panamá hace año y medio, en aquella reunión a la que Obama fue, porque si no no iba a haber reunión, si no iba Cuba no iba a poder, entonces allí parecía que todo era zanahoria, incluso hubo medios verdaderamente conservadores, para no decir reaccionarios, que decían que el personaje más importante que estaba allí era Raúl Castro; eso se lo mandaron a decir.

Pero nosotros, por suerte, incluso no los viejos, si no los jóvenes cubanos, tenemos mucha experiencia, es un combate contra el país más poderoso militarmente del mundo, pero también más poderoso culturalmente del mundo, eso nos ayuda mucho, porque ellos están aplicando a fondo, tienen centenares de acciones culturales legales; nosotros denunciamos las ilegales, pero las legales aquí están, centenares sucedieron el año pasado, centenares están sucediendo este año.

Ellos están permitiendo y auspiciando que entre en Cuba la mayor cantidad de dinero posible desde Estados Unidos, en la forma de remesa que siempre ha sido muy hermoso que los familiares ayuden a su familia; pero ahora, más bien, es que se hagan inversiones por lo que ellos aspiran a que mañana sea un empresariado burgués en Cuba y apoyar esas inversiones.

No creo que tampoco ellos estén pensando solamente en lo que ellos llaman ni la sociedad civil ni el pequeño empresario, ellos están pensando en todo, están tratando de confundirnos a fondo, de encontrar cómplices dentro del país.

Bueno, está bien, por lo menos hay quien dice:  Pero por lo menos lo dicen.  Yo no hallo que eso sea algo especialmente bueno, es que hay formas de trabajar, una de las formas de trabajar del imperialismo norteamericano es la aparente franqueza, o lo que actualmente llaman transparencia.

Yo no creo que estén teniendo éxitos, pero sí creo muy fuertemente que no hay que descuidarse nunca y que, incluso, es terrible cómo vienen decenas y decenas de miles de norteamericanos que ninguno ni es mala persona, ni pretende nada malo con Cuba; pero nosotros somos una pequeña isla que ha sido sometida al colonialismo nuevo norteamericano demasiado tiempo y no podemos ver nada inocentemente.

José Manzaneda.–  Fernando, en tus escritos afirmas que el dilema de la Cuba de hoy y del futuro sigue siendo entre el desarrollo del socialismo, que debe ser profundizado, y el retorno al capitalismo.  ¿Realmente esto es un peligro hoy?  ¿Es una hipótesis el regreso al capitalismo?  Y si es así, ¿sería más fuerte este riesgo hoy que hace 10, 15  o 20 años?

Fernando.-  Sí, yo creo que son reales las dos cosas.  Es decir, primero, el peligro es real, es una disyuntiva y no hay fórmulas intermedias.

Yo les decía a mis compañeros del Consejo Nacional de la UNEAC hace unos meses, que el capitalismo sueco puede tener cosas buenas y malas, pero sin dudas es sueco; el capitalismo cubano no podría ser cubano, tendría que ser norteamericano-cubano, es decir, para Cuba no hay una posibilidad de capitalismo autónomo.    Entonces, de entrada, la disyuntiva no puede ser: bueno, vamos a seguir introduciendo cosas del capitalismo, vamos a hacer lo que antiguamente algunos llamaban un socialismo de Estado, que es un tránsito hacia que una cantidad de funcionarios se conviertan en empresarios, etcétera, no es factible, eso no es factible en Cuba.

En Cuba no es factible que digamos: sí, vamos a hacer un capitalismo, pero no va a ser neoliberal, ustedes verán que vamos a tener una política social muy buena. Nada de eso es factible.

Podría ser, incluso, que algunas personas hasta lo crean, de buena intención, y digan: si hacemos un pluripartidismo, por ejemplo, y un sistema democrático de elección de personas, vamos a evitar que haya corrupción, que los pobres empiecen a pasar hambre, etcétera.  Eso, desgraciadamente hay demasiados ejemplos en el mundo de que no es posible, ni siquiera en Estados Unidos donde casi 4 millones de personas no tienen donde dormir, y le tildaron de comunista a este presidente que está terminando porque trató de que una parte grande de los 52 millones de personas que no tienen posibilidad de una asistencia médica correcta, tuvieran algo.

Es decir, nosotros por lo menos tenemos, y en Cuba creo que eso es de lo más importante, una población con un grado de conciencia política que posiblemente sea un récord mundial y eso sí es una cosa muy, muy valiosa.  Y por esto es que yo digo muy claramente: no hay nada intermedio, creer que hay algo intermedio es confusión; se trata de o el capitalismo, o el socialismo.

Hay quien dice, exagerando mucho, que si Cuba pasara al capitalismo sería como Haití; no, como Haití nada más que es Haití, cada uno vive su desgracia, pero la nuestra sería grande, entre otras cosas, porque hemos dado no solo un ejemplo al mundo de cómo es posible que incluso un pequeño país al lado de Estados Unidos, como se decía siempre, subdesarrollado, haya cambiado tan profundamente la vida en favor de toda la población y no de una fracción pequeña de ella.

Pero, bueno, no solo es un ejemplo del mundo, sobre todo que es la vida de nosotros, es lo que hemos logrado hacer entre todos, y no es posible permitir, de ninguna manera, que nuestros hijos y nuestros nietos vuelvan a lo que hubo.

José Manzaneda.-  Fernando, tú afirmas que el capitalismo sigue existiendo hoy agazapado en diferentes actitudes, en diferentes prácticas, en cierta psicología social, que de alguna manera habría venido fortalecida por la reintroducción de algunos factores de mercado en los últimos años en la sociedad cubana, ¿cuál es el antídoto?

Fernando.-  Yo tengo dificultades para la gran prensa; por ejemplo, yo soy marxista, pero no me queda más remedio, porque me permite darme cuenta de que no se trata meramente de que haya manera de producir, de intercambiar, de ganar dinero los que son dueños, no, se trata de mucho más; se trata de una cultura, el capitalismo es una cultura y en esa cultura, por ejemplo, no es conseguir que la mayoría esté de acuerdo o se sienta mal muchas veces y otras no, o se sienta bien porque hay fiestas, o cobra más dinero; pero no pretenda para nada cambiar lo esencial de la existencia, eso es la cultura capitalista.  Por eso se puede tener una cantidad enorme a veces de diversidades, otras veces no, otras veces se decreta un Estado de excepción y no se puede tener ninguna; pero lo esencial es cultural.  Toda dominación bien establecida, moderna, es cultural, siempre fue así, de un modo u otro, pero ahora más que nunca.

Entonces hay un capitalismo del comercio exterior, y Cuba lo sufre muy duro; hay un capitalismo del bloqueo contra Cuba que es una barbaridad, veinticinco veces le han dicho que no, y es simpático cómo los de la zanahoria mandaron a la señora a abstenerse.  Si yo lo estoy acusando a usted o usted es inocente o es culpable, pero no es que se abstuvo, es una de dos.

Pero, bueno, son formas, digamos, más brutales; pero hay formas más sutiles y una de ellas importantísima es el capitalismo de la educación que cada uno recibió, de la educación que desde niño era lo tuyo, si acaso cuando más lo de tu familia, el interés personal, el egoísmo, aunque se dijera que el afán de lucro no; el egoísmo que opera tanto contra la solidaridad entre las personas y que entonces es muy difícil de erradicar y tiene la capacidad de regresar, de retornar; tiene la capacidad de aparecerse de modo difícilmente censurable, como cuando dice:  no, pero él está tratando de resolver, por ejemplo —resolver es un verbo cubano—, y en realidad, ¿a costa de quiénes?, habría que preguntar, ¿contra quiénes?, ¿exigiendo que les paguen lo que nunca se pagó, por ejemplo?  ¡Pero qué hermoso es que todos los servicios sociales, que todo lo que son bienes de las personas lo tengan las personas, sin ser otra cosa que personas y no por el dinero que tienen en el bolsillo!

El dinero, como equivalente general de la mercancía es un gravísimo problema cultural; ningún país como Cuba, aunque tenga un poder como el que tenemos, lo ha podido quitar, el salario tampoco.  Por eso yo dije al inicio que, bueno, como soy marxista me doy cuenta de que vivimos en una transición socialista, por muy solidarios y humanos a fondo, y con ganas de que ya no haya ninguna forma de dominación.

Lograr, por ejemplo, que todos los cubanos entendieran que la mitad de los cubanos no era inferior a la otra mitad, por ser mujeres, ya fue un éxito dificilísimo, no fue de un día para otro y todos éramos socialistas, vaya; y una parte de los socialistas decía: sí, pero ella que es socialista e inferior a mí que soy socialista.

¿Qué quiere?, que la transición exige no solo paciencia, sino mucho trabajo, no solo usar un tiempo largo, sino educar una y otra vez, y un conjunto de formas que van desde la coerción social hasta la autoeducación, es complejo, y a nosotros se nos ha hecho difícil por una cantidad de las medidas que se han aplicado a partir de los primeros años noventa, porque se han introducido fórmulas primero para sobrevivir, después para que fuera viable la economía del país y todavía estamos en lo segundo, ya lo tenemos, pero una y otra vez hay que volverlo a tener.  Entonces esto ha hecho que crezcan diferencias sociales entre nosotros que no había y que crezca entonces el valor del dinero, que no lo tenía, tenía valor, pero poco; que crezca entonces también la relación directa de lo que cada persona hace, con lo que recibe personal o familiarmente y la calidad de la vida que en algunos aspectos tiene.

Es decir, la relación que tenía la actividad de los cubanos con esto, era muy indirecta, a pesar de lo que dicen a veces los manuales que son tonterías, aquí toda cubana, todo cubano, por ejemplo, tenía derecho gratuitamente a todos los servicios, y los servicios eran de verdad universales y muy satisfactorios, así fue subiendo el grado cultural y con él suben lo que llaman los sociólogos, expectativas.  Usted quiere más, porque sabe más, porque tiene un mundo más complejo interior, porque tiene más gustos desarrollados y entonces cuando no hay más y le dicen:  Sí, pero si tuvieras dinero habría más; sí, pero si tienes dos trabajos hay más; sí, pero si consigues de algún modo, aunque no sea lícito, sino incluso que pueda ser delictivo, pues aparecen problemas que vienen de una cosa que pudiéramos hasta llamar monstruosa, el aumento enorme de la cultura, de las capacidades laborales pero de todo tipo, del gusto, de las expectativas y el no aumento a ese tamaño de los bienes y servicios.

Entonces la diferenciación social es un enemigo que toca duro a la puerta en nombre del capitalismo, aunque no lo parezca.

José Manzaneda.-  El Instituto de Investigación Cultural Juan Marinello, que dirige Fernando Martínez Heredia, realiza numerosas actividades en el campo de la investigación cultural, los estudios de opinión, sobre diferentes grupos sociales, actividades académicas, presentaciones, publicaciones.  Me gustaría, Fernando, que nos presentaras el instituto y cuáles son algunas de las líneas fundamentales de trabajo.

Fernando.-  No me gusta, porque es como hacerse propaganda, aprovechando lo solidario, pero es una institución grande, para los tamaños nuestros, y se tiene que ocupar de cosas muy diversas, entonces hacer ese tipo de relaciones con siete líneas, por ejemplo, puede ser aburrido para el lector.  Prefiero llamar la atención sobre el hecho de que, por ejemplo, a nosotros nos interesa mucho la participación en el consumo cultural, no meramente cuánto hay, cómo es, dónde hay más o menos, sino también cómo puede participar la población en ese consumo desde la elección del consumo, desde el conocimiento de los factores que pueden haber o no, y, claro, hay un problema también en este caso de la educación y del gusto.

O sea, nosotros tenemos que vernos hasta un punto, que en nuestro caso es pequeño, con las bellas artes y hasta un punto, que en nuestro caso es muy grande, con las formas de cultura popular; en ese sentido puede que tengamos trabajos históricos que son muy importantes, como las tradiciones orales, los conjuros, las formas que tiene la gente de ejercer una cultura que los que van a la universidad no siempre se dan cuenta de que también es cultura.

O el trabajo con los que son portadores, como llamamos en la jerga, culturales; porque en un poblado de oriente o de Pinar del Río han mantenido durante más de un siglo una forma cultural expresiva con danza, música y una letra que o viene de uno de los que construyeron Cuba con sus culturas —y no digo de los que aportaron, porque casi siempre se dice que aportaron los africanos, y el que aportó es porque era una persona secundaria, y es que todos concurrieron—, y nosotros, por ejemplo, no solo lo investigamos, y es una fase la investigativa, sino que también lo promovemos en la medida pequeña en que podemos hacerlo.  Por ejemplo, hace 10 días tuvimos la reunión anual de premiación de lo que llamamos memoria viva, que es una premiación no de un primer premio, sino de unos 30 premios, son gentes que son grupos culturales de todo el país, de todas las provincias que concurren aspirando, y lo importante, por un lado, es que gana premio una cantidad y, por otro lado, que se presenta un número muchísimo mayor y son tan importantes como los que ganaron los premios; pero son portadores los grupos.

También premiamos a personas que han echado la vida entera como personalidades, pero personalidades que solo son conocidas en la comunidad, en el barrio, cuando más en el municipio, que no salen por la noche en el noticiero cuando cantan ni cuando bailan y que son también portadores culturales importantes.  Bueno, eso se llama Memoria Viva y todos los años se convoca, se hace con mucha seriedad y se otorga el premio, y esto fue hace 10 días.

Hay cosas de otro tipo que pueden ser hasta un poco farragosas para el que no le gusta, ¿no?, como el uso de la estadística y tenemos que con las estadísticas discutir con funcionarios, porque les aportamos un trabajo sociológico ya de otro tipo, cuantitativo, con instrumentos cuantitativos que ayuden a discernir mejor y no lo que se le ocurre a uno que es bueno.  En ese sentido apoyamos a la institución a la que pertenecemos que es el Ministerio de Cultura; pero también partimos de esto, y con esto termino, de que no hacemos solamente lo que nos piden que hagamos, que eso sería muy estrecho y pequeño y no nos permitiría ni siquiera hacer bien lo que nos piden, hay que tener ideas propias tienen que ocurrírseles a uno con temas necesarios y llevarlos adelante, y eso hacemos.

José Manzaneda.-   En tus escritos y en tus reflexiones, Fernando, insistes en la necesidad de impulsar la participación en el país, impulsar el debate franco, transparente, sin miedo a la discrepancia.  ¿Cómo está la salud de la participación y la salud del debate discrepante en la Cuba de hoy?

Fernando.-  Nunca está de más hablar de eso.  Y alguna vez yo he escrito para ser más fuerte, que el debate en el socialismo es como la respiración para las personas, de ese mismo tamaño, es vital; el debate en el capitalismo puede ser incluso interesantísimo, pero tiene otras funciones, tiene las funciones del sistema en el cual existe; cuando participas en él y corren las consecuencias, personas que están opuestas al sistema, es interesante, pero el sistema se encarga de que no sea capaz de acabar con él.  En el socialismo tiene que suceder lo contrario, es decir, el sistema tiene que promover el debate, tiene que promover la discusión, tiene que promover la diferencia, tiene que promover, incluso, las divergencias.

A mí me gusta mucho lo que dijo el Presidente nuestro, que es un guerrillero antiguo, Raúl Castro, que le tocó, porque le tocó ser el ministro de las Fuerzas Armadas toda la vida, y resulta que un militar de toda la vida, cuando tomó posesión, al poco tiempo hizo un discurso donde dijo:  yo lo que les pido a todos, por favor —porque Fidel es tan grande que solo entre todos lo podemos sustituir—, es que tengamos discusiones y que tengamos discrepancias entre los compañeros.  Yo dije: ah, qué bien, porque cada profesión tiene su defecto profesional, y él demostró no solo que no lo tenía, sino que tenía muy claro qué cosa era muy necesario.

Pero no es fácil, los hábitos de autoritarismo que no siempre vienen de algo malo, por ejemplo, para los viejos la lucha frontal fue algo familiar y saben que a veces si no era autoritario no había posibilidad, pero los hábitos de autoritarismo tienen que ser desterrados y no lo han sido, y hay una lucha con ello, y reaparecen de pronto y uno se asombra y dice:  ¿Todavía tú piensas así como un troglodita?  ¿Todavía tú crees que hay un compañero que no es contrarrevolucionario, pero no sabe que está sirviendo sin querer a la contrarrevolución?, como dice a veces algún que otro funcionario nuestro.  Ah, bueno, esas son cosas reales contra las cuales hay que luchar.

Ahora, debatir por debatir, para sentir cómo se hace ruido no vale la pena tampoco.  A mí me parece que para debatir hay que estar bien informado, si no se hace real que las áreas tienen que informar de verdad y que los periodistas tienen que servir de verdad, y los medios, por tanto, y que no puede haber lo que en Cuba llaman secretismo contra los que no son secretos de seguridad para nada, entonces, ¿cómo va uno a opinar si no tiene información?  La información es básica, la información, como diría un filósofo europeo, es necesaria, pero no es suficiente; es necesario entonces que se discuta, pero para esto también es conveniente, por lo menos, que haya una educación sobre discusiones, sobre discutir.

Si no hay educación yo no me opongo, más vale que sean ineducados, pero que discutan; pero si se discute educadamente, se avanza muchísimo más y no se pierde la fraternidad.  Pero, además, se gana en eficiencia, es decir, el debate para algo.  Y por esto decía: no solamente por hacer ruido, sino para que se convierta por un lado en una norma que hay que hacerle caso a los debates, no es posible que incluso se diga:  pero qué bien se ha discutido algo, pero después no hicieron nada.  Entonces es frustrante, se convierte en un adorno; el debate como adorno hay que rechazarlo.

El capitalismo tiene sus adornos, el socialismo debe tener sus adornos, pero otros adornos, los adornos con los cuales se adorne la gente, se adornen las calles, se adornen las fiestas, pero que alguna cosa que tiene que servir para avanzar no sirva como un adorno; es decir, estoy en contra de que se prohíba y en contra de que no sirva para nada.

José Manzaneda.-  Hemos conversado, con mucho placer, con Fernando Martínez Heredia, uno de los grandes intelectuales de la Revolución Cubana, director del Instituto de Investigación Cultural Juan Marinello, nos ha recibido en su casa y realmente se lo agradecemos.

Despedimos nuestro programa desde la capital de Cuba, desde La Habana.

(Transcripción de Dialogar, dialogar) 

Bajo el título Cristina Escobar: Cuando Cuba pregunta en la Casa Blanca la conocida periodista abordará las relaciones Cuba y Estados Unidos y los retos para el periodismo cubano.

Desde el día 17 de noviembre hasta el 4 diciembre, Cristina Escobar, periodista de la Televisión Cubana y de teleSUR especializada en el diálogo Cuba-EEUU, recorrerá 12 localidades del Estado español, con un completo programa de charlas y encuentros organizados por diferentes colectivos de solidaridad con Cuba, con el apoyo de la Coordinadora Estatal de Solidaridad con Cuba (CESC) y del medio Cubainformación TV.

¿Quién es Cristina Escobar?

Cristina Escobar es mucho más que “el nuevo rostro joven de la Televisión Cubana”, como se presenta en algunos medios internacionales a esta redactora de 27 años. Periodista de criterio, aguda analista de temáticas internacionales, ha cubierto los principales hitos del restablecimiento de relaciones entre Cuba y EEUU.

Escobar es la primera periodista de la Isla que, después de 54 años, pudo realizar, el pasado 21 de mayo, una pregunta al portavoz de la Casa Blanca en rueda de prensa en Washington.

También ha sido la periodista principal en la transmisión en directo del reciente viaje del Papa Francisco a la Isla.

Cristina Escobar es presentadora y comentarista del Noticiero de la Televisión Cubana, y tiene un novedoso programa de entrevistas en idioma inglés en el canal latinoamericano teleSUR.

Como profesional de los medios, Cristina Escobar participa activamente, también, en el debate existente sobre los necesarios cambios en los medios de comunicación de la Isla, para ir hacia un modelo nacional que profundice la investigación, la denuncia, la crítica y el debate.

La ruta de conferencias públicas es la siguiente:

17 de noviembre: Bilbao
18 de noviembre: Donostia-San Sebastián
19 de noviembre: Pamplona-Iruñea
20 de noviembre: Logroño
23 de noviembre: Zaragoza
24 de noviembre: Barcelona
25 de noviembre: Badalona
26 de noviembre: Vigo
27 de noviembre: Santiago
30 de noviembre: Avilés
2 de diciembre: Torrelavega
3 de diciembre: Madrid
4 de diciembre: Madrid.

José Manzaneda*

En agosto, el diario español El Mundo creaba la clásica serpiente de verano para ganar ventas: publicaba una entrevista a Ángel Carromero, político del Partido Popular que –recordemos- fue condenado en Cuba por homicidio imprudente, tras causar el accidente en el que murieron los “disidentes” cubanos Oswaldo Payá y Harold Cepero (1). En la entrevista, Carromero acusaba a “los servicios secretos cubanos” de haber asesinado a dichas personas y de haber fabricado las pruebas para culparle a él de un accidente que no existió (2).

El Mundo dedicaba el 5 de agosto dos páginas a la entrevista, más un editorial. Y los tres siguientes días un total de 6 páginas completas al asunto, con nuevas entrevistas, artículos de opinión y noticias, todas en apoyo de la tesis conspiratoria. Decenas de medios de todo el mundo hacían referencia o reproducían esos días la entrevista a Ángel Carromero (3).

Un mes más tarde, la Justicia española daba un duro golpe al político español. La Fiscalía de la Audiencia Nacional emitía un informe en el que recomendaba no conceder el indulto que Carromero había solicitado (4). Recordemos que éste cumple su sentencia de cuatro años en territorio español, en régimen de libertad condicional, tras un acuerdo entre los gobiernos de Madrid y La Habana para su repatriación.

El texto es contundente. Alega que “no encuentra razones de justicia, equidad o conveniencia” para el indulto, y argumenta: que el condenado no ha “manifestado ningún signo de arrepentimiento”; que –a la fecha del accidente en Cuba- carecía de licencia de conducir tras acumular “seis sanciones administrativas (en Madrid) por incumplimiento reiterado de las más elementales normas de circulación”; que el ordenamiento jurídico español castiga su delito cometido en Cuba con una pena “análoga”; y que –gracias al tercer grado penitenciario del que disfruta- hace vida normal en su país, desarrolla “su vida profesional sin limitación alguna” y ni siquiera pernocta en prisión.

Las principales asociaciones de víctimas de accidentes de tráfico -Stop Accidentes y la Asociación Estatal de Víctimas de Accidentes-DYA- acogían con satisfacción el informe judicial (5).

Sin embargo, la cobertura informativa a este informe judicial ha sido muy inferior a la de las declaraciones de Carromero sobre un supuesto asesinato de estado. Un ejemplo lo tenemos en la cobertura televisiva, principal medio en audiencia: en agosto, Televisión Española llevaba a su informativo las acusaciones de Carromero contra el Gobierno cubano (6), pero la negativa de indulto era publicada solo en su página web (7). El mismo tratamiento lo veíamos en Antena 3, otra de las principales cadenas españolas (8) (9).

La familia del “disidente” cubano Oswaldo Payá, que respalda a Carromero, presentaba hace unas semanas, también en la Audiencia Nacional española, una querella por delitos de lesa humanidad contra dos militares cubanos, a los que acusa del supuesto asesinato de Payá (10). A los pocos días, la Fiscalía rechazaba la admisión a trámite de la querella, afirmando que queda “totalmente desdibujada la existencia de un asesinato cometido como consecuencia de (una) persecución (…) fundada en motivos políticos” (11). El tratamiento mediático ha sido similar al caso anterior: la presentación de la querella llegaba a radios, periódicos e informativos de televisión. Pero su rechazo en la Audiencia Nacional pasaba casi desapercibida. Televisión Española (12) o La Sexta (13) llevaban a sus noticieros la primera, pero no informaban posteriormente de su no admisión a trámite.

La tesis del asesinato de estado, que responde a una nueva campaña contra Cuba en la que toman parte poderosos políticos y medios de la derecha internacional, no tiene –por supuesto- ni pies ni cabeza. No aporta la menor prueba o testigo. Pero, además, contiene evidentes –y hasta risibles- contradicciones. Recordemos que Ángel Carromero sostiene, en la entrevista de El Mundo, que un auto les perseguía y golpeó su vehículo por detrás, hasta sacarlo de la carretera. Y –aunque perdió el conocimiento ¡hasta en dos ocasiones!- defiende que los dos “disidentes” no fallecieron entonces, sino que fueron asesinados posteriormente por agentes de la seguridad cubana. Repasemos algunas contradicciones del relato.

1- ¿Vehículo rojo o azul, auto o camión? Carromero había declarado el 5 de marzo, al “The Washington Post”, que el coche que les seguía era un “viejo Lada (de color) rojo” (14). Sin embargo, en la entrevista de agosto para “El Mundo” era “un vehículo azul” el que les embistió y sacó de la calzada. Este gazapo, cazado inmediatamente en las redes sociales, trataba de ser enmendado por el diario El Mundo, a través de un cuadro aclaratorio, el día 8 de agosto: en él, explicaba que, realmente, les habían seguido “varios” vehículos en el trayecto, uno de ellos rojo y otro azul, y que fue éste finalmente el que les golpeó (15).

El diario de Miami “El Nuevo Herald” trataba también de echar una mano a Carromero, que mencionaba en sus páginas no dos, sino “tres vehículos” de seguimiento en su trayecto entre La Habana y Bayamo (16). Pero las contradicciones sobre el color del auto no acaban ahí. En febrero de 2013, en rueda de prensa, la hija del fallecido Oswaldo Payá –días después de haberse entrevistado personalmente con Ángel Carromero- señalaba a un Lada rojo –no azul- como el vehículo agresor, ya que –según sus palabras- “viajaba casi en paralelo con el auto (de) (…) mi padre, y los pasajeros de este Lada (rojo) (…) (llegaron) al lugar de los hechos antes incluso (…) que (…) los testigos oficiales” (17). Para completar el despropósito, en julio del pasado año, su hermano, Oswaldo Payá hijo, declaraba a la BBC, que fue -no ya un Lada, sino- “un camión (el que) los golpeó (…) hasta sacarlos a la cuneta” (18).

2- ¿Payá ingresó vivo o muerto en el hospital? Pero esta no es la única contradicción entre las versiones de Carromero y la familia Payá. Carromero sostiene que Oswaldo Payá “salió vivo del accidente” porque “las enfermeras y un párroco (le) aseguraron que en el hospital ingresa(ron) los cuatro” ocupantes del vehículo (19). Sin embargo, Rosa María Payá había declarado, en la mencionada rueda de prensa, que su padre no recibió “ningún tipo de ayuda médica antes de morir y solo fue llevado al hospital después de muerto” (20). ¿En qué quedamos entonces, Payá ingresó vivo o muerto en el hospital?

3- ¿Muerto a golpes o por un accidente provocado? Pero hay quien, en la familia Payá, llega a contradecirse a sí mismo en la misma entrevista. El hermano de Oswaldo Payá, en El Mundo, sostiene que aquél fue asesinado a golpes -“le golpearon con algo contundente muchas veces” afirma- para, un poco más tarde, relatar que una persona les había llamado diciendo que “Payá ha(bía) muerto en un choque con un (coche) patrulla” (21). ¿En qué quedamos, fue muerto a golpes o por el choque de un vehículo policial?”

4– ¿Las matrículas azules en Cuba son solo de la policía? Por otro lado, Carromero afirma que Oswaldo Payá le dijo que el vehículo que les seguía era “de la (policía) Comunista (cubana) por el color de la placa” (22). Algo absolutamente imposible: cualquier ciudadano cubano sabe que, en la Isla, no existe un color específico de matrícula para la policía, y que las de color azul corresponden a cualquier vehículo propiedad del Estado, sea policial, escolar, de transporte obrero, e incluso un taxi estatal (23).

5- ¿Impacto por detrás sin marcas en el vehículo? Carromero dice que su coche fue impactado por detrás, algo que desmienten las fotografías del vehículo tras el accidente, donde no se aprecia rastro alguno de ese impacto (24). El expediente policial tiene, además, fotos detalladas y dictámenes de peritos que descartan toda colisión con otro vehículo. Y tres testigos presenciales -un ciclista, un conductor de tractor y un peatón- confirmaron que el auto de Carromero iba a gran velocidad, derrapó y se estrelló solo (25).

6- ¿Una persecución no despierta al acompañante? Tampoco se entiende que la tensión de una persecución por todo el país no despertara al político sueco Aron Modig, quien –según declaraciones a la prensa sueca- sigue sosteniendo que dormía plácidamente y no recuerda nada (26).

7- ¿Un auto les saca de la carretera a 50 km. por hora? También parece altamente improbable que un vehículo –que no fuera un camión o un tanque- les sacara de la carretera de un golpe trasero si –tal como Carromero sostiene- él conducía a muy baja velocidad (entre 50 y 60 Km. por hora) (27).

8- ¿Perder el conocimiento por un choque a baja velocidad? O que perdiera el conocimiento en un choque a velocidad tan reducida.

El guión de misterio escrito por Ángel Carromero, la ultraderecha de Madrid y Miami y el diario El Mundo, es un relato mal construido, repleto de gazapos y fallos de raccord (28). Pero contiene un dato informativo muy interesante, que los medios –claro está- se han encargado de no resaltar. Ángel Carromero confiesa que viajó a Cuba para entregar 8.000 euros a la “disidencia” cubana, lo que demuestra, una vez más, que la supuesta “oposición” de la Isla –que carece de implantación social significativa- es sostenida de manera artificial –además de por los fondos de Washington- por los de la extrema derecha internacional (29) (30).

*Coordinador de Cubainformación

 [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=_EFlmiaaR8w]

(1)http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/47498-angel-carromero-la-impunidad-juridica-de-un-conductor-homicida-amparada-por-los-medios

(2)http://www.europapress.es/nacional/noticia-carromero-acusa-servicios-secretos-cubanos-muerte-opositor-oswaldo-paya-20130805083306.html

(3)http://www.heraldo.es/noticias/nacional/2013/08/05/carromero_acusa_los_servicios_secretos_cubanos_asesinar_oswaldo_paya_244623_305.html

(4)http://www.eldiario.es/politica/Audiencia-indulto-Angel-Carromero-normal_0_171833037.html

(5)http://www.europapress.es/nacional/noticia-victimas-accidentes-oponen-indulto-carromero-acogen-satisfaccion-informe-audiencia-nacional-20130904174022.html

(6)http://www.rtve.es/noticias/20130805/carromero-servicios-secretos-cubanos-asesinaron-oswaldo-paya/730740.shtml

(7)http://www.rtve.es/noticias/20130904/audiencia-nacional-se-opone-indulto-carromero-porque-hace-vida-normal/744743.shtml

(8)http://www.antena3.com/noticias/espana/aunque-hubiera-sido-accidenteel-trato-que-recibido-justo_2013080600121.html

(9)http://www.antena3.com/noticias/espana/audiencia-nacional-rechaza-indulto-carromero-porque-hace-vida-normal_2013090400122.html

(10)http://www.publico.es/463465/la-familia-de-paya-se-querella-contra-dos-militares-cubanos-por-asesinato

(11)http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/delitos-corporativos/fiscalia-espana-rechaza-querella-contra-militares-cubanos-por-muerte-de-paya_Y38VDq3NOdIWqFdmp7VVm6/

(12)http://www.rtve.es/noticias/20130819/familia-oswaldo-paya-se-querella-audiencia-nacional-contra-cuba-muerte/740660.shtml

(13)http://www.lasexta.com/noticias/mundo/familia-oswaldo-paya-querella-dos-mandos-ejercito-cubano_2013081900248.html

(14)http://lapupilainsomne.wordpress.com/2013/08/04/carromero-hablame-de-colores/

(15) El Mundo, edición impresa, 8 de agosto de 2013, pag 23

(16)http://www.elnuevoherald.com/2013/08/14/1543409/abofeteado-en-la-carcel-cubana.html

(17)http://www.martinoticias.com/content/article/19965.html

(18)http://blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/2012/07/25/cuba-se-inventan-un-coche-camion-fantasma-que-asesino-a-oswaldo-paya/

(19)http://www.elplural.com/2013/08/05/carromero-acusa-al-gobierno-cubano-de-asesinar-a-paya/

(20)http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/desayunos-tve-rosa-maria-paya-hija-osvaldo-paya-disidente-cubano/1724470/

(21)http://quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTexto/paginaNoticia.aspx?id=16958262&tipo=1&sec=El%20Mundo&fecha=06_08_2013&pla=pla_11014_Madrid

(22)http://quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTexto/paginaNoticia.aspx?id=16937205&tipo=9&sec=El%20Mundo&fecha=05_08_2013&pla=pla_11014_Madrid

(23)http://lapupilainsomne.wordpress.com/2013/04/02/caso-carromero-la-prueba-que-faltaba/

(24)http://lapupilainsomne.wordpress.com/2013/08/07/pasen-senores-pasen-carromero-segunda-parte/

(25)http://lapupilainsomne.wordpress.com/2013/08/07/pasen-senores-pasen-carromero-segunda-parte/

(26)http://www.laboratoriodenoticias.es/spip.php?article380

(27)http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/denuncia-carromero-lo-acallaron-sobre-muerte-de-paya-1376498245

(28)http://www.youtube.com/watch?v=D67Zlgk_l0g

(29)https://www.yoanislandia.com/cuba/el-angel-exterminador-se-desdice-una-y-otra-vez/

(30)http://www.youtube.com/watch?v=fOhryrO8WfE

José Manzaneda*

Grandes medios internacionales llevan semanas hablando sobre un brote de cólera en Cuba, que habría afectado también a varios turistas extranjeros (1).

Curiosamente, en la República Dominicana –país vecino- se ha registrado un brote similar, con un 86% de los casos ubicados en la provincia de La Altagracia, donde está situado el conocido complejo turístico de Punta Cana (2).

La existencia de cólera en la República Dominicana, sin embargo -salvo excepciones-, no ha sido noticia en la prensa internacional. El diario español ABC, por ejemplo, publicaba, en apenas semana y media, hasta cuatro noticias sobre el brote de cólera en Cuba, pero ninguna sobre el de República Dominicana. Su información, además, tenía un evidente sesgo alarmista, con un claro mensaje desmotivador para posibles viajeros a Cuba: “Dos turistas españoles, entre los infectados por un brote de cólera en Cuba”, titulaba el 27 de agosto (3). Y al día siguiente leíamos “Toda precaución es poca porque en Cuba vuelve a haber cólera” (4).

Este diario español y otros de Miami y América Latina resaltaban la alerta emitida por el Gobierno de EEUU sobre el cólera en Cuba (5), que aparece destacada a su vez en la web oficial de su oficina diplomática en La Habana (6). Por el contrario, en el portal digital de la Embajada de EEUU en Santo Domingo no hay alusión alguna al cólera en República Dominicana (7).

Curiosamente, un informe reciente de la propia Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo (USAID) asegura que más del 90 % del agua que llega a los hogares de la República Dominicana no es apta para el consumo humano, un factor importante en la propagación de la citada enfermedad (8). En Cuba, por el contrario, la cobertura de agua potable se aproxima al 96 % de la población (9).

Un mensaje que se repite en los medios es el supuesto secretismo del Gobierno cubano en relación al citado brote, por lo que la fuente informativa no serían las autoridades sanitarias de la Isla, sino un informe de la Organización Panamericana de la Salud (10). Pero, curiosamente, los medios que acusan a Cuba de ocultar la información, ocultan que los datos que recoge ese informe fueron aportados a la citada organización por el Ministerio de Salud de Cuba (11).

En dicho informe, que aborda la situación del cólera también en Haití y República Dominicana, comprobamos que en Cuba se produjeron el pasado año 3 defunciones, mientras en República Dominicana, desde noviembre de 2010, se elevan a 454 las personas fallecidas por el cólera (12).

Se observa, además, la profusión de datos aportados por Cuba, en comparación a los de los otros dos países. Podemos conocer el número exacto de personas afectadas, 163; la nacionalidad de los 12 turistas tratados, todos atendidos en el Instituto de Medicina Tropical Pedro Kourí de La Habana; así como detalles sobre los sistemas y protocolos de prevención y control empleados en el país para frenar el brote.

Por la prensa cubana, por ejemplo, sabemos que, entre muchas otras medidas, se está comenzando a aplicar la vacuna homeopática Prevengho-Cólera en municipios de la provincia de Granma, para después extender el tratamiento a todo el país (13).

Parece evidente que el brote de cólera está siendo utilizado por la maquinaria mediática transnacional para atacar a Cuba, con objetivos muy precisos: uno, afectar el turismo a la Isla; dos, desmitificar su respetado sistema de salud, presentado como incapaz de evitar o detener la enfermedad; y tres, desprestigiar los programas de cooperación médica cubana en otros países. En esta línea, el citado diario español ABC publicaba una entrevista a Pedro Martínez Latuff, médico venezolano antichavista, con un título elocuente: “Los cubanos están trayendo el cólera a Venezuela” (14).

Es conocido el intento, desde los medios de Miami, por frenar el creciente turismo a Cuba de la emigración cubana en EEUU, tras el levantamiento -por parte del Gobierno de Obama- de las prohibiciones de viaje a este sector. Varios medios publicaban el testimonio de Alfredo Gómez, un supuesto emigrado cubano de vacaciones en La Habana, afectado por el cólera, que denunciaba haber sido presionado para pagar 4.700 dólares en el centro médico donde fue atendido (15). Otro turista también afectado, el alemán Volker Hermsdorf, publicaba días después un artículo en el que calificaba de estafa y montaje mediático el testimonio del citado Alfredo Gómez, y en el que alababa la profesionalidad del personal médico cubano por el que fue atendido (16). Por supuesto, este segundo testimonio no ha interesado lo más mínimo a los citados medios.

Y es que el brote de cólera de Cuba no es nada en comparación a la epidemia de cinismo, doble moral, censura y manipulación que propagan a diario los grandes medios internacionales (17).

*Coordinador de Cubainformación

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=amlLQ68ie7o&feature=c4-overview&list=UUtDIaNM2DNYn59qDGYx6gYw]

(1)http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/ciudad/salud/ops-cuba-exporto-casos-de-colera-a-italia-venezuel.aspx

(2)http://eldia.com.do/nacionales/2013/8/25/122847/Salud-alerta-por-colera-y-dengue

(3)http://www.abc.es/sociedad/20130827/abci-espanoles-brote-colera-201308271824.html

(4)http://www.abc.es/videos-internacional/20130828/vuelve-colera-2633271814001.html

(5)http://www.abc.es/internacional/20130821/abci-cuba-colera-eeuu-201308212354.html

(6)http://photos.state.gov/libraries/havana/231771/PDFs_001/Brote-de-Colera-08-20-13.pdf

(7)http://spanish.santodomingo.usembassy.gov/nprensa.html

(8)http://www.elnacional.com.do/nacional/2013/8/21/169969/Advierten-agua-RD-no-esapta-para-consumo

(9)http://www.radiorebelde.cu/noticia/la-cobertura-agua-potable-cuba-se-aproxima-96-por-ciento-20100329/

(10)http://www.martinoticias.com/content/cuba-colera-epidemia-medidas-secretos-estado/26684.html

(11)http://www.cubainformacion.tv/index.php/la-columna/210-edmundo-garcia/51729-los-que-en-miami-querian-una-invasion-a-cuba-ahora-quieren-el-colera

(12)http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=22754&Itemid

(13)http://www.lademajagua.co.cu/index.php/sociedad/23962-aplican-vacuna-homeopatica-contra-el-colera-en-granma-cuba

(14)http://www.abc.es/internacional/20130830/abci-cubanos-traen-colera-venezuela-201308292234.html

(15) http://www.martinoticias.com/content/article/26825.html

(16)http://www.cubainformacion.tv/index.php/manipulacion-mediatica/51745-periodista-aleman-que-enfermo-en-cuba-colerico-con-el-nuevo-herald

(17)http://www.telemundo51.com/mi-pais/El-colera-cobra-fuerza-en-Cuba-221802981.html

Artículos relacionados:

• Periodista alemán que enfermó en Cuba, colérico con El Nuevo Herald
• Miami: Los que querían una invasión a Cuba ahora quieren el cólera
• Cólera desinformativa en Miami

José Manzaneda*

La línea de trabajo de Amnistía Internacional acerca de Cuba es criticada por quienes consideran que no es riguroso el empleo, como fuente de información, de personas y grupos de la Isla que son, a su vez, respaldados y financiados por el Gobierno de EEUU (1). En cualquier caso, si tomáramos como objetivos e imparciales los informes de Amnistía Internacional, concluiríamos que el número de presos de conciencia en Cuba es, a día de hoy, exactamente de dos (2).

Esta cifra contradice la que aporta una de las fuentes informativas por excelencia de Amnistía Internacional y otras organizaciones: la llamada Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), dirigida por el “disidente” Elizardo Sánchez Santa Cruz. Este grupo, que es financiado por Washington –tal como se lee en un cable de 2008 revelado por Wikileaks (3)- y cuyos informes cuentan con una enorme cobertura mediática internacional, asegura que en Cuba existen 90 presos políticos (4).

René Vázquez Díaz, escritor cubano emigrado a Suecia, quien fuera responsable de proyectos para Cuba del Centro Internacional Olof Palme de Estocolmo, denunciaba recientemente –en este caso, sin reflejo alguno en los grandes medios- que entre esas 90 personas hay todo tipo de terroristas y asesinos (5). Y recordaba que, ya hace años, el Centro Olof Palme acabó rechazando los informes de Elizardo Sánchez y su Comisión Cubana de Derechos Humanos, por esta razón y por sus numerosas trampas y mentiras.

Recordemos que, en 2011, la Televisión cubana demostraba que en la lista de supuestos “presos políticos” de aquel año, Elizardo Sánchez había incluido una serie de nombres inventados, como los de varias integrantes del equipo de voleibol de Perú, el de un futbolista boliviano, e incluso el de un pintor español del siglo XVIII (6).

Pero lo más grave, según René Vázquez, no son estos inventos, sino la inclusión -en dicha lista de supuestos “represaliados políticos”- de personas como Elías Pérez Bocourt y Erick Salmerón, que en 1994 asesinaron a cuatro personas para robar un yate con el que llegar a Miami. O los cinco exmilitares que, en 2007, asesinaron a dos rehenes cubanos en su intento por desviar un avión también a Miami.

También aparecen en la lista nombres como el de Real Suárez que, en 1994, en un comando procedente de Miami, asesinó a un pescador cubano y trató de asesinar a varios más. O el de Máximo Pradera, Hihosvanni Suris de la Torre y Santiago Padrón, miembros de otro comando armado que, también procedente de EEUU, trató en 2001 de perpetrar una matanza en el conocido Cabaret Tropicana.

El escritor cubano René Vázquez, antiguo empleado del Centro Internacional Olof Palme, recordaba en un artículo reciente -que ningún gran diario ha querido publicar- el triste caso de Carl Johan Groth, último Relator Especial de la ONU sobre los derechos humanos en Cuba, que fue sistemáticamente engañado por los informes de Elizardo Sánchez, repletos de nombres falsos y exageraciones e inventos de todo tipo.

Curiosamente, quien falsea nombres e incluye a asesinos entre supuestos presos políticos sigue siendo hoy una de las fuentes principales de información sobre Cuba para gobiernos, grandes medios de comunicación y organizaciones internacionales como Amnistía Internacional o Human Rights Watch. Y es que -parece evidente- lo de menos es el mayor o menor rigor de las denuncias contra el Gobierno cubano. Lo importante es seguir alimentando el protagonismo de quienes, sin apoyo social alguno, escenifican para los medios internacionales un clima de tensión social y política en la Isla que, sencillamente, no existe.

*Coordinador de Cubainformación

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=79dCIZTLtqc]

(1) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=29536:las-contradicciones-de-amnistia-internacional&catid=144:sociedad&Itemid=200304

(2) http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/periodista-cubano-preso-de-conciencia/

(3) http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=08HAVANA753&q

(4) http://www.ideal.es/agencias/20130122/mas-actualidad/sociedad/comision-ddhh-dice-numero-presos_201301221749.html

(5) http://www.cubainformacion.tv/index.php/manipulacion-mediatica/48579-elizardo-sanchez-santacruz-defensor-de-asesinos-

(6) http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/25248-detenciones-en-eeuu-y-cuba-doble-rasero-y-dudas-razonables

José Manzaneda

“El Gobierno cubano tuvo que ver sobre (sic) la muerte de Laura Pollán, Oswaldo Payá y Harold Cepero. Y si no es así, que demuestre lo contrario” (1). Berta Soler, representante de las llamadas Damas de Blanco, explicaba a Televisión Española, de esta manera tan gráfica, el concepto de justicia que propone para Cuba: una justicia donde no es necesario demostrar la culpabilidad del acusado, ya que es éste quien debe demostrar su inocencia.

Pero no es el único concepto político del que han hecho demostración práctica las representantes de la llamada “disidencia” cubana durante la gira que les está llevando a varios países del mundo. Otro es el de la libertad de expresión.

Este martes 12 de marzo, en un acto en Madrid de la citada organización Damas de Blanco, se le negaba la palabra al público asistente, impidiendo las preguntas, por ejemplo, del portavoz de las asociaciones de cubanos y cubanas en España, Luis Pérez, representante de la emigración cubana favorable a la Revolución (2). Esperanza Aguirre, presidenta del Partido Popular de Madrid, argumentaba que era un enviado de la Embajada de Cuba (3). El acto, finalmente, acababa con el desalojo a golpes de varias personas del Movimiento de Solidaridad con Cuba, a los que tampoco se les dio la palabra, y que los medios sentenciaron –a pesar de ser quienes sufrieron la violencia física- como “boicoteadores” (4) o “energúmenos” (5). ¿Se imaginan el tratamiento informativo a esta misma escena, si hubiera ocurrido en Cuba?

Días antes, la bloguera cubana también “disidente” Yoani Sánchez cerraba en Burgos un evento llamado “Redes sociales para la libertad”, patrocinado –curiosamente- por varias multinacionales y bancos. Al acto se impidió el acceso a la periodista cubana Heidi Sánchez (6), a pesar de estar debidamente acreditada, y quien días antes había sido golpeada por la policía en Madrid al cubrir las recientes protestas contra la política del Partido Popular (7). Los organizadores del evento de Burgos, además, a pesar de haber anunciado que conducirían a la ponente las preguntas de los internautas, filtraron solo las más amables (8). La prensa española, por supuesto, no informó ni de este acto de censura ni de la protesta de miles de personas en Twitter contra la visita de Yoani Sánchez, que llegó a ser Trending Topic en la citada red social (9).

Días después, en México, Yoani Sánchez participó en la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), la patronal de los grandes medios de comunicación de toda América, para la que trabaja desde Cuba con un salario mensual de 6.000 dólares (10). Allí, a dos reporteras independientes, activistas del movimiento mexicano  #YoSoy132, les fue prohibida también la entrada al acto (11). Organizaciones de periodistas denunciaron que la bloguera cubana se negó a reunirse con familiares de periodistas asesinados en México, 13 en los últimos 12 meses, y consideraron una burla su supuesta defensa de la libertad de prensa en Cuba, cuando representa a los grandes dueños de los monopolios mediáticos del continente, según sus palabras “los principales violadores de los derechos laborales y libertades informativas de los reporteros de América Latina” (12).

La gira mundial de la “disidencia” cubana dará sin duda para nuevas demostraciones prácticas de lo que estas personas, financiadas por el Gobierno de EEUU y otras potencias y amparadas por los medios, entienden por libertad de expresión o derecho a la información. Y aprenderemos otros muchos conceptos de raíz ideológica, como el de “presos políticos”. Recordemos que la mencionada Berta Soler, meses atrás, aseguraba que estaba demostrada la existencia de este tipo de presos en Cuba, porque –según sus palabras- preso político es aquella persona que, por ejemplo, “roba un barco para salir del país, porque le está robando algo al Gobierno (cubano)” (13).

Y comprobaremos, también, qué entienden estas personas por derecho a la paz o a la autodeterminación, cuando les escuchemos solicitar al Gobierno de  EEUU y a la Unión Europea –tal como hacía en Madrid Berta Soler- el endurecimiento del bloqueo y las sanciones económicas contra su propio pueblo (14). Son lecciones que, sin duda, no olvidaremos.

*Coordinador de Cubainformación.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=t7DWsfjCo4Y]

(1) http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/presidenta-damas-blanco-preside-acto-madrid/1717150/

(2) http://www.cubainformacion.tv/index.php/contrarrevolucion/48741-terror-en-la-casa-de-america-de-madrid

(3) http://www.cubainformacion.tv/index.php/contrarrevolucion/48776-Acto-de-las-Damas-de-Blanco-en-Madrid-represion-y-violencia-contra-quien-quiso-preguntar

(4) http://www.teinteresa.es/mundo/Berta-Soler-democracia-pedimos-Cuba_0_881313880.html

(5) http://www.teinteresa.es/mundo/Berta-Soler-democracia-pedimos-Cuba_0_881313880.html

(6) http://www.cubainformacion.tv/index.php/contrarrevolucion/48689-libertad-de-prensa-en-burgos-evento-iredes-censuro-preguntas-a-yoani-sanchez-e-impidio-entrada-a-reportera-cubana

(7) http://www.cubainformacion.tv/index.php/manipulacion-mediatica/48527-periodista-cubana-sufre-represion-policial-en-madrid-al-habla-con-heidi-sanchez

(8) http://www.cubainformacion.tv/index.php/contrarrevolucion/48735-yoani–ipor-que-tanto-berrinche

(9) http://www.cubainformacion.tv/index.php/contrarrevolucion/48682-exito-de-yoaniycia-en-iredes

(10) http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/46710-yoani-sanchez-representara-a-la-sip-cartel-de-los-medios-golpistas-de-america-iun-golpe-a-su-imagen-de-victima

(11) http://www.cubainformacion.tv/index.php/contrarrevolucion/48735-yoani–ipor-que-tanto-berrinche

(12) http://www.cubainformacion.tv/index.php/contrarrevolucion/48720-en-mexico-se-repite-la-escena-niega-yoani-sanchez-acceso-a-prensa-independiente-y-protestas-en-su-contra

(13) http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/12/111209_cuba_derechos_humanos_rg.shtml

(14) http://www.diariolasamericas.com/noticia/153942/35/dama-de-blanco-pide-mas-presion-sobre-el-regimen-cubano

José Manzaneda

Nuevas protestas contra Yoani Sánchez en Brasil.

Una sencilla búsqueda en Internet acerca de los primeros días de la gira internacional de la bloguera cubana Yoani Sánchez nos ofrece decenas de miles de publicaciones (1). Y, dado que aún visitará otros diez países en 80 días, se espera que esta increíble cobertura informativa se sostenga o se incremente en ese tiempo.

En el primer país, Brasil, se sucedían las protestas en su contra por parte de organizaciones del Movimiento de Solidaridad con Cuba, que eran descalificadas por la protagonista como “piquetes de extremistas” (2) en una “estrategia terrorista” (3). Estas personas portaban carteles con acusaciones muy directas contra la bloguera: ser una mercenaria y actuar en consorcio con grandes poderes mediáticos y políticos, incluso con la CIA (4). Pero, ¿qué hay de cierto en todo esto?

Acerca de la primera acusación, la de actuar por dinero, daremos algunos datos. Desde 2008, y en apenas 5 años, la bloguera ha recibido más de 30 premios de grandes grupos mediáticos y fundaciones políticas, por los que ha ingresado –solo en este concepto- una cantidad cercana a los 400.000 dólares (5). Han sido premios del Grupo Prisa, del Foro Económico Mundial, del Consejo por la Libertad de Cuba de Miami o del propio Departamento de Estado de los Estados Unidos (6).

Además, son varias las grandes empresas de comunicación que remuneran a Sánchez por sus colaboraciones. Citemos solo tres: Radio Nacional de España (7), el diario El País que, según algunas fuentes, le abona cerca de 2.000 dólares mensuales (8), y la Sociedad Interamericana de Prensa, que le entrega 6.000 dólares al mes (9).

Con estas altísimas remuneraciones, por las que no paga impuesto alguno, parece chocante que en su blog denuncie sufrir penurias económicas –incluso alimentarias- en Cuba (10), o que haya organizado una colecta de donaciones por Internet para sufragar su gira (11).

Sobre la segunda de las acusaciones, la de actuar para grandes poderes en la sombra, daremos algunos datos.

Yoani Sánchez tiene una estrecha relación con la Oficina de Intereses de EEUU en La Habana, la SINA, que ha visitado en numerosas ocasiones (12). Fotografías, videos y cables revelados por Wikileaks muestran encuentros con diplomáticos norteamericanos, como el propio Jefe de la SINA Michael Parmly (13), o la subsecretaria de Estado Bisa Williams (14). También con diplomáticos de varios países europeos, aliados de EEUU y defensores de la línea de sanciones a Cuba, como Polonia y Suecia (15). En 2011, un cable publicado por Wikileaks demostraba que su entrevista al presidente Barack Obama, que supuso un gran espaldarazo mediático para su blog, en realidad no fue realizada a Obama, sino cocinada por funcionarios de EEUU en La Habana (16).

En esta línea, su blog se mantiene libre de la aplicación de las leyes del bloqueo a Cuba. Por ejemplo, mantiene activo el servicio Paypal para cobro de donaciones, inaccesible a personas o empresas de la Isla (17).

Pero es otro importante poder quien ofrece abierta protección, promoción y financiamiento directo a la bloguera: el poder mediático. Además de las colaboraciones para varios grandes medios, Yoani Sánchez es, desde finales de 2012, vicepresidenta regional para Cuba de la SIP, la Sociedad Interamericana de Prensa, un cártel patronal que reúne a 1.300 medios del continente, y que hoy constituye el principal factor de oposición política a los gobiernos de izquierda en América Latina (18). La historia de la SIP, en sus 70 años, está marcada por el apoyo a las dictaduras y los golpes de estado en el continente (19).

No es de extrañar que, con semejantes apoyos, su blog Generación Y goce de cierta popularidad. Pero hay aspectos que apuntan a que este blog –lejos de ser una iniciativa individual e independiente- es en realidad una gran operación internacional con un extenso equipo técnico detrás. Por ejemplo: tiene 18 versiones idiomáticas, algo de lo que no dispone ni siquiera la web de Naciones Unidas; está alojado en un servidor de Alemania, cuyo ancho de banda es 60 veces más potente que el de toda Cuba (20); y al menos 50.000 de sus seguidores en la red Twitter son, en realidad, cuentas fantasmas o inactivas, lo que hace pensar en la existencia de una estrategia de “ciberacarreo” o popularidad ficticia, un servicio especializado cuya contratación muy pocos se pueden permitir (21).

Con todo ello, numerosos analistas apuntan a la construcción -desde importantes centros de poder- de un personaje opositor con rasgos atractivos para la juventud cubana y personas progresistas del mundo: una mujer joven, usuaria de las redes sociales e independiente políticamente, que en sus crónicas extiende al mundo las limitaciones y frustraciones de la población en Cuba.

Yoani Sánchez y los medios que la acompañan insisten, una y otra vez, en un mensaje central: la censura gubernamental a Internet en Cuba. Sin embargo, silencian varios elementos: uno, que su blog no está cerrado en la Isla; dos, que la mala conectividad a Internet en Cuba es producto del bloqueo de EEUU (22); tres, que numerosos sitios web cubanos han sido cerrados por orden del Departamento del Tesoro de EEUU (23), y otros censurados por orden de empresas como YouTube (24) o Google (25); y cuatro, que los internautas de la Isla no tienen acceso a páginas y servicios de EEUU, porque viven en un país “prohibido” por las leyes norteamericanas. Así lo narraba el escritor uruguayo Eduardo Galeano en una reciente visita a La Habana (26): “Una de las formas de bloqueo es el bloqueo de las comunicaciones, que rara vez se menciona, pero que es muy importante. Intentando heroicamente conectarme a Internet en el hotel (de La Habana) en que estoy, me he topado con ese cartelito que dice ‘You want to enter from a forbidden country’, ‘Usted quiere entrar desde un país prohibido’”.

En los primeros días de su gira, los medios han tratado de presentar un rostro amable e independiente de la bloguera Yoani Sánchez, víctima ahora no solo del Gobierno cubano, sino también de sus partidarios en Brasil. Y han pasado por alto, por ejemplo, algo tan relevante como el apoyo explícito de la bloguera a la política de ingerencia y extorsión política del Gobierno de EEUU contra su propio país: “para restablecer relaciones con Estados Unidos, (hay) una serie de requisitos necesarios que Cuba debe cumplir”, declaraba (27). Pero la gira de Yoani Sánchez por más de diez países no ha hecho más que empezar, y dará, sin duda, para numerosos análisis.

“Yo pensé, ‘que orgulloso estoy de ser casi compatriota de los habitantes de ese país prohibido’, porque el asunto está en preguntarse, ‘¿prohibido por quién?, ¿prohibido por qué?’. Quizás prohibido porque a pesar de todas sus contradicciones y dificultades sigue siendo un ejemplo de dignidad nacional para los otros países, a veces ninguneados, pobres, pequeños, que no tienen derecho al patriotismo porque el patriotismo es el privilegio de los países mandones, de los ricos, de los poderosos, que son los que juzgan a los demás y dictan sentencia. También prohibido por el peligroso ejemplo de la solidaridad, porque Cuba ha sido y sigue siendo capaz de practicar, a pesar de sus condiciones de vida muy difíciles”. Eduardo Galeano.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=sI-HmiPFMpk]

*Coordinador de Cubainformación

(1) http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE91K02Q20130221

(2) http://www.eluniverso.com/2013/02/21/1/1363/viejo-acto-repudio.html

(3) http://www.elnuevoherald.com/2013/02/19/1411548/yoani-sanchez-ve-estrategia-terrorista.html

(4) http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article47685

(5) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=137223

(6) http://es.wikipedia.org/wiki/Yoani_S%C3%A1nchez

(7) http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/24612-a-pesar-de-escandalo-de-entrevista-falsa-a-obama-radio-nacional-de-espana-contrata-a-yoani-sanchez

(8) http://www.monde-diplomatique.es/?url=mostrar/pagLibre/?nodo=39be9f06-c0cb-454e-816f-6967ec52d9ce

(9) http://cubaxdentro.wordpress.com/2013/01/07/la-dolce-vita-de-yoani-snchez-infografa/

(10) http://www.elblogoferoz.com/2012/06/28/generacion-y-a-la-distancia-de-un-clic-por-yoani-sanchez/

(11) http://www.cubainformacion.tv/index.php/contrarrevolucion/48126-bloguera-yoani-sanchez-con-cuentas-por-mas-de-400000-euros-hace-colecta-en-internet-para-gira-por-brasil

(12) http://cambiosencuba.blogspot.com.es/2011/12/yoani-sanchez-un-desayuno-de-trabajo-o.html

(13) http://www.eabolivia.com/internacional/5627-wikileaks-desvela-apoyo-a-bloguera-cubana-yoani-sanchez.html

(14) http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/12/20/yoani-sanchez-subsecretaria-de-estado-acceso-a-compras-on-line-wikileaks/

(15) http://cambiosencuba.blogspot.com.es/2009/09/yoani-sanchez-romance-la-polonesa.html

(16) http://espanol.upi.com/Politica/2012/01/30/Entrevista-a-Obama-de-la-bloguera-cubana-Yoani-S%C3%A1nchez-ser%C3%ADa-falsa/UPI-20451327949191/

(17) http://www.cubainformacion.tv/index.php/la-columna/213-salim-lamrani/48338

(18) http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/46710-yoani-sanchez-representara-a-la-sip-cartel-de-los-medios-golpistas-de-america-iun-golpe-a-su-imagen-de-victima

(19) http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=4508

(20) http://www.redglobe.org/index2.php?option=com_content&task=view&id=2283&Itemid=80

(21) http://www.cubainformacion.tv/index.php/objetivo-falsimedia/41927-demuestran-el-fraude-de-la-popularidad-de-yoani-sanchez-en-twitter

(22) http://www.cubainformacion.tv/index.php/component/content/11960?task=view

(23) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64217

(24) http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/01/18/la-felap-condena-cierre-de-canal-de-cubadebate-en-google/

(25) http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/06/19/escandalosa-censura-de-google-a-cuba-medios-y-blogueros-de-la-isla-no-pueden-acceder-a-estadisticas/

(26) http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/01/16/eduardo-galeano-quiero-ser-prohibido-como-el-pais-donde-estoy/

(27) http://www.elpais.com.uy/130219/ultmo-696904/ultimo-momento/presidentes-latinoamericanos-en-silencio-frente-a-situacion-en-cuba/

Este es el diálogo que sostuve con el coordinador de Cubainformación, José Manzaneda, durante Taller Internacional “Medios alternativos y redes sociales, nuevos escenarios de la comunicación política en el ámbito digital“.

Como se expresa en la entrevista, La pupila insomne sostiene una intensa colaboración con Cubainformación. Sobre ambos espacios y también acerca la Enciclopedia Colaborativa Cubana, EcuRed, además del papel de los grandes medios de comunicación  en el acoso a Cuba, conversamos en esta entrevista.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=byzKZW4CEOQ&context=C349e2e1ADOEgsToPDskIARzDrF7X01aP-iHddIYLa]