Las publicaciones en La Pupila Insomne de artículos sobre problemas que afectan la vida de los cubanos son recibidos con igual interés por sus lectores que los textos sobre temas políticos con los que el blog ha ganado seguidores.  Aun siendo una página de colaboración gratuita, y sin tener contratados webmasters o social media ni dominio propio, La Pupila ha sumado una comunidad de autores que le envían contenidos con frecuencia. Es habitual ver el nombre de un autor, tanto en un texto de tema político, como en uno de crítica social o administrativa. En varios sentidos es un espacio alternativo de comunicación valorado por autores y lectores.

Como parte de esto, además de los textos políticos reunidos en el libro Las flautas de Hamelin, como autor he encontrado en La Pupila ese lugar alternativo donde he podido publicar una cantidad de textos críticos sobre la realidad cubana que posiblemente no hubieran visto la luz en otros espacios editoriales.

Es satisfactorio ver como algunos textos son asumidos por publicaciones como Cubadebate o La Jiribilla, ampliando su difusión y promoviendo el debate en la red sobre el tema analizado. De esta forma en días recientes fue compartido por Cubadebate el texto Lento movimiento, un llamado de atención hecho desde La Pupila sobre la existencia de artículos que permanecen en las tiendas ¨en divisa¨ sin venderse y por lo tanto sin que el Estado pueda recuperar la inversión. En Cubadebate, con el título Productos ociosos y de lento movimiento, el tema escaló los 100 comentarios, recibiendo las etiquetas de ¨Explosión de comentarios¨ y ¨Más intercambio¨.

Curiosamente unas semanas atrás, la publicación en La Pupila Insomne de una detallada cronología durante los últimos 10 años de la estrategia de trabajo oficial estadounidense para organizar con el uso de Internet una –según el diario El País al entrevistar a su fundador- “alternativa moderada y centrista” para Cuba (por cierto, la cronología también fue divulgada por Cubadebate), por Iroel Sánchez, autor y editor de La Pupila, que también ha suscrito trabajos muy críticos sobre la gestión administrativa y mediática en Cuba, recibió toda clase de insultos y acusaciones de falsedad (aunque sin rebatir un solo hecho de la cronología) de integrantes de medios digitales involucrados o que tristemente han formado parte de los planes oficiales estadounidenses. Hay que recordar que la estrategia de obtención de resultados por otros métodos fue reflejada en una Directiva Presidencial de Barack Obama, estrategia que aun con Trump en la Casa Blanca no ha dejado de aplicarse. Algo recurrente entre insulto e insulto fue tildar a La Pupila y sus colaboradores de ser una partida de ¨oficialistas complacientes¨.

Mis esfuerzos por determinar exactamente qué es un individuo oficialista solo me han dado resultados claros en cuanto al periodismo: Un ¨periodista oficialista¨ es  aquel que es parte de una política gubernamental, no quien hace crítica de manera abierta. ¿No es una política gubernamental de EE.UU y algunos de sus aliados fomentar “medios independientes” en Cuba como aquellos desde donde se ataca a La Pupila Insomne? ¿Entonces de qué oficialismo estamos hablando? No es necesario ser natural de un país para ser oficialista de su gobierno.

En medio de todo esto, entra en escena el editor de la página Cartas desde Cuba, quien por largo tiempo se ha dedicado a manipular información y promover fake news. Para atraer a los lectores, no utiliza mayormente contenido propio, sino que toma selectivamente publicaciones de otras páginas y blogs, cambiándoles el título y en ocasiones mutilándoles el contenido (lo que ha provocado la reclamación de algún autor), para adaptarlos a sus intenciones editoriales.

Aunque este señor siente una gran apetencia por todos los temas que resulten negativos a la sociedad cubana, se había abstenido hasta ahora de tomar alguno proveniente de La Pupila Insomne. Probablemente le resultara atractiva la idea de manipular textos críticos de La Pupila como Poderes vs el Poder Popular, Empobrecimiento HD, Continúa el empobrecimiento HD, Ni aun después de muertos, Los mangos que no comimos, La simplificación televisiva del fútbol y el videoclip, La Lenin y un tren llamado dialéctica, El avance “del nuevo país”,Contra el tercer bloqueo, ¿Prosperará La  Habana?, Un tesoro en el que nos va la vida, Coherencia, santa palabra, o Subvención y competencia. Hasta ahora se había resistido, pues resultaría contradictorio para el discurso de los que hablan de ¨oficialismo complaciente¨ que apareciera uno de esos contenidos nada menos que Tomado de La Pupila Insomne. Psiquiátricamente contradictorio.

Pero esta vez no pudo resistir la tentación, supongo que Lento movimiento le resultaba demasiado atractivo y aunque pusiera Tomado de Cubadebate, no podía publicar el texto de un autor a quien antes ha atacado directamente…. Hasta que apareció una posibilidad: Tomarlo de una página abiertamente contrarrevolucionaria de las que hacen fanfarria con los temas que tienen alguna repercusión en la prensa cubana. Por supuesto esas paginillas hacen un bodrio del texto al estilo de ¨prensa oficialista arremete…¨, agarrando el tema y tergiversándolo políticamente, tomando fragmentos para sacarlos de contexto y volverlos a armar a su manera, haciendo una versión y rebajándolo al nivel intelectual del público que las prefiere como fuentes informativas, y borrando el nombre de quien lo escribió. Al parecer el editor de Cartas desde Cuba, Sr. Fernando Ravsberg, (O Fernando Da Cunha, porque nunca ha aclarado cuál es su verdadero nombre)  tampoco  es muy respetuoso con sus lectores pues nada de eso lo detuvo. Supongo que ni siquiera tuvo que manipular mucho, porque lo que vino a publicar en su página ya era un picadillo del texto original.

Eso es lo que pasa cuando uno toma cosas de trasmano, con tal de publicar los textos críticos que escriben los supuestos ¨oficialistas complacientes¨, pero tratando de no molestar al oficialismo cubano de las barras y las estrellas.

Víctor Angel Fernández

Los cubanos somos ubicados dentro de una especie de cliché, el cual nos retrata siempre con la costumbre de utilizar algún tipo de chiste o broma, primero que todo, para reírnos de nosotros mismos.

No dispongo de un estudio psico-social que pueda confirmar o negar esos encasillamientos, pues es verdad que ni todos somos bailarines, ni humoristas, ni siquiera alegres, pero aprovecho para confesar que, no obstante la falta real de estadísticas, prefiero quedarme con la versión del cubano alegre y bullanguero, sobre todo cuando es espontáneo.

En un trabajo reciente hablé sobre los refranes, de los cuales los cubanos conocemos muchísimos y nos ayudan a explicar, a veces de forma muy simplificada, nuestra forma de enfrentar el día a día de la vida.

Me refería a un periodista que, luego de impulsarse por un camino algo escabroso, de pronto se dio de narices con la dura realidad y entonces eché mano de un viejo refrán que más o menos expresa el poder jugar todo lo que se quiera con la cadena, pero siempre debe dejarse al mono tranquilo.

Los días informativos son complejos, pues unido a la desaparición del avión de Malaysia Airlines, están las noticias de la situación ruso-americana sobre el caso ucraniano, mientras el golpe suave contra Venezuela trata de ganar adeptos.

Con respecto a Cuba, aparte del inicio de la final de la Serie de Béisbol, un tema realmente candente en el ámbito nacional, llevamos varios días con un zumbido repetitivo en las redes. Una vez más, a alguna mente calenturienta del gobierno norteamericano, con amplio y escandaloso contubernio de varios acólitos, se le ocurrió “facilitarnos” la vida y las comunicaciones con un zunzún de pico y alas recortadas que, seriamente, fue incapaz de levantar el vuelo.

Hoy todos quieren hacerse los bobos y en medio de una discusión con el senador Patrick J. Leahey, el administrador de USAID, Rajiv Shah, se atreve a afirmar, que él no sabe quien creó al incómodo zunzún que vibra de forma penosa, no para los que eran el objetivo del proyecto, sino en los oídos de sus creadores, quienes tratan de salvarse de esta especie de maldición gitana, en la que se convierte cada experimento chapucero contra el pueblo cubano.

Hablaba al inicio de los refranes cubanos y esto viene al caso, pues, al abrir la página de BBC en español, todos pueden encontrar que el anuncio del nuevo proyecto Voces desde Cuba, de próxima salida, llevaba varios días en la sección de Blogs de este sitio, ocupando el lugar de la página principal donde siempre estuvo el proyecto anterior Cartas desde Cuba. Hoy 8 de abril, en el medio de las citadas discrepancias en la Cámara Alta estadounidense, “casualmente” se ha escurrido hacia un discreto segundo plano interno, como parte de la Sección Blog de los editores.

A lo mejor, como decimos los cubanos, la British Broadcasting Corporation, recordó otro ancestral proverbio, que en boca cerrada no entran moscas y comprendió que vale la pena esperar tiempos más propicios para “ayudar” a la democracia en Cuba, pues cuando frente al ventilador se ubica el cubo, lleno de concreciones sólidas de las excrecencias humanas, al decir de nuestro eterno Canciller Raúl Roa, nadie sabe quién será salpicado.

Artículos relacionados:

• ¿Más secretos? Jefe de USAID dice no saber quién creó ZunZuneo
• ZunZuneo: La historia es más larga y continúa
• Nueva revelación de AP: ZunZuneo sería plataforma para Yoani Sánchez y similares
• ZunZuneo no salió de la nada
• Operación secreta en ciberguerra de EE.UU. contra Cuba estalla en los medios

Iroel Sánchez

Fernando Ravsberg, corresponsal en Cuba de BBC

El ensayista cubano Rafael Hernández, director de la Revista Temas, cuestiona, en un texto publicado en el sitio Cubadebate, la “evocación de Torquemada y Stalin”, hecha por Fernando Ravsberg, corresponsal en La Habana de la BBC, en su blog Cartas desde Cuba, al aludir a los debates convocados por Temas sobre diferentes aspectos relacionados con el acontecer cubano. Sin embargo, no son los paneles de Último Jueves, realizados por la referida publicación, el único blanco de las analogías de Ravsberg al escribir sobre  Cuba.

En un post del pasado 6 de enero, Fernando Ravsberg citó como referente la lucha de los afroamericanos por los derechos civiles en la década del 50 del pasado siglo para aludir a lo que según él debe ocurrir en la Isla durante este año: “Pero seamos optimistas y apostemos a que en el 2011 -en la taquilla de la terminal de trenes, en la reunión de la cooperativa o en la cola de la panadería de mi barrio- aparecerá una Rosa Parks que con un simple ¨no¨ pondrá todo en su lugar.” Como es conocido, Parks se negó a obedecer al chofer de un ómnibus público, que prentendía obligarla a ceder su asiento a una persona de raza blanca y fue encarcelada por su conducta, lo que multiplicó las protestas hasta que la Corte Suprema de los Estados Unidos declaró que la segregación en el transporte era inconstitucional. Pienso que se necesita algo más que ganas de ver cambios en la realidad cubana para establecer semejante analogía.

Ravsberg -que trabaja para una corporación que, como BBC, ha publicado  sobre Cuba “medias verdades y mentiras enteras”- lamenta “la influencia de sus editores y directores” sobre los periodistas cubanos. Cierto es que, situándose equidistante de “ambas orillas del estrecho de Florida”, el blogger de Cartas desde Cuba reparte críticas para la prensa de la Isla y la de Miami y, en ocasiones, ha llegado a cuestionar a los diplomáticos norteamericanos en La Habana o a sus domesticados “disidentes”, pero también es verdad que hace su trabajo con la mayor delicadeza cuando cumple con el encargo de entrevistar a estos últimos.

Un ejemplo, es la entrevista que realizara a Guillermo Fariñas, a raíz de la cuestionada decisión del Parlamento europeo de otorgarle el Premio Sajarov, con el siguiente cuestionario:

• ¿Como se siente después de recibir este premio?
• ¿Por qué cree que se lo otorgaron?
• ¿Qué le parece el papel de la Iglesia Católica?
• ¿Qué piensas del cambio en la cancillería española?
• Se acusa al gobierno cubano de estar desterrando a los presos políticos que excarcela ¿Qué cree usted al respecto?
• ¿Que hará en el futuro?

Recuerdo que un colega al leer la entrevista me dijo que un estudiante de primer año de periodismo no hubiera sido más complaciente, y es una pena porque a Ravsberg le sobra talento para hacer algo mejor -incluso, sobre el propio Fariñas había escrito antes un  post menos indulgente- pero quizá “la influencia de sus editores y directores” le haya impedido  en este caso alejarse de lo que él mismo califica como “periodismo ¨adulón¨”.

Artículo relacionado:

• “¿En Cuba no se usan camisetas?”