<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Fuera (y dentro) del juego. Una relectura del «caso Padilla» cincuenta años después (+PDF). Por Abel Prieto y Jaime Gómez Triana</title>
	<atom:link href="http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&#038;p=75099" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=75099</link>
	<description>...Oh, la pupila insomne y el párpado cerrado.                        Rubén Martínez Villena</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Mar 2023 13:59:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.31</generator>
	<item>
		<title>Por: Maño</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=75099#comment-83801</link>
		<dc:creator><![CDATA[Maño]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2021 16:26:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=75099#comment-83801</guid>
		<description><![CDATA[Es complejo sentir todas las sutilezas de algo ocurrido hace 50 años, esta bueno contar con todas las aristas para que cada cual saque sus propias conclusiones.  Habiendo pasado personalmente por una situación compleja de ese estilo en el ámbito científico y no cultural, sin la resonancia de este “caso”, aunque paradójicamente también se le llamo “caso”, donde un funcionario de la época de hace treinta años y otros que lo secundaron hicieron uso de su inmensa autoridad para hacer y deshacer a su santo piecere, sin por supuesto llegar a la tortura física ni mucho menos, he tenido la oportunidad varias veces de reflexionar sobre aquellos hechos, que seguro estoy, más de uno en Cuba ha tenido su experiencia al respecto, aunque tal vez pequeña en su dimensión.
El problema está en que al ser utilizado estos errores de funcionarios como punta de lanza contra el sistema como un TODO por la contrarrevolución, a veces nos impide ver y buscar los mecanismo de justicia para que el hombre común y no tanto tenga a mano su defensa...porque lo que nunca se habla por los que seguimos defendiendo el TODO como idea filosófica a pesar de &quot;errores circunstanciales&quot; que hubo y habrá ( como en toda obra humana) es que poco hablamos sobre que sucedió con esos funcionarios que &quot;creían defender el TODO&quot; con semejantes métodos, aunque solo fuera haber estado un mes en la cárcel. En mi caso la vida o Dios hizo que más tarde ese funcionario, sólito o con ayuda de Dios recibiera en carne propia el dolor causado a tanta gente, hasta tal punto que su ego o el exceso de estupefaciente le hicieran lanzarse desde una ventana (algo que ni siquiera en medio de mi situación personal deseaba).
Por suerte coincido con la idea de que “El aprendizaje en los campos de la política y la ideología concierne a todas las fuerzas que participan en un proceso. Lo imperdonable no es haber cometido errores en los años precedentes o ahora mismo, lo imperdonable sería no corregirlos.”, y corregir implica tener un sistema judicial del pueblo y para el pueblo donde uno pueda acudir para reclamar sus derechos, donde un funcionario público temporal y circunstancias no se cree con la &quot;UNICA autoridad” para “defender”  a la Revolución, donde en su quehacer alguien le pueda llamar la atención que mas que “defender” lo que hace es hacerle el juego a los que quieren ROMPER con el TODO. Diría sin temor a equivocarme que funcionarios de ese tipo han hecho más daño, que su “supuestos contrarrevolucionarios” a los que combatían.
Saludos]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es complejo sentir todas las sutilezas de algo ocurrido hace 50 años, esta bueno contar con todas las aristas para que cada cual saque sus propias conclusiones.  Habiendo pasado personalmente por una situación compleja de ese estilo en el ámbito científico y no cultural, sin la resonancia de este “caso”, aunque paradójicamente también se le llamo “caso”, donde un funcionario de la época de hace treinta años y otros que lo secundaron hicieron uso de su inmensa autoridad para hacer y deshacer a su santo piecere, sin por supuesto llegar a la tortura física ni mucho menos, he tenido la oportunidad varias veces de reflexionar sobre aquellos hechos, que seguro estoy, más de uno en Cuba ha tenido su experiencia al respecto, aunque tal vez pequeña en su dimensión.<br />
El problema está en que al ser utilizado estos errores de funcionarios como punta de lanza contra el sistema como un TODO por la contrarrevolución, a veces nos impide ver y buscar los mecanismo de justicia para que el hombre común y no tanto tenga a mano su defensa&#8230;porque lo que nunca se habla por los que seguimos defendiendo el TODO como idea filosófica a pesar de &#8220;errores circunstanciales&#8221; que hubo y habrá ( como en toda obra humana) es que poco hablamos sobre que sucedió con esos funcionarios que &#8220;creían defender el TODO&#8221; con semejantes métodos, aunque solo fuera haber estado un mes en la cárcel. En mi caso la vida o Dios hizo que más tarde ese funcionario, sólito o con ayuda de Dios recibiera en carne propia el dolor causado a tanta gente, hasta tal punto que su ego o el exceso de estupefaciente le hicieran lanzarse desde una ventana (algo que ni siquiera en medio de mi situación personal deseaba).<br />
Por suerte coincido con la idea de que “El aprendizaje en los campos de la política y la ideología concierne a todas las fuerzas que participan en un proceso. Lo imperdonable no es haber cometido errores en los años precedentes o ahora mismo, lo imperdonable sería no corregirlos.”, y corregir implica tener un sistema judicial del pueblo y para el pueblo donde uno pueda acudir para reclamar sus derechos, donde un funcionario público temporal y circunstancias no se cree con la &#8220;UNICA autoridad” para “defender”  a la Revolución, donde en su quehacer alguien le pueda llamar la atención que mas que “defender” lo que hace es hacerle el juego a los que quieren ROMPER con el TODO. Diría sin temor a equivocarme que funcionarios de ese tipo han hecho más daño, que su “supuestos contrarrevolucionarios” a los que combatían.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
