Tal vez si no fueran brigadas creadas por un régimen socialista….., pero en tal caso no serían brigadas solidarias, proveedoras de salud y vida, a veces sin contraprestación alguna. Al menos no podrían ser organizaciones gubernamentales creadas por los estados que practican la insolidaridad, y la guerra como su versión más radical, sino, en todo caso, ONGs de méritos incuestionables pero que no tienen el protagonismo y la relevancia que sólo una revolución humanista y sin fronteras, respaldada por toda una sociedad y sus instituciones, puede hacer realidad en los peores escenarios.

Para los campeones de la insolidaridad y del crimen organizado internacional, la propuesta del Nobel para los galenos cubanos se convierte en un certero misil en su línea de flotación, que es preciso desactivar antes de que estalle. La acusación de que son esclavos de un régimen dictatorial sólo es comprensible en el vigente contexto internacional neoliberal, donde el estado se convierte en un ente maligno que es preciso reducir a su minima expresión y donde cada uno debe ganarse su espacio y estatus compitiendo con el resto conforme a las leyes del darwinismo social. De qué otro modo se puede entender que critiquen el hecho de que el estado cubano sea el perceptor de la contraprestación que pagan los gobiernos por los servicios de las brigadas médicas y que retenga una parte como ingreso para el presupuesto general de un estado que garantiza derechos universales, subsidia bienes y servicios y es el titular de la mayor parte de los medios y sectores productivos?

Cuestionar el papel del estado cubano como mediador en la contratación y cobro de los servicios prestados por los galenos, derivando una parte al presupuesto público, equivale a cuestionar el papel del sector público en los estados capitalistas al apropiarse de una parte de la renta de los ciudadanos a través del cobro de tributos, que en muchos países se acerca al 50% de la renta nacional, ya sea mediante tributación directa o la injusta tributación indirecta (como el IVA). Que Pompeo o Trump critiquen el crucial papel de los estados como proveedores de derechos universales y redistribuidores de la riqueza cuando las desigualdades son sangrantes es comprensible, ya que para ellos, como para Al Capone, el estado así concebido se convierte en el mayor de los enemigos.

En contrapartida, qué podríamos decir de los esclavos nacidos para matar que alquilan su derecho a la vida en calidad de carne de cañón, y a veces también de carne de enfermedades raras, producto de injustificadas vacunas (como las que administraron a los soldados yanquis en la primera guerra del Golfo), cada vez en peores condiciones laborales por la tercerización de la guerra y cuyos ingresos muchas veces solo sirven para ahogar en alcohol y drogas una existencia hipotecada por el estrés postraumatico y esas dolencias extrañas que convierten a la industria de la enfermedad en el segundo gran beneficiario de la maquinaria de guerra infernal de las grandes potencias? Si esto no es esclavitud en grado superlativo, habría que revisar dicho concepto.

Que no nos cuenten historias. La confiscatoria apropiación de derechos y recursos por parte de un sistema neoliberal que no reconoce límites al derecho de propiedad privado, condena cada día a más gente a la exclusión y la pobreza ante estados cada día más renuentes a tutelar derechos universales, gestionados por los peones de los grandes enemigos de lo público, los superdepredadores que juegan con nosotros, los recursos y las ideas para que su acumulación creciente de riqueza nunca se detenga en un pequeño planeta de recursos limitados, sobreexplotados y 7.400 millones de humanos reclamando el derecho a una vida digna y a reproducirse sin restricciones. Una bomba de relojería de la que sólo resta saber el momento de la gran explosión.