Por si no bastara en Bolivia con el control casi absoluto de la opinión pública por parte de los grandes medios privados (locales y transnacionales) y el control de los públicos por el gobierno golpista, Añez tomó la decisión, en su claro propósito de “restablecer la democracia”, de prohibir la señal aTeleSUR e ilegalizar algunos pequeños medios comunitarios, únicos alternativos con que cuentan las mayoritarias clases inferiores. Así no es difícil de comprender que el vacío de poder dejado por el premeditado golpe de estado sea visto como un proceso continuista por el hecho de que una Jeanine Añez “Carmona”cualquiera, aprovechando que era la representante parlamentaria de un irrelevante oposición protegida de los militares golpistas y del imperio, decidió autoproclamarse como si no hubiera pasado nada.

En España el poder del oligopolio mediático burgués es todavía más totalitario que en la Bolivia golpista, ya que aquí los medios públicos controlados por el MAS y la presencia de TeleSUR y medios comunitarios ejercieron durante años de contrapoder. Para trabajar de periodista en cualquiera de los grandes medios españoles (públicos y privados) hay que tener una nula percepción del ridículo y nula empatía con el rebaño que, como flautistas de Hamelin, conducen todos los días al despeñadero. No creo que exista otro gremio con un número mayor de psicópatas, si exceptuamos los partidos políticos compromisarios de la oligarquía y, de forma especial PP, Vox y C’s, a cuyos líderes habría que enviar a USA como sepultureros de fosas comunes, por ser lo único para lo que han demostrado estar capacitados y para que, de regreso, cuenten a los españoles lo bien que funciona la sanidad y la política en la nación que ellos tienen como modelo paradigmático y a cuyas grandes corporaciones prometieron servir como carne mercenaria ultraliberal, algunos en reiterados encuentros con la mafia miamesa.

 

( 1 ) ¡Para queachiques las penas,

elchicharrón de marrano

contamal veracruzano,

derrumba milcuarentenas!

¡Cuandose agoten las cenas

sabremoslo que es hambruna?

¡Pide agritos la vacuna

(vacade Lety Lugones)

“Cuandoasechan infecciones

nosalgas ni a ver la luna”.

 

Ramón Espino Valdés

ElLeoncito de Las Tunas

Cuba/México.

19/04/2020.

Al comienzo de la democracia burguesa el sufragio era restringido. Era lo coherente en sociedades estructuradas en clases sociales. Si eres el 5% de la sociedad y tienes el poder, el sufragio universal equivale al suicidio como clase, salvo que encuentres la manera de hacer trampas. Para cuándo se aprobó el sufragio universal, la burguesía ya disponía de grandes espuelas con las que poder continuar ejerciendo de mayoría sin dejar de ser una clase minoritaria.

En su manual de estilo, el poder del pueblo se expresa cada 4 años de forma imprecisa y no vinculante con la elección de sus peones, organizados en partidos políticos compromisarios, que en un principio eran conservadores y liberales y, más tarde, también socialdemócratas. Y para que la opinión pública no se desviará de este imaginario colectivo, la burguesía hizo lo mismo que la oligarquía y otras formas de poder absolutistas y minoritarias a lo largo de la Historia: el control de los aparatos ideológicos. Mediante la alternancia no vinculante e irresponsable de sus partidos y la manipulación de la opinión pública a través de sus aparatos hegemónicos, todo estaba atado y bien atado.

Por ello, la aparición en escena de partidos como el MAS en Bolivia, el PSUV en Venezuela, Alianza País en Ecuador, el Partido de los Trabajadores en Brasil, o, si nos remontamos más atrás, la Unidad Popular en Chile o el FSLN en Nicaragua, supuso el lanzamiento de un misil en la línea de flotación del Titanic, que era preciso neutralizar y destruir. Si significas el 5% del censo electoral y tus aparatos ideológicos son cuestionados por la opinión pública, la legalización de un partido que represente al 95% restante del censo o no se puede permitir o se convierte en un suicidio. Es en este contexto donde hay que analizar las operaciones de acoso y derribo contra los intentos de democratización de sistemas profundamente antidemocráticos en Bolivia, Ecuador, Venezuela, Brasil, el Chile de Allende y la Nicaragua del Frente Sandinista.

En el resto de naciones capitalistas, en que la burguesía mantiene el control político a través de sus grandes familias compromisarias (conservadores, liberales y socialdemócratas fundamentalmente) y el control de la opinión pública a través de un oligopolio de medios muy bien coordinado internacionalmente, la democracia es una utopía y, sin embargo, son los modelos a imitar, el espejo en el que deben mirarse las sociedades en grave conflicto social por el hecho de que la mayoría censal se ha dotado de herramientas para participar en el juego de la alternancia política y del pluralismo ideológico.

Tanto el golpe de estado que ha sufrido Bolivia por la discrepancia de la oposición con los resultados electorales, que debió resolverse con la revisión del voto en las mesas impugnadas o de todas las mesas si fuera necesario, como los abusos de poder, las injusticias y malas praxis en el abordaje de la pandemia en España son el resultado de que seguimos instalados en un paradigma político que presume de lo que carece y que debe ser superado con el empoderamiento de las clases inferiores y la implementación de herramientas que garanticen la democracia directa, una relación vinculante y revocable entre representantes y representados, los derechos humanos básicos (incluido el derecho a una información veraz), la función social de un derecho de propiedad concentrado en pocas manos por sistemas políticos injustos y un uso sostenible de recursos escasos que hemos tomado prestados de las futuras generaciones.