El grave déficit de material sanitario que ha puesto de manifiesto la sociedad de mercado en está pandemia y que todavía no ha sido solucionado, a pesar de las enormes plusvalías que llegaron a generar las últimas existencias en el mercado cuando arrancó la crisis (como demuestran los precios astronómicos del artículo de Pascual Serrano), merece un análisis crítico. Tratándose de un lobby tan poderoso como el industrial-militar, no se entiende que el sector médico-farmaceutico no haya logrado persuadir a los gobiernos capitalistas de la necesidad de estar preparados para responder a enemigos invisibles y de un potencial poder devastador, por su multiplicación exponencial, como son los virus y las bacterias patógenos, conocidos o mutantes.

Se podrá debatir si este virus es el resultado de mutaciones espontáneas o un producto de laboratorio, pero lo que está fuera de toda duda es que los mercados y los gobiernos capitalistas han fallado de un modo estrepitoso y sospechoso. Los mercados no han sabido o no han querido aprovechar la oportunidad de negocio de una curva de demanda privada de crecimiento exponencial, lo que resulta harto sorprendente, llegando a producirse un cierre masivo del sector textil en naciones como Banglades, la segunda en producción a nivel mundial.

No sólo han fallado los mercados, caracterizados por un grave problema de sobreproducción en otros artículos, sino que también han fallado los gobiernos a la hora de solucionar el problema en el mercado exterior, o en el interior obligando a las empresas del sector textil a producir todas las mascarillas, batas, guantes y resto de material sanitario en base al interés general, contemplado en constituciones como la española, en que se establece que la riqueza, en todas sus manifestaciones, está al servicio del interés general. Además de actuar tarde, mal y nunca,vcuando han decidido intervenir, se han hecho los “bárbaros del ritmo” confiscado y reteniendo equipamientos que no les pertenecían, enviados por los únicos proveedores no capitalistas, como China y Rusia.

Pensábamos que el desabastecimiento era un instrumento típico de las guerras de cuarta y quinta generación contra Estados hostiles, como la que están librando contra Venezuela, y ahora resulta que esa misma estrategia pareciera que se está empleando en esta pandemia, cambiando el rollo de papel higiénico por las mascarillas, lo que nos va a obligar a revisar el manual de estas guerras y añadir al capítulo de golpes blandos otro sobre autogolpes blandos.

Por qué no se tomó como modelo a seguir el puesto en práctica en China, de resultados tan exitosos? Esto es lo que no van a poder explicar y justificar los gobiernos capitalistas, cuya negligente respuesta va a provocar que se realicen cambios profundos en la economía real y virtual, que pagarán nuevamente los de abajo, adecuadamente sazonados por la doctrina del shock y derrotados a nivel económico por la paralización de sus puestos de trabajo o pequeños y medianos negocios.

Con razón Alemania prohibió la exportación de material sanitario a otras naciones de la UE. Cuando se le dificultan las exportaciones a mercados como el de China y USA, el mercado interior de la UE adquiere protagonismo, aunque sea a través de la destrucción del tejido industrial que pueda provocar la crisis en naciones como España e Italia o por los préstamos de dinero que pueden hacer sus bancos y fondos de inversión a través del crecimiento de la deuda pública y privada en estas naciones o del crecimiento de los planes de pensiones privados. Una guerra no convencional o de cuarta y quinta generación contra los que se supone que son los socios de una Europa unida y amiga.

En lugar de aprender del pesquisaje activo, del uso obligatorio de mascarillas y el aislamiento de los grupos de riesgo, lo que hicieron los medios de la tiranía capitalista (como señala Pascual) fue considerarlo un ataque a las libertades individuales. Del mismo modo se viene considerando cualquier intervención pública que tienda a la medicalizacion obligatoria en materia de salud, incluso en prevención y promoción de la salud. De este modo, puedes ser portador y transmisor del virus del sida, de la hepatitis B y C o del COVID-19 sin que se te pueda obligar al diagnóstico, aislamiento y tratamiento, por graves efectos que pueda tener para tu salud o de otros. Por el contrario, en materia educativa la colaboración sí es obligatoria, aunque el sistema educativo preste más atención al currículum oculto que a los valores formativos y la capacidad crítica. Alguien lo puede entender el doble rasero más allá de los intereses espurios de la industria de la enfermedad?

El sistema neoliberal no está hecho para proteger a sus moradores o ciudadanos, solo para explotarlos. Ha quedado a la vista que el estupidario en el que vive la mayoría de los ciudadan@s cuando los sacan de su “life happy” se quedan consternados, inoperativos, como si fueran robots de cartónfabricados en serie, y comienzan a lamentarse, pero se resisten a reconocerse a si mismos, sigue la mayoría creyéndose los monstruos que les fabrican en la falsimedia.

Como apunte y al hilo de lo que se lee en el post de Pascual Serrano, cuando dice que” “Tampoco estarán cubiertos quienes hayan contratado un seguro de viaje..”, ni se libran de la especulación bestial por parte de las empresas de tatanatorios, los que se han ido de viaje a la otra vida, que si ya son millonarias dichas empresas, ahora se están haciendo supermillonarios con los precios de enterramiento, que según tengo entendido han encarecido los servicios de viaje al paraíso un 300% en España (corregir en caso de error), claro se podría decir que al menos los incineran de forma adecuada, no como en el Ecuador del Moreno traidorzuelo, que los queman en las calles…. Ver para creer…..