Comentarios en: Sobre Stalin. Por Fidel Castro y Tomás Borge

Por: Ph.Janssen, 'Azarías'

Ph.Janssen, 'Azarías' — Mon, 27 Jan 2020 18:40:05 +0000

Por primera vez acabo de leer un análisis
de la historia inmediata europea formula-
do por el Máximo Líder, que en paz des-
canse.
Es especialmente loable el reconocimien-
to del pacto entre Stalin y Hitler como
error tremendo – llegó a ser el único co-
munista de peso pesado a pronunciar
tal veredicto sin acabar por volverse re-
negado como, por ejemplo, un André
Malraux(quien, afortunadamente, lle-
garía a hacerse un teórico fundamen-
tal de lo que iría a ser el gaullismo no
alineado, representado hoy por Pierre
Rossi, Thierry Meyssan y Michel Raim-
baud). Por aquel error – y por la reac-
ción terriblemente retardada de Stalin
a los informes militares acerca de la
invasión inminente de las tropas ale-
manas todas concentradas ya en la
frontera este de la Polonia ocupada,
causada aquélla precisamente por
la desconfianza de Iósif Visarionó-
vich en todas personas de su entor-
no – resultó aun más milagrosa la
organización de la defensa militar
soviética desde la retaguardia sibe-
riana y el subsecuente triunfo del
Ejército Rojo sobre la Wehrmacht
en Stalingrado.
Esto sí – la valentía y la tenacidad
del pueblo ruso soviético se ma-
nifestaron ya en la defensa exito-
sa de la región moscovita organi-
zada casi exclusivamente por la
‘kommandantura’ rayonal del
ejército regular, aprovechándose
de hecho de la inacción inicial
del mando supremo, y en la re-
sistencia partisana creada en
seguida en el campo de la Rusia
Vieja occidental y considerable-
mente minadora del poderío mi-
litar alemán – aunque a un precio
altísimo: el desvío de las tropas
hitlerianas hacia el sur-sudeste,
hacia la Ucrania, donde llegaron
a llevar a cabo las matanzas más
bestiales y masivas – especial-
mente de la población judía, con
asistencia activa por parte de co-
laboradores locales. Es cierto
que una movilización a tiempo
del Ejército Rojo hubiera salvado
la Ucrania.
No hay que olvidar tampoco la
discreta asistencia norteameri-
cana a las tropas soviéticas –
la técnica, concretamente la
co-construcción del camión-
plataforma de las baterías Kat-
yusha, primera creación de las
fábricas ZIS(Zavod Ímeni Stá-
lina, luego, a partir de 1956,
ZIL=Zavod Ímeni Lijachova)
por la Studebaker.
Y sin embargo, sigue vivo
hasta hoy lo que suelo lla-
mar un ‘secreto estaliniano’,
o mejor ‘misterio estalinia-
no’, dado que ningún histo-
riador del mundo, por más fuen-
tes pueda consultar en los archi-
vos ex soviéticos, podría hallar
evidencia alguna que un hipotético
secretario general del PCUS dife-
rente – “menos caprichoso”, según
Lenin – hubiera sido capaz de garan-
tizar una disciplina tan férrea en las
filas del Ejército Rojo; el puño en la
nuca de cada comisario popular fue
transmitido directamente a cada
oficial, y por continuación a cada
sargento – hasta el último soldado
raso.
De ahí la reverencia a Stalin culti-
vada por la organización rusa Sut
Vrémemi – que no aboga ni por la
colectivización o nacionalización
total de la economía, e intenta re-
animar en serio el espíritu artís-
tico de la primera Unión Soviéti-
ca – la de Malévich, Lissitzky,
Rodchenko, Brik, Mayakovski,
Meyerhold, Vachtangov – todo
un anatema para Stalin.
Pero dejo la palabra a la re-
ferente magistral de este últi-
mo tema – a SARA.

Por: Maño

Maño — Thu, 23 Jan 2020 18:47:53 +0000

Tengo un amigo que constantemente me dice la frase que se le adjudica a un boxeador famoso de Argentina, “la experiencia es un peine que te da la vida, cuando te quedas pelado (calvo)”, la historia también, agregaría jocosamente, aunque el tema de las palabras de Fidel (que por suerte conocíamos), no son para nada graciosas.
Es todo un tema Stalin y sus barbaridades, y mas aun, concuerdo con Fidel, en la necesidad de colocar a la figura como tal con sus luces y sus sombras (para algunos, sobre todo, millones que sufrieron, mas que sombras, oscuridades parecidas al infierno) pero seria largo desplayarse al respecto y estoy convencido que no lo podre hacer mejor que Fidel.
Ahora bien, S. Lastra y Alejandro mezclan dos cosas en tiempos distintos, una realidad es el inobjetable e importantisimo (diria esencial) aporte del Ejercito Rojo para acabar con un genocida como fue Hitler (por cierto apoyado inicialmente por Occidente) poniendo 20 millones de muertos soviéticos al servicio de la humanidad (algo que no hizo nadie) y otro son los sucesos que mas tarde se dieron en Hungria del 56 y Checoslovaquia del 68 (Por cierto invito a leer a Fidel sobre aquella invasión, y analizar sus razones). La historia no se puede leer “solamente” con el periódico del lunes, estaríamos no teniendo en cuenta circunstancias fundamentales para el análisis, pero utilizando el diario del Lunes si nos permite, no volver a caer en los mismos errores y proyectar hacia el futuro una manera distinta de encarar las relaciones internacionales entre los países.
Ojala con la misma vehemencia con que criticamos a una URSS “imperial”, lo hagamos con los que ahora mismo en nombre de la “democracia” (siempre la de ellos) invaden países, dan golpes de Estado a la vieja usanza, o tratan de rendir por bloqueos a cualquiera que proclama su libertad de autodeterminación, esto ocurre en la cara misma de todos nosotros, y con el diario de hoy jueves donde vemos a mas de uno (por desgracia) justificándolos.
Saludos

Por: Alejandro Fernández Costa

Alejandro Fernández Costa — Wed, 22 Jan 2020 23:58:57 +0000

Discrepo de S.Lastra.Que la URSS haya cometido errores está claro y evidente.Pero esos paises que usted llama invadidos,se liberaron de la barbarie fascista gracias al Ejército Rojo y los millones de patriotas yugoeslavos,checos,eslovacos,polacos,búlgaros,etc,etc que lucharon a su lado.

Por: S.Lastra

S.Lastra — Wed, 22 Jan 2020 15:40:54 +0000

.”..que para todo(s) aquellos que no querían caer bajo el yugo del imperialismo yanki significo una enorme ventaja, ventaja que se perdió al desaparecer la Unión Soviética.”
No creo que haya sido una ventaja,por el contrario fue un atraso,fue peor para los pueblos del mundo.La URSS fue un pais imperialista(ahora lo es Rusia) que mantuvo en un yugo a muchos pueblos que los unio forzosamente en una republica.La URSS practicamente colonizo todos los paises que estaban en su camino contra la Alemania nazi.La URSS invadio posteriormente Checoslovaquia,Hungria , Polonia y muchos otros territorios. Me gustaria saber que haria un pueblo al ser invadido por una potencia? Los pueblos que no han sido invadidos(entre los que esta Cuba) no saben lo que sintieron los polacos,los checos,los hungaros,entre muchos otros.
No se puede edulcorar la historia. El imperialismo es el mismo venga de donde venga. Sea Yanqui,Ruso,Britanico,Chino o Marciano.

Por: Sin-permiso

Sin-permiso — Wed, 22 Jan 2020 01:56:40 +0000

Esclarecedores fragmentos que engrandecen la figura de Fidel y de la revolución cubana. Stalin cometió grandes errores y Lenin cometió el gran error, cuando su salud era muy frágil, de descuidar la continuación y éxito del proceso promoviendo a figuras como León Trotsky y apartando a hombres ambiciosos y sin escrúpulos como Stalin. El socialismo sigue siendo un experimento inacabado por su juventud histórica y un experimento muy contaminado por fuerzas exógenas cuando el capitalismo ya estaba consolidado como fuerza hegemónica por lo que no seríamos objetivos analizando los resultados de forma independiente. Acabar con el socialismo ha sido la gran obsesión del capitalismo desde que este triunfará en la URSS ya fuera el objetivo Lenin, Stalin, Allende, Fidel Castro o Hugo Chávez, consciente de su inferioridad y maldad intrínseca.