Todos esos agravios que cuenta Manzaneda no son el resultado del libre albedrío de los medios de comunicación ni de sus dueños sino un producto de laboratorio que intenta producir un resultado en la audiencia en lugar de brindar información objetiva, plural, independiente para que los ciudadanos saquen sus propias conclusiones. Solo convirtiendo a las mayorías en esclavos de los medios y al servicio de los intereses de la minoría privilegiada el neoliberalismo podía tener opciones más allá de la camisa de fuerza , el terror y la falta de alternativas asociado a su escenario original: la dictadura de Pinochet y resto de dictaduras de América Latina y del mundo a las que se exportó.

Antonio González lleva toda la razón en lo que dice. Así es desde que existen las democracias burguesas y el mandato representativo se impuso sobre la teoría del mandato imperativo propuesta por Rousseau. Si las promesas fueran vinculantes y llevaran aparejadas responsabilidades penales, ganarían siempre los partidos del pueblo, en lugar de los partidos compromisarios del 5% del censo electoral (la oligarquía). Ya se preocuparía la gente de votar a quienes les dirigieran propuestas más acordes con sus intereses y fuesen más profesionales en el ámbito de la política, del mismo modo que hacen contratos privados y adquieren los bienes y servicios que más les interesan, con el agravante de que el incumplimiento contractual de los mandatarios les haría incurrir en responsabilidades civiles y penales. Por razones obvias, la burguesía prohibió expresamente en las constituciones más importantes que los programas fueran vinculantes y sus peones responsables de sus actos. Es la doctrina Groucho Marx: estos son mis principios y partidos; si no les gustan, tengo otros, hagan juego otra vez en las próximas elecciones.