El asunto es complejo. Coincidimos que la lengua es algo vivo y por lo tanto las “faltas” de hoy pueden ser palabras incorporadas de manhana. Revindicar un espanhol propio (como los argentinos con el lunfardo) no es algo posible por decreto, tendria que generar una expresion oral autonoma, con una literatura autonoma etc y asentarse con el tiempo. Las academias de la lengua espanhola son, por disenho, conservadoras y por tanto reaccionarias. Hay giros en nuestra manera de hablar, como la falta de la s, que nuestros linguistas reconocen como propios de Cuba y no los catalogan como “errores”, sin embargo, si se toman como tal en la lengua escrita. Si creo que hay que tener cuidado con las palabras introducidas de manera direccionada, como las que innovan nuestros cantantes, no solo reguetoneros. Al final, sera el uso quien le dara a cualquier localismo, pasaporte de existencia. Hay palabras inventadas que tuvieron popularidad y luego murieron por si solas. Recuerdo ñampiaron, para decir que lo mataron, hoy nadie la usa.
Un fenomeno totalmente vinculado pero distinto es la adopcion de palabras en ingles por colonialismo mental. Aqui los mecanismos son otros, pues no salen de localismos que se generalizan, sino de mentalidad de copiar. No es Juan Formel creando desde la esencia cubana, es la copia de palabras por mero reflejo de como se habla en la Florida. Incluyele determinado acento afectado. Como una vez alguien me djo: Es que en ingles suena mejor. Ese es el caso del uso del featuring. EL tema que subyace es que lo que vemos no es un enrequecimiento del vocabulario, sino lo reverso. Cuantos adjetivos tiene el español para decir que algo esta bueno? Ahora parece ser que solo tenemos el anglicismo super.
Esto daria para mucho mas, de cualquier modo agradezco el intercambio.

Saludos
Ernesto