Comentarios en: Las subjetividades en el debate del Proyecto de Constitución. Por Manuel Calviño

Por: Neilán

Neilán — Wed, 14 Nov 2018 03:45:56 +0000

No podría estar más de acuerdo con usted, profesor

Por: juan carlos corcho vergara

juan carlos corcho vergara — Tue, 13 Nov 2018 12:35:56 +0000

Juan Carlos Corcho Vergara
8 de noviembre a las 18:10 •
´Nunca es tarde cuando los propósitos son nobles´´ ¿Que pretenden los que, por devoción o por ´´confusión´´, demonizan el articulo 349 ?,¿la libertad de creación? , o el libertinaje anárquico y mutilador de la cultura y la paz espiritual de nuestro pueblo, ¿enderezar la pirámide invertida, tanto en la promoción como en la comercialización con ordenamiento de las jerarquías estéticas?, o que se profundice y endémice el cambalacheo seudo artístico y oportunista de la industria de la chatarra cultural.
Con los que por devoción demonizan el 349 con macabras intenciones, no amerita ni si quiera el debate, ellos han sido los más beneficiados de la anarquía, pero a los confundidos convendría recordar en primer lugar que casi todos los artistas que nacimos después de los años cincuenta del siglo XX, nos formamos en las instituciones revolucionarias, sin distinción de clases, ni de rasas, ni de credos, ni de nada, el talento era la única condición previa, y después de egresados , con una garantía casi absoluta de trabajo para todos, en instituciones que se esforzaban por funcionar, con problemas, ¿ quién no los tiene?, pero funcionaban, la ingenuidad no nos puede hacer perder el rumbo, el sálvese quien pueda y a como de lugar, no debe seguir siendo el camino ni el fin. Colegas, es cierto que algunas de nuestras instituciones la han estado dirigiendo personas con comportamientos de delincuentes comunes, con actuaciones depredarías intencionadas. Y no dudar para nada, que algunos de estos cuadros o empresarios incultos e inescrupulosos, y visiblemente articulados con las mafias de la industria cubana de la chatarra y el ocio musical , muchas veces dicen interpretar y actuar en nombre de la institución, y es ahí donde la incomunicación ha dejado nefastas consecuencias, contribuyendo a que muchos artistas, hoy, sostengan en sus imaginarios la ingenua y patética ilusión que para ellos sería mejor la ausencia institucional para la concreción de sus seducidas y trasnochadas aspiraciones de prosperidad ,si hoy, con las instituciones presentes ,con sus autismos y disfunciones, tenemos distorsiones, mañana, sin ellas, solo tendremos el caos y la anarquía cultural, gracias a nuestra fecunda ingenuidad y a las renovadas estrategias para los reiterados e históricos propósitos de nuestro nuevo´´ amigo ´´.Eliminar la institucionalidad es uno de los primeros pasos para los objetivos de reconquistarnos. Fidel decía que, en las peores de las circunstancias, lo primero que había que salvar es la cultura, y alguien piensa que el imperio no lo sabe al igual que Fidel, que es ella la que nos ha hecho resistir en más de cuatrocientos años, es por ello que nuestro nuevo amigo es a lo que mas ataca, Barnet siempre ha dicho que nuestra cultura es la del cimarronaje, ¿es que ingenuamente alguien pueda pensar que existe alguna mejor alternativa que no sea la de resistir, y avanzar con nuestras propias fuerzas identitarias .Luchemos por perfeccionar nuestras instituciones, pienso que esta batalla debe comenzar por la restauración de la ética del artista, a partir de la restauración de la confianza y credibilidad en el acceso justo y equitativo al trabajo, y que parta de una jerarquización restaurada, debemos convencer al artista a que se aparte de las prácticas indignas y humilladoras, el dialogo en este sentido tiene que ser ya, hay muchos jóvenes involucrados en el sálvese quien pueda, y ha como de lugar, y se está comprometiendo el futuro, los caballos de Troya que desde dentro han contribuido a la anarquía, y que hoy permanecen en nuestro sector, deben ser sustituidos ya, el restablecimiento de la confianza no puede lograrse con parches. Nuestro presidente Diaz Canel decía :´´ Si la burocracia es funesta en todos los sectores, en el de la cultura puede ser particularmente dañina ´´ , y yo me pregunto, nos hemos detenido a revisar, lo rebuscado y complicado que resulta la interpretación de los instrumentos legales que rigen la actividad de la música en su más amplio espectro, y que muchas veces a los auditores comunes de cualquier otra actividad les cuesta trabajo o sencillamente no los comprenden, a mí me parecen excesivamente centralizadores, y que no tienen en cuenta las particularidades de cada territorio, en ocasiones resultan contradictorios unos con otros, restrictivos e invalidantes al verdadero desarrollo de los procesos musicales, y en otras circunstancias, demasiados benévolos y permisivos, con una alta dosis de subjetividad perniciosa, y que conceden grandes brechas por donde se mueve el oportunismo corrupto y articulado, que desgraciadamente a veces corroe algunos de nuestros miembros de los consejos técnicos, y daña, si es que así se pudiera llamar, la credibilidad y la transparencia de la institucionalidad, y en muchas ocasiones , lejos de funcionar como un instrumento disuasivo y de contención frente a las paradójicas y entrecomilladas ilegalidades musicales, más bien se comportan como catalizadores que estimulan lo que realmente constituye ilegalidad, y cuando surgen los conflictos por injusticias, por abusos de poder, el acoso, la mutilación de programas, de eventos, de jornadas , de unidades artísticas, y el intento de estigmatización a determinados artistas por sus posturas contestataria a la depredación burocrática, entonces aparece, la morosidad, la indiferencia y el silencio que se pinta cómplice de todas estas distorsiones. A pesar de los humanos pesares, yo estoy seguro que Nunca es tarde cuando los propósitos son nobles , destruir las instituciones no es el camino, cuando menos, eso solo servirá a los propósitos de quienes más la han dañado.
https://www.youtube.com/watch?v=orb0peNbguQ&t=1s
http://www.lajiribilla.cu/…/article/2018/847/Decreto-349.pdf
http://www.cubadebate.cu/…/20…/09/01/decreto-de-la-censur

Por: juan carlos corcho vergara

juan carlos corcho vergara — Tue, 13 Nov 2018 12:28:42 +0000

La guerra se nos hace desde todos los flancos y no podemos dormirnos en los laureles ,ahora mismo fascebook esta boicoteando este trabajo mio sobre el articulo 349
https://www.facebook.com/juancarlos.corchovergara/posts/333038270823997

Por: juan carlos corcho vergara

juan carlos corcho vergara — Tue, 13 Nov 2018 12:23:57 +0000

La guerra se nos hace desde todos los flancos y no podemos dormirnos en los laureles
https://www.facebook.com/juancarlos.corchovergara/posts/333038270823997

Por: La pupila insomne

La pupila insomne — Tue, 13 Nov 2018 04:34:48 +0000

Gracias, Corcho, y también a Vasily por permitirnos conocerte mejor.

Por: juan carlos corcho vergara

juan carlos corcho vergara — Tue, 13 Nov 2018 01:21:46 +0000

Javier el otro, yo también tengo mi bronca con los que lucran con lo que no les pertenece.Esa bronca debiera ser la de todas las personas decentes de este país.
https://www.facebook.com/juancarlos.corchovergara/posts/333038270823997
http://www.lajiribilla.cu/noticias/cuba-sin-la-musica-no-hubiera-sido-cuba

Por: Javier el otro

Javier el otro — Mon, 12 Nov 2018 23:27:38 +0000

Juan Carlos Corcho, yo se por donde vienen los tiros con relacion al termino de marras (barrigas llenas) y percibo la intencionalidad de Calvino. Tampoco comparto las alusiones a la adiccion de algunos al domino, etc que algun forista lanzo al ruedo. Mi problema es con los personajes que lucran con lo que no les pertenece y que, por coincidencias, muchas veces asumen los patrones de conducta que tan bien se describen aqui.

Por: Las subjetividades en el debate del Proyecto de Constitución. Por Manuel Calviño | argencuba

Mon, 12 Nov 2018 13:51:13 +0000

[…] a través de Las subjetividades en el debate del Proyecto de Constitución. Por Manuel Calviño […]

Por: Tocororo

Tocororo — Mon, 12 Nov 2018 00:04:12 +0000

A modo de anécdota, según he leído hay un dicho mexicano que dice: “las barrigas llenas y la sangre española van de la mano”, en este contexto quiere decir que los gachupines normalmente son más ricos en esa sociedad, que no pasan trabajo…Oye tú eso !!

Por: Tocororo

Tocororo — Sun, 11 Nov 2018 23:37:15 +0000

Cuando se lee este texto a Manuel Calvino, una sola frase te lleva a muchos significados y razones de forma ágil y rápida, como el propio contenido, y acaba poniéndote en situación. Calvino, emplea el simil perfecto de Barrigas, de modo jocoso como dice, para diferenciar la riqueza y la opulencia, “barrigas llenas”, de la pobreza y escasez, “barrigas vacías” y en esta situación es donde una frase mezquina donde las haya, coge sentido, “todo se ve según el color del cristal con que se mira”, y tiene origen en una sociedad capitalista, individualista, insolidaria, desigual, en donde SI cabe la envidia que habla el forista lazaromanuel en su imaginario. En la sociedad cubana “Barrigas llenas”, barrigudos, tripones, acabaran convirtiéndose en los “patrones” gordos que acaban poniéndose tirantes porque ya no hay cinturón que abarque semejante circunferencia de cintura, y se convierten en lechones con tirantes mirando a los demás por encima del hombro. Mientras tanto las barrigas rellenables pensando que han trabajado como el que más y en cambio el agujero del cinturón va reduciéndose con el tiempo. En este punto es cuando el compañero forista Rey da en el clavo cuando dice: “Los más emprendedores, inteligentes, creativos y eficientes trabajadores cubanos están en el sector estatal, como productores, artistas, profesores o haciendo descubrimientos científicos y con ello produciendo medicamentos, equipos y producciones de todo tipo ..” esa es la realidad, si compañero Rey, exacto, los mejores trabajan en el sector estatal, pero no retribuidos como es debido y merecen su profesionalidad, este es el problema más importante quizás que hay que resolver. Rey, tu comentario de las 9:52 me parece perfecto, lleno de claves.