En el caso de Brasil (como en el de Honduras, Paraguay, Argentina o Ecuador) ha resultado increíblemente sencillo devolver el poder a los partidos de la oligarquía, que años atrás se dedicaron a desmantelar los escasos avances logrados en décadas anteriores y que han protagonizado tradicionalmente el saqueo de recursos y la violación de los derechos humanos en el patio trasero del imperio. Llamar democrátido a un sistema secularmente corrupto, que ha apartado del poder a una presidenta elegida por el pueblo y al candidato mejor posicionado en la pasada campaña electoral, por un asunto de maquillaje de cuentas públicas en medio de la más abominable contabilidad creativa de los mercaderes y sus peones en las instituciones (en el caso de Dilma) y por una simple presunción de culpabilidad (sin prueba inculpatoria relevante) a cargo de un juez premiado y convertido en gran inquisidor por el sable del coronel, que va a gobernar con manu militaria la nación más poblada de América Latina (en el caso de Lula), constituye el más intolerable de los sarcasmos y una clara demostración de que representa un error histórico para los intereses de las mayorías humildes tan inmerecido tratamiento.

Del mismo modo que el heliocentrismo y la teoría de la relatividad supusieron un cambio de paradigma en ciencia, que transformó profundamente la realidad y las conciencias del género humano, necesitamos ya un cambio de paradigma en ciencias sociales y, de forma especial, en ciencias políticas para que nunca más a sistemas creados por una minoría privilegiada con el único propósito de perpetuar sus privilegios (sobre todo el derecho de propiedad, que mereció nada menos que el calificativo de inviolable y sagrado en la declaración de los derechos del hombre de la revolución francesa y que sepultó así la viabilidad del resto de derechos humanos, los realmente importantes: “Por ser la propiedad un derecho inviolable y sagrado, nadie puede ser privado de ella, salvo cuando la necesidad pública, legalmente comprobada, lo exija de modo evidente, y con la condición de que haya una justa y previa indemnización”) se les siga llamando democráticos sino dictaduras de baja intensidad, que, cuando las circunstancias lo requieren, utilizan las viejas estructuras y los recursos legales para reconducir y aplastar una situación adversa: la verdadera democracia.

Como señala Iroel, la próxima dictadura de media o alta intensidad brasileña, liderada por militares, jueces corruptos y economistas neoliberales, va a ampliar la presión sobre la dignisima y maltratada revolución bolivariana de Venezuela. Seguro que los Macris, Uribes, Bolsonaros y Trumpistas ya deben estar cantando victoria, pero la revolución es algo difícil de lograr en las dictaduras de baja intensidad liberales (como saben muy bien los venezolanos) por lo que debemos abrigar la esperanza de que Nicolás Maduro y resto de líderes bolivarianos, conscientes de que tanto en Venezuela como en el resto de América Latina se está viviendo una despiadada lucha de clases (con el monopolio de la violencia a cargo de la oligarquía), logren concienciar a los desheredados y explotados brasileños, colombianos y del resto de la patria grande de que, una agresión al pueblo venezolano sería la antesala de una sistemática y letal agresión a ellos mismos. No es únicamente el hecho de albergar las mayores reservas de petróleo y contener importantes reservas en otros recursos lo que convierte a Venezuela en un codiciado objetivo militar de la tiranía capitalista sino, de forma especial, la necesidad de consolidar el proyecto neoliberal en el mundo como un proyecto inexorable en el momento histórico que vivimos y sin alternativa (que fue lo que posibilitó su eclosión en la dictadura militar chilena: la imposibilidad de plantear una alternativa como la que había liderado Salvador Allende años atrás y que sentenció jaque mate al capitalismo y su transición pacífica al socialismo).

No sólo debemos confiar en que los líderes bolivarianos sabrían jugar adecuadamente sus cartas extendiendo la revolución y ofreciendo los medios necesarios par la autodefensa a quienes poco tendrían que perder en el escenario que han diseñado los líderes de extrema derecha mediante la guerra sin cuartel que están promoviendo los poderes tradicionales (judicial, mediático, económico, militar) sino también en que los pueblos (sobre todo los del primer mundo) van a pasar factura a las catástrofes que la vorágine capitalista está ocasionando exigiendo su rendición incondicional y el necesario cambio de sistema, que deberá dar paso al humanismo socialista y al decrecentismo económico y demográfico. ¿A cuántas bombas atómicas equivalen las catástrofes de origen antrópico que estamos presenciando y que no tienen como causa única el cambio climático? Por otra parte, ¿hasta cuándo vamos a permitir que las quiméricas creencias religiosas gobiernen y condicionen nuestras vidas? A estas alturas del desarrollo científico, nada de cuanto existe necesita ser explicado como un acto de creación a partir de la nada (ni siquiera los trucos de magia más innovadores) sino como resultado de la evolución de la materia a partir de los procesos más elementales. En la medida en que cedemos el control de nuestras vidas a extrañas fuerzas externas y a sus interesados intérpretes (peones al servicio de los privilegiados), renunciamos a una parte fundamental de nuestro desarrollo personal consciente y responsable.

De todas las acciones humanas, la paternidad es la que tiene mayores consecuencias sobre nuestras vidas y las de los demás. Muchas veces hemos oído la frase de que, si algo no existiera, habría que inventarlo. No cabe duda de que el hombre, desde que fue capaz de representar el futuro en su imaginación y anticipar acontecimientos vitales que desbordaban su capacidad de respuesta, tuvo la necesidad de inventar la creencia en instancias superiores y autosugestionarse con la idea de que contaba con su apoyo en los peores momentos. Desde este punto de vista, incluso la paternidad más irresponsable, que condena a la descendencia a los mayores sufrimientos y penurias, podría ser vista como una forma de altruismo, ya que, dotados de alma, tendrían garantizada la vida eterna en el más allá. Pero algo tan peregrino y absurdo está alimentando el peor de los escenarios posibles, de la mano de un modelo económico de crecimiento exponencial que antepone la acumulación de riqueza a cualquier otro objetivo en la vida y que está dilapidando recursos esenciales como el suelo fértil y alterando las condiciones ambientales que posibilitaron la evolución de la vida humana y animal, robando el futuro a las siguientes generaciones.

Volviendo a la realidad brasileña, ayer, mientras veía un capítulo de “españoles por el mundo” dedicado a Brasil, uno de los comentarios que más me llamó la atención fue la declaración de un residente español sobre la natalidad en que aseguraba que era normal presenciar familias con 7 u 8 hijos. No tengo la menor duda de que las políticas del ultraliberal Bolsonaro van a premiar las más altas tasas de natalidad y reprimir o incluso prohibir las técnicas contraceptivas. Con la presión que la explosión demográfica está provocando, no es difícil de imaginar que a Bolsonaro le va a resultar muy fácil, además de haberse convertido en presidente siendo el más despreciable de los mortales brasileños, destruir el gran pulmón del mundo sin elevada oposición y que tampoco le va a faltar carne de cañón ante posibles operaciones bélicas ni sus políticas xenófobas y racistas van a tropezar con la elevada resistencia de la opinión pública. Si lo que deseamos son políticos de extrema derecha dando solución a la demanda de expansivas políticas económicas con las que seguir acumulando hasta el infinito, aunque la vida se convierta cada día más en una mercancía de usar y tirar, lo mejor que podemos hacer es permanecer indiferentes ante la insostenible explosión demográfica que sufre América Latina y el Tercer Mundo, así como sus letales consecuencias sobre seres humanos que jamás tendrán por ello una vida digna. Pero si de verdad no importa el ser humano y la sostenibilidad de la vida humana y animal en el futuro, lo mejor que podemos hacer es no colaborar con una paternidad irresponsable y exigir que, del mismo modo que nos comportamos de forma jacobina a la hora de garantizar el derecho a la educación, también debemos serlo a la hora de garantizar el derecho más fundamental de todos, el derecho a una vida digna, exigiendo que todo proyecto de vida humana cuente con todas las garantías públicas y privadas desde el momento de la gestación.

También citas al “encantador de serpientes” Barack Obama que inició todo este plan preparado de antemano para contrarrestar aquel, “Alca pal’carajo” y aquello de “váyanse al carajo, yankees de mierda” dedicado a Bush. El primer escenario y primer golpe en Honduras y luego todo los demás.. y cuando se consiguió Honduras y Paraguay dio comienzo otra táctica también preparada para Argentina y que dio sus frutos y ya estaba en objetivo descabezar Brasil con las mismas artes pero con características brasileñas para que saliera un Porochenko brasileño, después vino Ecuador, aquí la táctica fue más sutil con un caballo de Troya dentro y lo que queda para terminar el cake “democrático” Venezuela, Nicaragua y Cuba que acaban de ser proclamas como “Troika de la tiranía” y que está reservado otras actuaciones más expeditivas como la intervención militar porque no queda otra para Venezuela y Nicaragua, punto y aparte es Cuba, aquí tienen un estigma los imperialistas, fueron derrotados en su intento una y otra vez en todos los campos, militar, inteligencia, espionaje, guerra sucia, guerra bacteriológica, guerra de bandidos, mercenarios de ida y vuelta, “blogueritos/as” farsantes, periodistas de cartón, así que el intento fue “intentar encantar” y buscar seguidores de este encantamiento, pero el resultado es que, con Cuba no se juega, en Cuba no se lame a nadie, los lamedores no están en La Habana, se fueron pa’la yuma, no hablo de los emigrantes en busca de mejorar la vida, como en cualquier otro lugar. La última derrota, ésta diplomática en sus propias narices, en la ONU, es quizás la mas importante de todas las que ha habido condenando el bloqueo y pienso que va a traer consecuencias. Bolivia también tiene reservado su plan de contingencia con el hermano Evo.

Es muy fácil decir y reflexionar todo esto que comento leyendo el texto de Iroel. Me ha gustado mucho.

PDA. En mi anterior comentario digo: “que por algún sitio he leído que significa “bolsanegra” claro en el mismo post al forista waldemarbranas.