Cuando Augusto Pinochet ofreció su experimento neoliberal a su amiga Margaret Thatcher, la dama de hierro le respondió que todavía no se daban las condiciones para su implantación en el Reino Unido. Sólo bajo un régimen de terror y represión, sin posibilidad alguna de oposición, las antisociales políticas económicas neoliberales podían tener éxito. ¿Qué fue lo que posibilitó la extrapolación del modelo neoliberal desde las cloacas de una dictadura militar a democracias liberales con larga tradición pluripartidista y sufragio universal?

Un factor muy importante fue la derrota de los sindicatos de clase, no sólo en el Reino Unido sino en otras muchas naciones, como España, en este caso por la corrupción creada como resultado de las cuantiosas subvenciones públicas, llegando a ser una fuente de financiación mucho más importante que las cuotas de los afiliados. En el primer mandato de Felipe Gonzalez, CCOO y UGT lograron paralizar la economía española en varias ocasiones como resultado de las políticas neoliberales de su ministro de economía, Carlos Solchaga y hoy no se podría entender, salvo recurriendo a la corrupción, que, sin haber sufrido ninguna derrota importante (como sí ocurriera en el caso del Reino Unido) hayan renunciado por completo a su función movilizadora y combativa en defensa de los derechos de las clases humildes. Tras la muerte de Marcelino Camacho y el cese de Nicolás Redondo en UGT (que significó un cambio radical de estrategia) todo ha sido corrupción en los dos grandes sindicatos, hasta el extremo de que un tal Fidalgo (muy próximo en lo ideológico a José María Aznar) llegó a ser secretario general de CCOO y, aunque ya no ocupa un cargo de relevancia, sí están quienes lo eligieron.

Otro factor muy importante fue la caída del campo socialista y la implantación en todas aquellas naciones y en China del neoliberalismo, dando paso a una economía global desregulada en que ha resultado muy fácil a los gobiernos de las democracias liberales justificar las políticas de recortes en la pérdida de competitividad frente a los mercados del tercer mundo a donde las grandes corporaciones deslocalizaban su producción.

Pero el factor más importante para que el neoliberalismo haya podido eclosionar en las democracias liberales sin necesidad de recurrir a una dictadura militar, ante las políticas profundamente antisociales que le caracterizan, ha sido y es la creación de un oligopolio mediático global, forjador de un pensamiento único que funciona como la camisa de fuerza que representa la represión en una dictadura militar y que, por suerte, ahora está viviendo horas bajas por la pérdida de credibilidad y dependencia absoluta de la oligarquía imperial y autóctona. Fue esta falta de credibilidad la que obligó a utilizar las redes sociales como estrategia para la promoción de uno de los productos estrella de falsimedia en Estados Unidos: Donald Trump, y algo parecido podría ocurrir mañana en Brasil si Bolsonaro finalmente ganara las elecciones presidenciales.

Del mismo modo que en la agricultura o en la desratización hay que cambiar de vez en cuando de plaguicida, la oligarquía ha llegado a la conclusión de que, para evitar el rechazo de las mayorías sociales a las impopulares políticas neoliberales y poder mantener a raya la respuesta crítica de su sistema inmunológico, ya no bastaban las enseñanzas del maestro Goebbels sobre la conversión de la mentira en pensamiento único. Ahora la estrategia consiste en promocionar líderes antisistema para seguir haciendo las mismas políticas o incluso profundizar todavía más en su función destructiva de derechos y libertades, utilizando para ello las redes sociales, técnica que de momento les está dando frutos, aunque la gente sea tan incoherente y estúpida que esté apoyando activos de falsimedia dispuestos a agravar el proceso de desmantelamiento de las conquistas de etapas anteriores.

¿Hasta cuándo les va a funcionar? Va a depender del tiempo que tarden las mayorías sociales de abajo en comprender que el capitalismo es un sistema depredador en permanente lucha de clases y que hay que dotarse de organizaciones e instrumentos de clase (entre los que debe tener un elevado protagonismo el distanciamiento crítico de los falsos medios independientes de la oligarquía y la creación de medios de comunicación comprometidos propios). De lo que no cabe la menor duda es de que el sostenimiento de las políticas neoliberales va a obligar a un endurecimiento de la represión y recorte de derechos y libertades.

Por último, no podemos menospreciar el peso de la manipulación de las conciencias y las propias capacidades por parte de las diferentes religiones. El control externo que supone la creencia en una instancia superior que todo lo puede y todo lo gobierna en manos de impostores al servicio de los poderes tradicionales sigue siendo un factor de extraordinaria relevancia, al que se le brindan los mayores apoyos económicos y de todo tipo. El crecimiento de la izquierda transformadora tiene que ser a través de la potenciación y desarrollo del locus de control interno de nuestras vidas, de forma que las clases humildes tomen conciencia de sus capacidades y, a través de los más ambiciosos y realistas proyectos culturales, logren transformar una realidad tan adversa donde los dioses y sus peones siempre comen en la casa del ricos y están a su entero servicio.