<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sr Pedro Monreal: No comemos del mismo pan. Por Carlos Luque Zayas Bazán</title>
	<atom:link href="http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&#038;p=64360" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=64360</link>
	<description>...Oh, la pupila insomne y el párpado cerrado.                        Rubén Martínez Villena</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Mar 2023 13:59:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.31</generator>
	<item>
		<title>Por: juan carlos corcho vergara</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=64360#comment-79676</link>
		<dc:creator><![CDATA[juan carlos corcho vergara]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2018 23:06:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=64344#comment-79676</guid>
		<description><![CDATA[A los que trataron de imponer la matriz de opinión negativa sobre nuestras diplomáticas ´´Diez claves de la nueva denuncia cubana contra EE.UU. en la ONU´´
    10. La diplomacia cubana se basa en principios
Cuba tiene una política exterior de principios, históricamente fundamentada, que obedece al mandato de nuestro pueblo y que nuestra diplomacia se honra en representar, señaló Rodríguez Parrilla.
Ante una pregunta de la prensa, se refirió a los sucesos del pasado 16 de octubre en la sede de la ONU en Nueva York, donde se llevó a cabo un acto anticubano organizado por los Estados Unidos.
Todavía no está claro siquiera cómo se llevó a cabo la reunión, que violó las normas elementales de la diplomacia internacional, ni qué clase de presiones o chantajes ejerció Estados Unidos para garantizar un espacio dentro de la sede las Naciones Unidas en Nueva York.
Por orden de los organizadores estadounidenses fueron expulsados miembros de la sociedad civil que acudieron en apoyo de la representación cubana. Además, se intentó sacar también a miembros acreditados de la delegación de la isla.
A los diplomáticos del país agraviado, Cuba, se les negó el derecho de usar los micrófonos y su respuesta, respaldada por otras decenas de personas en la sala, fue golpear con libros en las mesas y denunciar a viva voz la manipulación estadounidense del tema de los derechos humanos, así como la supuesta existencia de presos políticos en la Mayor de las Antillas.
“Lo que debo decir es que es deber de cualquier diplomático defender la verdad, impedir que se violen los procedimientos y se ataque a estados soberanos”, dijo Rodríguez Parrilla.´´
                                                                                                                     Juan Carlos Corcho Vergara:Luz para los oscurantistas´´ ilustrados ´´ y sosiego para mi conciencia, la dignidad de Cuba se defiende ,de ser necesario, hasta con el filo del machete, y nuestros diplomáticos fueron dignos hijo de Maceo, y siempre que haya un Baragua , como respuesta, tendrán una protesta, el Zanjón fue un capitulo muy triste, e indigno de algunos Cubanos, por lo que no volverá a repetirse, los oscurantistas ilustrados ,que le pregúnten a Fidel, como hubiera recibido a esos jóvenes diplomáticos.
http://www.cubadebate.cu/especiales/2018/10/24/diez-claves-de-la-nueva-denuncia-cubana-contra-ee-uu-en-la-onu/#.W9EZtVmf_IU]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A los que trataron de imponer la matriz de opinión negativa sobre nuestras diplomáticas ´´Diez claves de la nueva denuncia cubana contra EE.UU. en la ONU´´<br />
    10. La diplomacia cubana se basa en principios<br />
Cuba tiene una política exterior de principios, históricamente fundamentada, que obedece al mandato de nuestro pueblo y que nuestra diplomacia se honra en representar, señaló Rodríguez Parrilla.<br />
Ante una pregunta de la prensa, se refirió a los sucesos del pasado 16 de octubre en la sede de la ONU en Nueva York, donde se llevó a cabo un acto anticubano organizado por los Estados Unidos.<br />
Todavía no está claro siquiera cómo se llevó a cabo la reunión, que violó las normas elementales de la diplomacia internacional, ni qué clase de presiones o chantajes ejerció Estados Unidos para garantizar un espacio dentro de la sede las Naciones Unidas en Nueva York.<br />
Por orden de los organizadores estadounidenses fueron expulsados miembros de la sociedad civil que acudieron en apoyo de la representación cubana. Además, se intentó sacar también a miembros acreditados de la delegación de la isla.<br />
A los diplomáticos del país agraviado, Cuba, se les negó el derecho de usar los micrófonos y su respuesta, respaldada por otras decenas de personas en la sala, fue golpear con libros en las mesas y denunciar a viva voz la manipulación estadounidense del tema de los derechos humanos, así como la supuesta existencia de presos políticos en la Mayor de las Antillas.<br />
“Lo que debo decir es que es deber de cualquier diplomático defender la verdad, impedir que se violen los procedimientos y se ataque a estados soberanos”, dijo Rodríguez Parrilla.´´<br />
                                                                                                                     Juan Carlos Corcho Vergara:Luz para los oscurantistas´´ ilustrados ´´ y sosiego para mi conciencia, la dignidad de Cuba se defiende ,de ser necesario, hasta con el filo del machete, y nuestros diplomáticos fueron dignos hijo de Maceo, y siempre que haya un Baragua , como respuesta, tendrán una protesta, el Zanjón fue un capitulo muy triste, e indigno de algunos Cubanos, por lo que no volverá a repetirse, los oscurantistas ilustrados ,que le pregúnten a Fidel, como hubiera recibido a esos jóvenes diplomáticos.<br />
<a href="http://www.cubadebate.cu/especiales/2018/10/24/diez-claves-de-la-nueva-denuncia-cubana-contra-ee-uu-en-la-onu/#.W9EZtVmf_IU" rel="nofollow">http://www.cubadebate.cu/especiales/2018/10/24/diez-claves-de-la-nueva-denuncia-cubana-contra-ee-uu-en-la-onu/#.W9EZtVmf_IU</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan carlos corcho vergara</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=64360#comment-79675</link>
		<dc:creator><![CDATA[juan carlos corcho vergara]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2018 21:15:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=64344#comment-79675</guid>
		<description><![CDATA[Carlos Luque. Estuve revisando estas reflexiones tuyas  sobre la propiedad privada y por la importancia que irradian para el esclarecimiento decidí publicarlas aquí, no existe un mejor espacio para hacerlo.                                                                                                       ´´En las propuestas desarrollo de la propiedad privada existen algunos presupuestos erróneos, que pueden funcionar como el fundamento de una defensa acrítica. Como considerar que la propiedad privada es un derecho según he leído en uno de los comentaristas.
Cuando se habla en esos términos se están confundiendo conceptos. Existe el derecho a la propiedad individual. La propiedad privada como categoría económica no es un derecho, sino precisamente refrendado como válido en el capitalismo. La propiedad privada es una usurpación de un derecho ajeno: el derecho que tiene el trabajador que trabaja para el dueño privado a que no se le despoje de parte del valor que ha creado. Si existe la propiedad privada es porque hay otros que sólo tienen en propiedad sus propiedades individuales y su fuerza de trabajo y se les ha expropiado y expulsado de los bienes comunes a la sociedad. En ese sentido la propiedad privada es un “inevitable” del orden económico mundial que impera. No hay derecho a la explotación, aunque haya de ser permitida o tolerada, o puesta en función de los objetivos de una etapa determinada.
Añado a la nota anterior, para el debate posible, si es que interesa, que por esa razón es imprescindible que en nuestra Constitución se refleje la meta histórica del comunismo, como un legado a las futuras generaciones y como un artículo pétreo...La necesidad de tolerar la propiedad privada no puede confundirse con la inevitabilidad de la necesidad histórica de eliminarla en el comunismo y en alguna etapa propicia del socialismo...Creo que esa es la utopía a que no debemos renunciar.
El argumento de que las condiciones no están dadas por la correlación de fuerzas mundial no basta para eliminarlo. No creo que esto pueda, con razón, ser tildado de dogmatismo. En ningún momento en que se han producido revoluciones, las condiciones han estado dadas. Las revoluciones consisten en hacer estallar los límites de lo posible.
Creo que debemos despejar las brumas de las aparentes diferencias que parecen, y sólo parecen existir como antagónicas, entre los que aceptamos la propiedad privada en algunas de sus dimensiones, en la actual etapa de Cuba. Algunos, entre los que me encuentro, sólo advierten sobre las consecuencias de conducir erróneamente el proceso y que la propiedad privada se convierta en una fuerza política que dispute los objetivos socialistas. Creo que advertir esto no puede ser considerado, con razón, dogmatismo retardatario. Apunto estas variables, que deben ser analizadas a la vez que se implementa la propiedad privada, para su posible discusión, si es que interesa:

(II) - Que la implementación de la propiedad privada es un hecho fáctico que ya viene desarrollándose desde un tiempo atrás, y que el proyecto de Constitución propone ahora refrendar para luego desarrollar todo el aparato jurídico inherente e incorporarlo al proyecto socialista.
- Que la existencia casi absoluta de la economía capitalista y su correlato político de gobierno de élites, en la inmensa mayoría de las naciones del mundo no permiten conectar a Cuba a la economía mundial del modo en que el proyecto cubano podía pugnar y sobrevivir en la época de la existencia del campo socialista o cuando la comunidad de estados latinoamericanos parecía fortalecerse.
- Que la situación latinoamericana, región donde Cuba tendría sus naturales aliados económicos y políticos, es sumamente inestable, con fuertes regurgitaciones de la ultraderecha y un paréntesis de retroceso en la búsqueda de la unidad latinoamericana que es imprevisible cuando pueda encontrar mejores tiempos.
- Que varios renombrados especialistas pronostican un nuevo período de crisis económica mundial similar a la que detonó en el año de 1997, y por lo tanto las consecuencias ondulatorias no podrán evadirse en nuestra región.
- Que otras regiones del mundo con algunos de cuyos países Cuba tiene o pidiera tener relaciones económicas susceptibles de establecerse o profundizarse, como son el caso del área asiática y la del Medio Oriente, pasan por una etapa de profunda inestabilidad geopolítica luego del fracaso de la coalición occidental en Siria y el nuevo impulso que la administración norteamericana actual le ha dado a una especie de renacimiento de guerra fría no sólo mercantil sino también ahora armamentística contra Rusia y China.
- Que la probabilidad de un desarrollo económico fuertemente anclado en la propiedad privada de medianas o grandes empresas privadas, y a la vez la conservación de los principales rasgos del socialismo cubano, son mucho más reducidas para las condiciones de Cuba que para las que tuvieron en su momento y tienen ahora los que pueden ser los paradigmas de cambios exitosos en esa ruta: China y Vietnam. Estos países han logrado ese desarrollo no con el beneplácito ni el apoyo de las potencias occidentales, sino pese a todo lo contrario. Hoy China y Rusia son los principales enemigos de una de las corrientes políticas imperialistas en el seno de los EEUU. Este último país tenía que contar con esos mercados, por su inmensa potencialidad de consumo y como base de traslado de sus transnacionales para emplear la inmensa fuerza de trabajo barata de esos países. A una Cuba esencialmente anclada en la propiedad privada no le espera ese destino. Ningún país capitalista al sur del río Bravo es un ejemplo de ello. El ejemplo de Cuba debe ser borrado de la historia.
- Que en la misma proporción que la economía cubana se desarrollara gracias al aporte de la propiedad privada y a su gradual peso político, en esa misma medida el imperialismo va a tratar de que sea a costa de la pérdida de sus rasgos socialistas y el debilitamiento del Estado Socialista y todos los pilares en que se asienta. No hay que ser un genio politólogo para comprenderlo y preverlo. Gracias por aceptar mis posibles aportes´´ Carlos Luque.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlos Luque. Estuve revisando estas reflexiones tuyas  sobre la propiedad privada y por la importancia que irradian para el esclarecimiento decidí publicarlas aquí, no existe un mejor espacio para hacerlo.                                                                                                       ´´En las propuestas desarrollo de la propiedad privada existen algunos presupuestos erróneos, que pueden funcionar como el fundamento de una defensa acrítica. Como considerar que la propiedad privada es un derecho según he leído en uno de los comentaristas.<br />
Cuando se habla en esos términos se están confundiendo conceptos. Existe el derecho a la propiedad individual. La propiedad privada como categoría económica no es un derecho, sino precisamente refrendado como válido en el capitalismo. La propiedad privada es una usurpación de un derecho ajeno: el derecho que tiene el trabajador que trabaja para el dueño privado a que no se le despoje de parte del valor que ha creado. Si existe la propiedad privada es porque hay otros que sólo tienen en propiedad sus propiedades individuales y su fuerza de trabajo y se les ha expropiado y expulsado de los bienes comunes a la sociedad. En ese sentido la propiedad privada es un “inevitable” del orden económico mundial que impera. No hay derecho a la explotación, aunque haya de ser permitida o tolerada, o puesta en función de los objetivos de una etapa determinada.<br />
Añado a la nota anterior, para el debate posible, si es que interesa, que por esa razón es imprescindible que en nuestra Constitución se refleje la meta histórica del comunismo, como un legado a las futuras generaciones y como un artículo pétreo&#8230;La necesidad de tolerar la propiedad privada no puede confundirse con la inevitabilidad de la necesidad histórica de eliminarla en el comunismo y en alguna etapa propicia del socialismo&#8230;Creo que esa es la utopía a que no debemos renunciar.<br />
El argumento de que las condiciones no están dadas por la correlación de fuerzas mundial no basta para eliminarlo. No creo que esto pueda, con razón, ser tildado de dogmatismo. En ningún momento en que se han producido revoluciones, las condiciones han estado dadas. Las revoluciones consisten en hacer estallar los límites de lo posible.<br />
Creo que debemos despejar las brumas de las aparentes diferencias que parecen, y sólo parecen existir como antagónicas, entre los que aceptamos la propiedad privada en algunas de sus dimensiones, en la actual etapa de Cuba. Algunos, entre los que me encuentro, sólo advierten sobre las consecuencias de conducir erróneamente el proceso y que la propiedad privada se convierta en una fuerza política que dispute los objetivos socialistas. Creo que advertir esto no puede ser considerado, con razón, dogmatismo retardatario. Apunto estas variables, que deben ser analizadas a la vez que se implementa la propiedad privada, para su posible discusión, si es que interesa:</p>
<p>(II) &#8211; Que la implementación de la propiedad privada es un hecho fáctico que ya viene desarrollándose desde un tiempo atrás, y que el proyecto de Constitución propone ahora refrendar para luego desarrollar todo el aparato jurídico inherente e incorporarlo al proyecto socialista.<br />
&#8211; Que la existencia casi absoluta de la economía capitalista y su correlato político de gobierno de élites, en la inmensa mayoría de las naciones del mundo no permiten conectar a Cuba a la economía mundial del modo en que el proyecto cubano podía pugnar y sobrevivir en la época de la existencia del campo socialista o cuando la comunidad de estados latinoamericanos parecía fortalecerse.<br />
&#8211; Que la situación latinoamericana, región donde Cuba tendría sus naturales aliados económicos y políticos, es sumamente inestable, con fuertes regurgitaciones de la ultraderecha y un paréntesis de retroceso en la búsqueda de la unidad latinoamericana que es imprevisible cuando pueda encontrar mejores tiempos.<br />
&#8211; Que varios renombrados especialistas pronostican un nuevo período de crisis económica mundial similar a la que detonó en el año de 1997, y por lo tanto las consecuencias ondulatorias no podrán evadirse en nuestra región.<br />
&#8211; Que otras regiones del mundo con algunos de cuyos países Cuba tiene o pidiera tener relaciones económicas susceptibles de establecerse o profundizarse, como son el caso del área asiática y la del Medio Oriente, pasan por una etapa de profunda inestabilidad geopolítica luego del fracaso de la coalición occidental en Siria y el nuevo impulso que la administración norteamericana actual le ha dado a una especie de renacimiento de guerra fría no sólo mercantil sino también ahora armamentística contra Rusia y China.<br />
&#8211; Que la probabilidad de un desarrollo económico fuertemente anclado en la propiedad privada de medianas o grandes empresas privadas, y a la vez la conservación de los principales rasgos del socialismo cubano, son mucho más reducidas para las condiciones de Cuba que para las que tuvieron en su momento y tienen ahora los que pueden ser los paradigmas de cambios exitosos en esa ruta: China y Vietnam. Estos países han logrado ese desarrollo no con el beneplácito ni el apoyo de las potencias occidentales, sino pese a todo lo contrario. Hoy China y Rusia son los principales enemigos de una de las corrientes políticas imperialistas en el seno de los EEUU. Este último país tenía que contar con esos mercados, por su inmensa potencialidad de consumo y como base de traslado de sus transnacionales para emplear la inmensa fuerza de trabajo barata de esos países. A una Cuba esencialmente anclada en la propiedad privada no le espera ese destino. Ningún país capitalista al sur del río Bravo es un ejemplo de ello. El ejemplo de Cuba debe ser borrado de la historia.<br />
&#8211; Que en la misma proporción que la economía cubana se desarrollara gracias al aporte de la propiedad privada y a su gradual peso político, en esa misma medida el imperialismo va a tratar de que sea a costa de la pérdida de sus rasgos socialistas y el debilitamiento del Estado Socialista y todos los pilares en que se asienta. No hay que ser un genio politólogo para comprenderlo y preverlo. Gracias por aceptar mis posibles aportes´´ Carlos Luque.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan carlos corcho vergara</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=64360#comment-79674</link>
		<dc:creator><![CDATA[juan carlos corcho vergara]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2018 00:11:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=64344#comment-79674</guid>
		<description><![CDATA[El radicalismo revolucionario que rescatara y  reclamara para nuestros días el maestro Fernando Martínez Heredia]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El radicalismo revolucionario que rescatara y  reclamara para nuestros días el maestro Fernando Martínez Heredia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan carlos corcho vergara</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=64360#comment-79673</link>
		<dc:creator><![CDATA[juan carlos corcho vergara]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2018 23:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=64344#comment-79673</guid>
		<description><![CDATA[Rubén Martínez Villena:                                                                                                     “Hace falta una carga para matar bribones, para acabar la obra de las revoluciones; para vengar los muertos, que padecen ultraje, para limpiar la costra tenaz del coloniaje; para poder un día, con prestigio y razón, extirpar el Apéndice de la Constitución;… para que la República se mantenga de sí, para cumplir el sueño de mármol de Martí;… para que nuestros hijos no mendiguen de hinojos la patria que los padres nos ganaron de pie”.
José Martí:
El amor, madre, a la patria
No es el amor ridículo a la tierra,
Ni a la yerba que pisan nuestras plantas;Es el odio invencible a quien la oprime,Es el rencor eterno a quien la ataca;–Y tal amor despierta en nuestro pecho
El mundo de recuerdos que nos llama A la vida otra vez, cuando la sangre Herida brota con angustia el alma;–La imagen del amor que nos consuela
Y las memorias plácidas que guarda!.....
Fragmento del poema Abdala,
de José Martí,]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rubén Martínez Villena:                                                                                                     “Hace falta una carga para matar bribones, para acabar la obra de las revoluciones; para vengar los muertos, que padecen ultraje, para limpiar la costra tenaz del coloniaje; para poder un día, con prestigio y razón, extirpar el Apéndice de la Constitución;… para que la República se mantenga de sí, para cumplir el sueño de mármol de Martí;… para que nuestros hijos no mendiguen de hinojos la patria que los padres nos ganaron de pie”.<br />
José Martí:<br />
El amor, madre, a la patria<br />
No es el amor ridículo a la tierra,<br />
Ni a la yerba que pisan nuestras plantas;Es el odio invencible a quien la oprime,Es el rencor eterno a quien la ataca;–Y tal amor despierta en nuestro pecho<br />
El mundo de recuerdos que nos llama A la vida otra vez, cuando la sangre Herida brota con angustia el alma;–La imagen del amor que nos consuela<br />
Y las memorias plácidas que guarda!&#8230;..<br />
Fragmento del poema Abdala,<br />
de José Martí,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La pupila insomne</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=64360#comment-79672</link>
		<dc:creator><![CDATA[La pupila insomne]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2018 17:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=64344#comment-79672</guid>
		<description><![CDATA[INES: Desde el anonimato haces insultos y descalificaciones a personas que sí se identifican. Cuando te identifiques y estés en condiciones de igualdad con ellos, te vuelvo a publicar. Saludos]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>INES: Desde el anonimato haces insultos y descalificaciones a personas que sí se identifican. Cuando te identifiques y estés en condiciones de igualdad con ellos, te vuelvo a publicar. Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luquecasiopea</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=64360#comment-79649</link>
		<dc:creator><![CDATA[luquecasiopea]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2018 13:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=64344#comment-79649</guid>
		<description><![CDATA[Inés: Yo comento aquí o firmo lo que escribo, con mis dos nombres y dos apellidos. No acostumbro a comentar o responder a quien lo hace con un pseudónimo o un apelativo que no firma con su identidad sus opiniones. Haré una de las excepciones.
Ud habla de “ofensa o humillación” y se refiere a los intercambios que se han producido entre el economista Pedro Monreal y este servidor. ¿Ha leído ud todos esos intercambios? Quizás no, porque de lo contrario estaría en condiciones de saber que quien ha utilizado duros términos ofensivos directamente personales hacia mí ha sido ese economista, y yo nunca he empleado ningún vocablo ofensivo aunque las polémicas suelen ser rudas, por supuesto. ¿Humillación? La primera es el intento de agraviar u ofender con ofensas. La segunda es el elitismo del académico cuando se refiere a la situación inferior en conocimientos de un  contradictor que no ostente títulos. Espero aclarado el punto a ese respecto.
Que yo haya leído, en La Pupila no se permiten palabras ofensivas contra la persona del trovador Silvio Rodríguez. Sin embargo en SC sí han aparecido palabras no muy suaves contra Iroel Sánchez. Puedo citarle ejemplos.
Cita ud. palabras de Martí. ¿Camarilla? ¿Dónde ud la ve? En La Pupila no será. El editor de este blog, ni ninguno de sus colaboradores se ha referido a otro comentarista, reprochándole que este se haya solidarizado con algún otro que se considere adversario. No he visto aquí esa especie de celo que rebasaría lo social político para personalizarse en algo que pudiera parecer un espíritu de grupo o algo semejante.
No le pongo otros ejemplos de términos parecidos a calumnias, ni suposiciones de misterios, precisamente para respetar públicamente lo que mi persona considera que debo respetar.
Inés: No acostumbro a hablar en términos secos o ríspidos a una mujer. Pero como existe la probabilidad, frecuente en las redes, de que use un sobrenombre, hasta que no demuestre lo contrario, discúlpeme si me equivoco, ¿qué debía yo comprender de lo que ud dice que no comprendí de sus palabras? Esta nota es la primera en que le comento.
Lo que yo comprendí es que ud hizo una denuncia en Segunda Cita y solicitó que no se publicara, es decir, he allí un “misterio”, y un intento de “desacreditar”…No comprendo, entonces, cómo cuadran las palabras de Martí que, en su vasta correspondencia, que bien conozco, nunca trasladó ese tipo de información de unos a otros. Sólo por ese gesto no le cuadran mucho las palabras que cita. Creo comprender que en SC le comprendieron muy bien, pues al publicar su “información” se reveló su intención non santa de “denunciar”. ¿Lo comprende ud?
Cualquier otro comentario suyo dirigido a mí que venga con membrete no será respondido. Si es ud una dama que no quiere o no puede revelar su identidad, discúlpeme, pero el primer respeto es la sinceridad y la primera prevención en las redes es cuidarse de los troll y los intentos de armar divisiones trasladando información de un lugar a otros.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inés: Yo comento aquí o firmo lo que escribo, con mis dos nombres y dos apellidos. No acostumbro a comentar o responder a quien lo hace con un pseudónimo o un apelativo que no firma con su identidad sus opiniones. Haré una de las excepciones.<br />
Ud habla de “ofensa o humillación” y se refiere a los intercambios que se han producido entre el economista Pedro Monreal y este servidor. ¿Ha leído ud todos esos intercambios? Quizás no, porque de lo contrario estaría en condiciones de saber que quien ha utilizado duros términos ofensivos directamente personales hacia mí ha sido ese economista, y yo nunca he empleado ningún vocablo ofensivo aunque las polémicas suelen ser rudas, por supuesto. ¿Humillación? La primera es el intento de agraviar u ofender con ofensas. La segunda es el elitismo del académico cuando se refiere a la situación inferior en conocimientos de un  contradictor que no ostente títulos. Espero aclarado el punto a ese respecto.<br />
Que yo haya leído, en La Pupila no se permiten palabras ofensivas contra la persona del trovador Silvio Rodríguez. Sin embargo en SC sí han aparecido palabras no muy suaves contra Iroel Sánchez. Puedo citarle ejemplos.<br />
Cita ud. palabras de Martí. ¿Camarilla? ¿Dónde ud la ve? En La Pupila no será. El editor de este blog, ni ninguno de sus colaboradores se ha referido a otro comentarista, reprochándole que este se haya solidarizado con algún otro que se considere adversario. No he visto aquí esa especie de celo que rebasaría lo social político para personalizarse en algo que pudiera parecer un espíritu de grupo o algo semejante.<br />
No le pongo otros ejemplos de términos parecidos a calumnias, ni suposiciones de misterios, precisamente para respetar públicamente lo que mi persona considera que debo respetar.<br />
Inés: No acostumbro a hablar en términos secos o ríspidos a una mujer. Pero como existe la probabilidad, frecuente en las redes, de que use un sobrenombre, hasta que no demuestre lo contrario, discúlpeme si me equivoco, ¿qué debía yo comprender de lo que ud dice que no comprendí de sus palabras? Esta nota es la primera en que le comento.<br />
Lo que yo comprendí es que ud hizo una denuncia en Segunda Cita y solicitó que no se publicara, es decir, he allí un “misterio”, y un intento de “desacreditar”…No comprendo, entonces, cómo cuadran las palabras de Martí que, en su vasta correspondencia, que bien conozco, nunca trasladó ese tipo de información de unos a otros. Sólo por ese gesto no le cuadran mucho las palabras que cita. Creo comprender que en SC le comprendieron muy bien, pues al publicar su “información” se reveló su intención non santa de “denunciar”. ¿Lo comprende ud?<br />
Cualquier otro comentario suyo dirigido a mí que venga con membrete no será respondido. Si es ud una dama que no quiere o no puede revelar su identidad, discúlpeme, pero el primer respeto es la sinceridad y la primera prevención en las redes es cuidarse de los troll y los intentos de armar divisiones trasladando información de un lugar a otros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: INES</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=64360#comment-79648</link>
		<dc:creator><![CDATA[INES]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2018 12:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=64344#comment-79648</guid>
		<description><![CDATA[El patriotismo es el primer refugio de un sinvergüenza, expreso Samuel Johnson, y no lo digo porque usted no lo sea.
Respetablemente mis escritos han estado dirigidos luquecasiopea, pero por una de esas cosas enigmáticas y místicas como usted acota, pero que tienen una explicación plausible la cual ya di, usted es el que salta intempestivamente ante mis palabras.
No concibo relacionar y encajar, ofensa, ignominia, barbarie, terrorismo, definición patria, himno nacional, y manigua que usted pone, con lo que yo exprese en mi comentario origen. Quizás pudiera ser debido al wisky al que usted de manera brillante trae al ruedo.
De manera muy considerada y casi con vergüenza ajena, le explico que en su comentario donde me dice y cito, &quot;no sé si es usted la autora, ni tampoco se en que entorno fueron dicha estas palabras originalmente “, lo convido a que lea de manera consciente un poco más arriba y se percate que no son mías esas palabras sino de el gran y magistral etnólogo cubano.
&quot;Una de las cosas que más me desconcierta de la gente es su incapacidad para sostener un sentimiento, una idea, sin dispersión” …. por favor esto tampoco es mío, es la voz en off de Sergio Corrieri en, Memorias del Subdesarrollo.
Para cerrar esta serie pues no se trata de mi sino de ustedes, que con alusión a nuestra Patria se permiten el derecho sacrosanto del &quot;guaricandillaje&quot;.
Insultar es fácil, lo difícil es construir un consenso que promueva lo mejor de cada cubano a favor de una Cuba rica, plural y sensata que convierta la discrepancia política en el goce de la diferencia y cierre la puerta a los violentos de cada orilla y a los que como usted están a favor de ese guaricandillaje. ¿Usted no ha leído nunca a Martí?
Gracias por publicar a una cubana criolla.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El patriotismo es el primer refugio de un sinvergüenza, expreso Samuel Johnson, y no lo digo porque usted no lo sea.<br />
Respetablemente mis escritos han estado dirigidos luquecasiopea, pero por una de esas cosas enigmáticas y místicas como usted acota, pero que tienen una explicación plausible la cual ya di, usted es el que salta intempestivamente ante mis palabras.<br />
No concibo relacionar y encajar, ofensa, ignominia, barbarie, terrorismo, definición patria, himno nacional, y manigua que usted pone, con lo que yo exprese en mi comentario origen. Quizás pudiera ser debido al wisky al que usted de manera brillante trae al ruedo.<br />
De manera muy considerada y casi con vergüenza ajena, le explico que en su comentario donde me dice y cito, &#8220;no sé si es usted la autora, ni tampoco se en que entorno fueron dicha estas palabras originalmente “, lo convido a que lea de manera consciente un poco más arriba y se percate que no son mías esas palabras sino de el gran y magistral etnólogo cubano.<br />
&#8220;Una de las cosas que más me desconcierta de la gente es su incapacidad para sostener un sentimiento, una idea, sin dispersión” …. por favor esto tampoco es mío, es la voz en off de Sergio Corrieri en, Memorias del Subdesarrollo.<br />
Para cerrar esta serie pues no se trata de mi sino de ustedes, que con alusión a nuestra Patria se permiten el derecho sacrosanto del &#8220;guaricandillaje&#8221;.<br />
Insultar es fácil, lo difícil es construir un consenso que promueva lo mejor de cada cubano a favor de una Cuba rica, plural y sensata que convierta la discrepancia política en el goce de la diferencia y cierre la puerta a los violentos de cada orilla y a los que como usted están a favor de ese guaricandillaje. ¿Usted no ha leído nunca a Martí?<br />
Gracias por publicar a una cubana criolla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: INES</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=64360#comment-79647</link>
		<dc:creator><![CDATA[INES]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2018 11:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=64344#comment-79647</guid>
		<description><![CDATA[Luquecasiopea – esta cubana criolla deduce que usted no entendió nada de lo que expliqué con anterioridad, respondiendo, y no creo que usted, lo que más le acondiciona.
Cuándo se insulta o vilipendias, enredas más la pita porque enfrentas a personas, y peor aún, por sus ideas.
Según lo mostrado por Iroel Sánchez Espinosa, la pupila insomne intenta ser un homenaje, desde el periodismo y la literatura, al escritor y revolucionario cubano Rubén Martínez Villena.
No llego a poder relacionar y buscar un punto de concordancia, entre un sitio web, que se presenta como tal, y que a la par, admite, secunda y apapacha comentarios llenos de procacidades, improperios, ironías subidas de tono, rumores de sables, denuestos, y un sin número de los más variopintos epítetos peyorativos que pueden ser lanzados a cualquier escrito que se aleje unos milímetros de lo que ustedes quieren oír.
Toda esta secuela innecesaria y redundante de comentarios cáusticos entre hombres, ensalivados con la más radical testosterona machista-real-socialista entre Carlos Luque a Pedro Monreal y Jorge Gómez Barata, y todo lo demás que se traga y salpica este agujero negro, es testimonio manifiesto y publico de su menguada capacidad de “respeto y virtud humana”. El más inteligente es el que cede.
Desde mi perspectiva de mujer pareciera que alguien estuviera, “… en busca del unicornio oculto en espesura”, como tan jocosamente había relatado Cabrera Infante en su libro, Vidas para leerlas.
Como dijo Unamuno al fascista José Millán-Astray: “podéis vencer, pero no convencer, venceréis porque les sobran fuerza bruta, pero no convenceréis porque les falta razón y derechos. No soy la única persona que ha percibido los efluvios de la hostilidad y el vaho azufrado que emana de estos lares y que se disemina con su maligna radiación como un nuevo Chernóbil.
Parafraseando a Blaise Pascal, para que sirven la revoluciones sino se cambia el corazón de los hombres, me avergüenza con gran dolor que existan cubanos que intenten depredarse entre sí por diferencias de opinión.
Nuestro José Martí, jamás, ya lo dije, jamás utilizo una ofensa o humillación ante aquellos que eran sus verdaderos enemigos.
 […] envilece a los pueblos desde la cuna el hábito de recurrir a camarillas personales, fomentadas por un interés notorio o encubierto, para la defensa de las libertades: sáquese a lucir, y a incendiar las almas, y a vibrar como el rayo, a la verdad, y síganla, libres, los hombres honrados. Levántese por sobre todas las cosas esta tierna consideración, este viril tributo de cada cubano a otro. Ni misterios, ni calumnias, ni tesón en desacreditar, ni largas y astutas preparaciones para el día funesto de la ambición. OC. 4:270
Les dejo aquí algo algunos de los 82 consejos que Gurdjieff dio a su hija, y los comparto humildemente con ustedes.

No te encadenes a nada que a la larga te destruya.
Desarrolla tu generosidad sin testigos.
Trata a cada persona como si fuera un pariente cercano.
Cesa de autodefinirte.
No desees ser imitado.
No ocupes demasiado espacio.
No emitas juicios ni críticas cuando desconozcas la mayor parte de los hechos.
No establezcas amistades inútiles.
No te vendas.
Habla sólo lo necesario.
No pienses en los beneficios que te va a procurar tu obra.
En una discusión, ponte en el lugar del otro.
Admite que alguien te supere.
No elimines, sino transforma.
Vence tus miedos; cada uno de ellos es un deseo que se camufla.
Vence tus antipatías y acércate a las personas que deseas rechazar.
No actúes por reacción a lo que digan, bueno o malo, de ti.
Transforma tu orgullo en dignidad.
No hagas propaganda de tus obras o ideas.
No trates de despertar en las otras emociones hacia ti como piedad, admiración, simpatía, complicidad.
Nunca contradigas, sólo calla.
Si ofendes a alguien, pídele perdón.
Si lo has ofendido públicamente, excúsate en público.
Si te das cuenta de que has dicho algo erróneo, no insistas por orgullo en ese error y desiste de inmediato de tus propósitos.
No defiendas tus ideas antiguas sólo por el hecho de que fuiste tú quien las enunció.
No te adornes con ideas ajenas.
No te fotografíes junto a personajes famosos.
Nunca hables de ti sin concederte la posibilidad de cambiar.
Cuando te pregunten tu opinión sobre algo o alguien, di sólo sus cualidades.
Cuando alguien tenga su público, no acudas para contradecirlo y robarle la audiencia.
No emitas juicios ni críticas cuando desconozcas la mayor parte de los hechos.
Gracias por publicar a una cubana criolla.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luquecasiopea – esta cubana criolla deduce que usted no entendió nada de lo que expliqué con anterioridad, respondiendo, y no creo que usted, lo que más le acondiciona.<br />
Cuándo se insulta o vilipendias, enredas más la pita porque enfrentas a personas, y peor aún, por sus ideas.<br />
Según lo mostrado por Iroel Sánchez Espinosa, la pupila insomne intenta ser un homenaje, desde el periodismo y la literatura, al escritor y revolucionario cubano Rubén Martínez Villena.<br />
No llego a poder relacionar y buscar un punto de concordancia, entre un sitio web, que se presenta como tal, y que a la par, admite, secunda y apapacha comentarios llenos de procacidades, improperios, ironías subidas de tono, rumores de sables, denuestos, y un sin número de los más variopintos epítetos peyorativos que pueden ser lanzados a cualquier escrito que se aleje unos milímetros de lo que ustedes quieren oír.<br />
Toda esta secuela innecesaria y redundante de comentarios cáusticos entre hombres, ensalivados con la más radical testosterona machista-real-socialista entre Carlos Luque a Pedro Monreal y Jorge Gómez Barata, y todo lo demás que se traga y salpica este agujero negro, es testimonio manifiesto y publico de su menguada capacidad de “respeto y virtud humana”. El más inteligente es el que cede.<br />
Desde mi perspectiva de mujer pareciera que alguien estuviera, “… en busca del unicornio oculto en espesura”, como tan jocosamente había relatado Cabrera Infante en su libro, Vidas para leerlas.<br />
Como dijo Unamuno al fascista José Millán-Astray: “podéis vencer, pero no convencer, venceréis porque les sobran fuerza bruta, pero no convenceréis porque les falta razón y derechos. No soy la única persona que ha percibido los efluvios de la hostilidad y el vaho azufrado que emana de estos lares y que se disemina con su maligna radiación como un nuevo Chernóbil.<br />
Parafraseando a Blaise Pascal, para que sirven la revoluciones sino se cambia el corazón de los hombres, me avergüenza con gran dolor que existan cubanos que intenten depredarse entre sí por diferencias de opinión.<br />
Nuestro José Martí, jamás, ya lo dije, jamás utilizo una ofensa o humillación ante aquellos que eran sus verdaderos enemigos.<br />
 […] envilece a los pueblos desde la cuna el hábito de recurrir a camarillas personales, fomentadas por un interés notorio o encubierto, para la defensa de las libertades: sáquese a lucir, y a incendiar las almas, y a vibrar como el rayo, a la verdad, y síganla, libres, los hombres honrados. Levántese por sobre todas las cosas esta tierna consideración, este viril tributo de cada cubano a otro. Ni misterios, ni calumnias, ni tesón en desacreditar, ni largas y astutas preparaciones para el día funesto de la ambición. OC. 4:270<br />
Les dejo aquí algo algunos de los 82 consejos que Gurdjieff dio a su hija, y los comparto humildemente con ustedes.</p>
<p>No te encadenes a nada que a la larga te destruya.<br />
Desarrolla tu generosidad sin testigos.<br />
Trata a cada persona como si fuera un pariente cercano.<br />
Cesa de autodefinirte.<br />
No desees ser imitado.<br />
No ocupes demasiado espacio.<br />
No emitas juicios ni críticas cuando desconozcas la mayor parte de los hechos.<br />
No establezcas amistades inútiles.<br />
No te vendas.<br />
Habla sólo lo necesario.<br />
No pienses en los beneficios que te va a procurar tu obra.<br />
En una discusión, ponte en el lugar del otro.<br />
Admite que alguien te supere.<br />
No elimines, sino transforma.<br />
Vence tus miedos; cada uno de ellos es un deseo que se camufla.<br />
Vence tus antipatías y acércate a las personas que deseas rechazar.<br />
No actúes por reacción a lo que digan, bueno o malo, de ti.<br />
Transforma tu orgullo en dignidad.<br />
No hagas propaganda de tus obras o ideas.<br />
No trates de despertar en las otras emociones hacia ti como piedad, admiración, simpatía, complicidad.<br />
Nunca contradigas, sólo calla.<br />
Si ofendes a alguien, pídele perdón.<br />
Si lo has ofendido públicamente, excúsate en público.<br />
Si te das cuenta de que has dicho algo erróneo, no insistas por orgullo en ese error y desiste de inmediato de tus propósitos.<br />
No defiendas tus ideas antiguas sólo por el hecho de que fuiste tú quien las enunció.<br />
No te adornes con ideas ajenas.<br />
No te fotografíes junto a personajes famosos.<br />
Nunca hables de ti sin concederte la posibilidad de cambiar.<br />
Cuando te pregunten tu opinión sobre algo o alguien, di sólo sus cualidades.<br />
Cuando alguien tenga su público, no acudas para contradecirlo y robarle la audiencia.<br />
No emitas juicios ni críticas cuando desconozcas la mayor parte de los hechos.<br />
Gracias por publicar a una cubana criolla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan carlos corcho vergara</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=64360#comment-79646</link>
		<dc:creator><![CDATA[juan carlos corcho vergara]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2018 00:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=64344#comment-79646</guid>
		<description><![CDATA[´´el alarde de nuestra inferioridad, el orgullo de nuestra ignorancia y el desprecio olímpico hacia los hombres y las cosas superiores. De lo mejor nos burlamos; es cubano el choteo. Nos mofamos de todo, no con la sonrisa voltariana de un escéptico ilustrado, sino con la estúpida carcajada de la ignorancia vanidosa. El choteo es la desgracia criolla…, de la cual ustedes no escapan.´´,no se si es usted la autora,ni tampoco se en que entorno fueron dicha estas palabras originalmente, pero en este contexto confirman mi tesis del elitimos y hasta guaricandillage intelectual y político del que padece la neo contra.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>´´el alarde de nuestra inferioridad, el orgullo de nuestra ignorancia y el desprecio olímpico hacia los hombres y las cosas superiores. De lo mejor nos burlamos; es cubano el choteo. Nos mofamos de todo, no con la sonrisa voltariana de un escéptico ilustrado, sino con la estúpida carcajada de la ignorancia vanidosa. El choteo es la desgracia criolla…, de la cual ustedes no escapan.´´,no se si es usted la autora,ni tampoco se en que entorno fueron dicha estas palabras originalmente, pero en este contexto confirman mi tesis del elitimos y hasta guaricandillage intelectual y político del que padece la neo contra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan carlos corcho vergara</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=64360#comment-79645</link>
		<dc:creator><![CDATA[juan carlos corcho vergara]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2018 00:48:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=64344#comment-79645</guid>
		<description><![CDATA[Mi carísima Ines, no se trata ni de usted ni de mi persona, se trata de la patria, dejemos no nosotros y ocupemosno de la patria]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi carísima Ines, no se trata ni de usted ni de mi persona, se trata de la patria, dejemos no nosotros y ocupemosno de la patria</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
