Lo peor Iroel, es que omite usted que ETECSA no da esas tarjetas en consignación, sino que hay que pagarlas al contadoLa violación se hace patente en que los márgenes de ganancia son de 3, 5 y 7 % respectivamente, donde el que menos vende es el que más gana, atendiendo a que ningún agente puede ganar más que un trabajador de ETECSA. Esa omisión Iroel no hace que lo que usted plantea sobre los agentes sea serio, lo sabría si estuviera un día en mi casa sustituyendo a mi mamá. Si comenzamos a violar lo que está escrito antes de aprobarlo mal nos iría
Usted dice previamente, y cito: “…Ocurrió así cuando se respondió con el ejemplo de deportistas o músicos que ganan altas sumas de dinero con su talento, acumulando riqueza, pero que no la concentran porque no se la quitan a nadie, más bien la aportan al país al generalmente traerla a este como producto de su trabajo en el exterior…”
Bueno Iroel, los agentes tampoco le quitan nada a nadie, acercan un servicio a la comunidad al mismo precio que ETECSA, siguiendo su lógica la riqueza que pudiera acumular mi madre (y de la cual le hablaré, tal vez está ahí y no la hemos visto, o se nos escurre entre compotas para los niños, papel higiénico y demás productos necesarios reducidos ahora debido a la “reducción inconstitucional” le repito) es también legítima porque no se la quitamos a nadie, solo se la llevamos a ETECSA desde nuestro barrio.
Ah, y debería actualizarse en lo que obran los músicos cada vez que van a los municipios
PD: mientras esperaba respuesta a este post que le hice en Granma, ETECSA de forma unilateral y sin esperar al término del contrato vigente rebajó los salarios a los AT que estaban facturando de más. Tiene mi correo Iroel, podemos quedar para hablar de este tema y de otros.

El autor del artículo incurre en un error cuando expresa “…la cada vez mayor concentración del capital (riqueza)…”, identificando riqueza con capital. Los emperadores romanos, los reyes medievales, los sultanes turcos eran inmensamente ricos, poseían tierras, palacios, joyas y no eran capitalistas. El autor de este artículo podría ser propietario de la mansión en que se encuentra el Museo de Artes Decorativas, con todas sus obras de arte, y no sería capitalista, aunque poseería bienes valorados en millones. Porque el “capital” no es una concentración de objetos, es una relación social. Ese fue el gran descubrimiento de Marx, que el autor puede encontrar ampliamente explicado en la Sección Segunda del Tomo I de El capital y en otras obras de divulgación de la economía política marxista. Para que haya capital no solo se requiere poseer cierta cantidad de objetos -específicos, los medios de producción-, sino contratar fuerza de trabajo para ponerlos a producir. Al iniciarse ese proceso el capital tiende tanto a “concentrarse” como a “acumularse”, fenómenos socioeconómicos consustanciales al desarrollo del sistema. Por tanto, no es la cuantía del dinero ni de las propiedades poseídas lo que hace a su propietario un capitalista, sino la explotación de la fuerza de trabajo. Cuando se trasmiten opiniones a cientos de miles de personas, es una responsabilidad elemental informarse previa y debidamente; tanto más si están en juego las normas que regirán la vida de toda la sociedad.