La propaganda norteamericana siempre fue una oferta de síndrome de estocolmo para los países del Tercer Mundo e incluso para los del Primer Mundo (como el famoso Plan Marshall, que inauguró la vía de la dependencia económica, militar y cultural de Europa hacia la superpotencia). Una singularidad de su modelo neocolonial es que ha procurado en todo momento que el síndrome perdurara, incluso en las peores condiciones de explotación y saqueo de recursos, para que la víctima no tomara conciencia de la relación parasitaria, lo que requería un aparato de propaganda que haría palidecer al mismísimo Goebbels, capaz incluso de convencer a todo el mundo de que el uso de la fuerza siempre se hizo por razones humanitarias.

Ha sido tal su nivel de sofisticación que su flota mediática cultiva toda clase de versiones del síndrome de estocolmo por tierra, mar y aire sin que la mayoría de sus víctimas tengan conciencia del problema. En el caso cubano han instrumentalizado todas las formas de guerra económica y cultural para hacer creer a sus víctimas que, quienes lucharon contra la tiranía imperial y de la oligarquía batistiana, lo hicieron en su propio provecho, convirtiendo la isla en su cortijo particular. No es difícil de imaginar lo que le acontecería al pueblo cubano si abrazara la oferta de síndrome de estocolmo que le lanza su mortal enemigo, combinando el palo con la zanahoria. Hay muchos ejemplos en América Latina y en Europa del Este donde los cubanos podrían verse reflejados.

También los españoles sufrimos una versión del síndrome de estocolmo, gracias a la estrecha colaboración de los medios de comunicación de la oligarquía española con la oligarquía imperial y donde esta ya es hegemónica. Como podrán imaginar no es nada agradable saber que la mayoría de medios trabajan fundamentalmente para intereses transnacionales. El grupo al que pertenece El País (PRISA) ya tiene capital mayoritariamente foráneo, entre los que figuran varios fondos buitres y el sultán de Qatar. Lo mismo podríamos decir de Mediaset y Atresmedia. Si ya era muy decepcionante saber que todos los grandes medios eran propiedad del 5% de la sociedad española, que necesitaba mantener en estado de shock de estocolmo al resto de la sociedad, ahora lo es más todavía descubrir que sirven mayoritariamente a inversores extranjeros. Inclusive, los que dicen ser tan ultrapatriotas como el toro de Osborne y la bandera rojigualda, resulta que son los más ultraliberales, como sería el caso de Libertad Digital y la emisora de radio Esradio, cuya oferta parece dirigida a los ultranacionalistas pero que en realidad se financian con la publicidad de empresas con capital mayoritariamente extranjero (como Iberdrola), apoyan a los partidos más ultraliberales y antipatriotas (como C’s y PP), reciben instrucciones de la mafia miamesa (su locutor más conocido, Jimenez Losantos, acostumbra a viajar todos los años al menos una semana a Miami a que le reseteen el chip) y atacan con especial virulencia a cualquier gobierno o partido que adopte posiciones nacionalistas frente al imperialismo global (como Venezuela, Ecuador y Bolivia y partidos como Podemos e IU en España). Algo parecido ocurre en el espacio de la izquierda, en que cadenas como La Sexta, propiedad de Atresmedia (quien a su vez es propietaria de medios tan ultraconservadores como Antena3 y La Razón), intenta atraer a los votantes más progresistas, rebeldes e indignados para darles su medicina convenientemente dosificada e incrementada en periodos electorales. Con amigos de esta clase, a nadie le puede extrañar que España esté como está y los ciudadanos deambulen tan desorientados e ineficiente en la defensa de sus intereses.

Como no podía ser de otra forma, esos medios de comunicación de la oligarquía, que han creado un oligopolio para asegurar los intereses de una feroz dictadura global, han sabido engatusar a sus víctimas con el cuento de que son independientes, objetivos, imparciales, pluralistas y profundamente democráticos. Sin embargo, bastaría que los ciudadanos de las clases humildes tomaran conciencia de clase y habilitaran herramientas de clase propias en el terreno de la información para que sus propietarios, cuyo único interés es que sus víctimas permanezcan eternamente en la oscuridad y la mentira, no dudarían en cerrarlos definitivamente en menos de 24 horas y habilitar otra estrategia de lucha contra sus adversarios, sin la menor opción de éxito en las urnas, por lo que se acabaría definitivamente el síndrome de estocolmo y las democracias burguesas tal y como las conocemos hoy.