[…]Cuando se desplaza hacia la izquierda y aleja a las masas del reformismo, el centrismo cumple una función progresiva; sobra decir que eso no nos impedirá, llegado el caso, seguir denunciando la hipocresía del centrismo […]. Cuando, por otra parte, el centrismo trata de alejar a los obreros de los objetivos comunistas para facilitar – bajo la máscara de la autonomía – su evoluci6n hacia el refor­mismo, cumple una tarea que ya no es progresiva sino reaccionaria. […]”
http://www.forocomunista.com/t25653-que-es-el-centrismo-leon-trotsky

Aunque No creo que el centrismo sea la única orientación politica dañiana en Cuba, ni el comportamiento que más impacta en alejarnos “a los obreros de los objetivos comunistas”, en entorpecer la felicidad de nuestra gente y en posicionarnos en cuadro apretado contra el gigante de las siete leguas, contra el que nunca seremos sufciente.
En el “saco” hay progresistas y reaccionarios.
Y escribo, si, por Venezuela, que me parece más urgente.

En los trabajos de PM es observable y estadisticamnete demostrable este método argumentativo: Parte de una premisa reduccionista, de una abstracción o modelización y de ahí todo lo demás, si no te das cuenta de la premisa falsa ( en tanto no describe con rigor el movimiento real), te convence. En este caso el de CONTRARREVOLUCIÓN, de ella parte y desarrolla su argumentación lógica ¿De dónde toma ese concepto de contrarrevolución?, él, tan riguroso académico , no lo dice.

El centro de masa de un cuchillo, no tiene que coincidir con el centro de gravedad – ademas, si lo aislamos de su medio ambiente, del campo gravitatorio, deja de tener sentido hablar de centro de gravedad). Tampoco coinicide el centro de su hoja con el centro del cabo, ni el del lomo, el filo o la punta. Estar frente al centro de la punta no tiene el mismo impacto que frente a cualquiera de los otros centros. Estar, funcionar como centro de la izquierda no es lo mismo que comportarse como centro de la derecha o “asumirse” “moderadores” entre las dos tendencias. Ni ser de izquierda en 1905 equivale a serlo en 1917, o en el 2017. En Alemania, que en Rusia que en Cuba. Por eso prefiero, superar ese positivismo modernista, dicotómico,eurocéntrico, y sumar otras variables de referencias. Preguntarme, por ejemplo ¿cuánto ayuda tu comportamiento a revolucionar o adelantar, en beneficio del Sur político ( mi comunidad elegida), la libertad, la igualdad y la fraternidad ?

Sugiero también leerse las cartas, completas , del intercambio entre Gramsci y Togliatti, para interpretar correctamente desde el contexto de ese párrafo. Como tambien para aprender a debatir, iendo a las esencias, hallando el sentido a nuestros actos y a los del adversario, porque chocamos con debates equivalentes, aunque con un enemigo principal más poderoso, ante lo que nos urge sumar compañeros y dar sentido :
Carta de Gramsci a Togliatti, Terracini y otros (1924)
Carta al Comité Central del Partido Comunista Soviético ( 1926):
Carta de Togliatti a Gramsci (18-10-1926)
Carta de Gramsci a Togliatti(26-10- 1926)
Que pueden encontarse en el sitio: http://www.gramsci.org.ar

Además este otro texto de uno de los protagosmistas, Troski ( 1930), sobre el centrismo propiamente:
“[…]Es un error fundamental creer que el “centrismo” es una descripción geométrica o topográfica, como en un discurso. Para un marxista, los conceptos políticos no se definen por sus características formales sino por su contenido de clases, enfocado desde un punto de vis­ta ideológico y metodológico. Las tres tendencias del movimiento obrero contemporáneo – reformismo, comunismo y centrismo – derivan inexorablemente de la situación objetiva del proletariado bajo el régimen imperialista de la burguesía”.
Verlo aqui: http://www.ceip.org.ar/Que-es-el-centrismo