Aqui la discusion es si “iniciativa de convocatoria” al inicio del Art 348, es capaz de interpretarse para validez de “puede convocar” del Art 347. Es ahi donde consideras que “fuerzan las razones a vuestro lecho de Procustes”? Vamos por parte. Lo primero, es que tu y muchos ven una contradiccion, donde muchos no la vemos.

Eso no aplica para descalificar a nadie. Se supone que en eso “radica el democratico” (lo puse asi con toda intencion, pero en ese tema no quiero entrar, no alcanzaria el hosting del blog para almacenar tantas palabras). El asunto es que en politica, como en la vida (la vida es politica, porque como dijera Aristoteles, “el hombre es un animal politico”) las cosas pasan por las interpretaciones. El quid radica en sentar las bases que permitan que esas interpretaciones no sean arbritarias. Dicho de otra manera, las reglas del juego hay que definirlas antes, no durante. En este caso las relgas del juego se definieron antes de que el arbrito dijera “play ball”.

Vuelvo a preguntarte. Cual era el camino? Hacer un prebiscito para consultarle al pueblo (depositario del poder Constituyente) si queria cambiar la Constitucion? Que iba a cambiar eso? O esperar a que el pueblo se reuniera y pidiera una constituyente? Como iba a suceder esto ultimo? En politica, como en casi todo, pero en politica es elemental, el contexto es relevante, incluso fundamental. Y el contexto venezolano hoy, no admite, por muchas razones, dejar las cosas al azar. Demasiados sacrificios se han hecho. Entonces, se parte de asumir por el Ejecutivo una interpretacion. Ok, una parte de las personas la ven como herrada, como “estirar” las palabras a su conveniencia. Voy a asumir que tu caso es el de las personas de bien, que se guian por lo correcto. Ni por asomo, voy a considerar que pudiera ser parte del bochorno de la Declaracion de Lima. Pues bien, como muchas personas la ven herrada, se va a quien tiene la facultad, segun esa misma Constitucion, de definir si es asi o no. Espero que no inhabilites al TSC para definir si el tema de la discusion es favorable a la interpretacion del Ejecutivo o no. De ser asi, me reduces los margenes dentro de los cuales puedo considerar tu cuestionamiento un juicio de lo correcto. El TSC dice que si, que es asi, que el Art 348 dice que el Presidente/Presidenta tiene la capacidad de convocar la Constituyente. Asunto concluido. Lo definio quien puede, y debe en los casos de duda, interpretar la Constitucion.

sldos

Wayne Madsen, nos señala, “los vínculos entre el partido de Leopoldo López y organizaciones ficticias asociadas a la derecha pro-israelí narcoterrorista del ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe. Dinero, con la evidente mano negra de la CIA “.En Miami, refugio de delincuentes procedentes de Cuba y Venezuela, Madsen señala a The Miami Herald como uno de los medios instigadores que vende fábulas de los golpistas.” Los grandes medios de comunicación, especialmente The Miami Herald, que abastece los caprichos y fantasías de los oligarcas venezolanos exiliados en el sur de la Florida, ha propagado falsamente que Venezuela está experimentando una ola masiva crímenes porque el gobierno del presidente Nicolás Maduro es incapaz de proporcionar seguridad a la población. Esto, también, es un viejo truco de la CIA que ha sido utilizado durante largo tiempo para socavar la estabilidad política de los gobiernos de todo el mundo, incluyendo Irak, Pakistán y Afganistán, ayudando a terroristas de cosecha propia y otras organizaciones criminales para llevar a cabo ataques contra la población civil.

Asi que ese cuadro del post debería decir:
Bosé
@BoseOficcialmentepayaso
Leopoldo López, es un terrorista y también lo son quienes le apoyan. Tuvo un juicio y una condena extremadamente suave para las fechorías que cometió este icono de la “democracia y los derechos humanos made in USA”, de la oligarquía y grandes fortunas en paraísos fiscales, también de la iglesia católica y la CIA.
Nicolás Maduro. Presidente electo democráticamente de la República bolivariana de Venezuela, resistiendo asedio de la derecha golpista internacional, terrorismo, guerra psicólogica, encubierta y económica, asesinatos, golpe de estado continuado y guerra paramilitar. Aprobó e impulsó como presidente de la República bolivariana de Venezuela, en acorde a la constitución de Venezuela la Asamblea Nacional Constituyente, ANC, que con el poder popular que emana derrotará a todos los, Leopoldo López del camino.