Comentarios en: De las “razones robóticas” a un debate ideológico centrado en la Revolución. Por Maikel Pons Giralt

Por: Maikel Pons Giralt

Maikel Pons Giralt — Wed, 26 Jul 2017 17:01:53 +0000

Gracias a ti Juan Carlos…sigo junto a a ti en la manigua con Elpidio Valdés y contra Resoplez por una Cuba mejor pero construida por nosotros mismos.

Por: Juan Carlos Corcho Vergara

Juan Carlos Corcho Vergara — Wed, 26 Jul 2017 12:21:57 +0000

Gracias, Maikel a mí me queda claro a pesar de ser músico y no un experto en estas materias, mi hermano si estudio comunismo científico y en este momento está trabajando en la universidad de Camagüey, al igual que tu, pienso que estos trabajos como los tuyos, de autores que si defienden a la revolución , sin tapujos, ni ambivalencias, deben adecuar su lenguaje, no en la épica ni la emoción, si no en los términos y conceptos para facilitar su mejor y total comprensión, y buscar más espacio para que lleguen a las masas, porque los camaleónicos pueden lograr engañar aunque sea por momentos, aunque para todos los cubanos de cualquier nivel de erudición, le debe quedar claro que los cubanos con tendencias de ir a solicitar la prosperidad de Cuba en el norte revuelto y brutal , nunca fueron ni serán buenos Cubanos, por eso me resulta contradictorio y sospechoso que algunos intelectuales que parecen revolucionarios y Fidelistas, se empeñen en defender a estas gentes, es decir, a los centristas de paso acelerado para la derecha que cada día se vuelve más ultra, la única explicación que encuentro es que aún no se han descartado, me disculpan y que me llamen como quieran, pero todavía mi lenguajes es como el de Elpidio Valdez, y deseo que por siempre así lo sea., mis saludos y te devuelvo mi abraso revolucionario, y sigue en la pelea y en la pupila, con tus trabajos y con tus comentarios que también son muy útiles.

Por: Alejandro

Alejandro — Wed, 26 Jul 2017 10:58:25 +0000

Brillante respuesta a la pregunta formulada por Juan Carlos. El contextualizar y actualizar las figuras de Calibán y Próspero dentro del debate y la polémica con esas manifestaciones y variantes del pensamiento hegemónico enriquece y profundiza los planteamientos del profesor Giralt.
¡Siempre es 26! ¡Viva nuestra Revolución socialista!

Por: Juan Carlos Corcho Vergara

Juan Carlos Corcho Vergara — Wed, 26 Jul 2017 03:10:00 +0000

´´Los profesores Lennier López y Arturo López-Levy se han reconocido en sus artículos como “centristas” y han dado sus argumentos de por qué escogen esta tendencia política para posicionarse, por qué entonces hablar de “supuestos centristas”. En su caso particular ellos se han calificado con orgullo, de esa forma.´´ pregunto, ¿ Y que dejamos para la calidad de la unión de la que hablaba Fidel?. yo también ´´Creo que aun cuando los que intentan dar impulso a esa socialdemocracia para Cuba reconocen su mayor obstáculo en el comunismo cubano, chocan alrededor de este con una envoltura mayor: el fidelismo. ´´Con Fidel no hubo ni habrá medias tintas, yo estoy seguro que Fidel no se iba a dejar serruchar el piso por ningún intelectualoide tuviere el rango que tuviera, inventores de tratados hipócritas y camaleónicos, con ofertas de mejoramientos, que no caben en el campo de lo humano ni de lo divino, el centro es el transito solapado y sigiloso hacia la restauración capitalista, y ahora mucho peor que antes, porque el imperio se siente herido de muerte y es capaz de todo, y al parecer se le ha extinguido el pudor y los escrúpulos, no queremos prosperidad cambalachada, por nuestra soberanía y nuestra independencia, ya esa película la vimos en el pacto del zanjón, pero por suerte para la dignidad de los Cubanos de ayer y los cubanos de hoy, también hubo una protesta de baragua,¿ de quién es la arenga Cuba es un eterno Baragua? De Fidel, ¿o me equivoco?, ni lo intenten, a Fidel no lo van a robar para luego enclaustrar su verdadero legado revolucionario, que coincidencia lo que intentan hacer los centristas con lo que hizo la oligarquía Venezolana con Bolívar, Fidel, el Mejor amigo de Chávez, al igual que el Martí Bolivariano, siempre quiso echar su suerte con los pobres de la tierra.

Por: Maikel Pons Giralt

Maikel Pons Giralt — Wed, 26 Jul 2017 02:04:18 +0000

Juan Carlos saludos por lo que leí y analicé de Lennier lo manifiesta implícitamente desde sus primeros artículos en Cuba Posible, explícitamente es una convicción que muestra en el artículo La centralidad del tablero…
Del profesor López-Levy debo profundizar más para poder ubicar en alguna medida esa temporalidad en su posicionamiento centrista, pero sus ideas socialdemócratas se muestran de forma sistemática. Precisamente creo que la relevancia de este debate que sostenemos hoy, es para poder profundizar en un estudio más realista y concretizado del verdadero espectro ideológico cubano. Nos acostumbramos durante mucho tiempo a ver ese espectro de ideas en el par revolucionarios/contrarrevolucionarios pero los revolucionarios en su cualificación discursiva apegada a los principios que han marcado históricamente la Revolución y los contrarrevolucionarios en su estilo más burdo que son los terroristas y mercenarios. No hemos tenido académicamente un análisis discursivo, epistemológico y praxiológico de estas tendencias de pensamiento que retoman determinadas vindicaciones de un enfoque reformista/revolucionario que no comulga exactamente y no se posiciona junto al proyecto sociopolítico que hemos estado construyendo. Por ejemplo en las aulas universitarias nuestras explicamos estas diferentes tendencias del espectro político-ideológico utilizando las categorías clásicas europeas de izquierda, derecha y centro y las ejemplificamos hacia fuera de Cuba…pero generalmente cuando se llega al sistema político cubano, se habla de izquierda revolucionaria y volvemos a la categoría de oposición contrarrevolucionaria que en si es más bien una conducta ante el fenómeno sociopolítico y no un cuerpo de pensamiento como si lo es la socialdemocracia y las demás corrientes políticas de centro, por eso mucha gente anda perdida sin saber de qué se está hablando con eso de “centristas” y parece que es una categoría inventada. Se necesita hacer más comunes y no tan “divinos” los anpalisis de las categorías políticas, salirnos de las academias e ir a los diferentes espacios sociales a explicar estos fenómenos, existen espacios pero no son suficientes todavía, para el complejo y decisorio escenario ideológico que tenemos por delante. Mientras en la primaria, la secundaria y el preuniversitario los profesores no enseñen y contextualicen esas corrientes de pensamiento cubano del siglo XIX que fueron el independentismo, el autonomismo y el anexionismo, su dialéctica interna, cómo se entrelazan entre ellas en el entramado ideológico social cubano y cómo fueron ocupando espacios de manera visible o sumergida en la cultura hasta la actualidad, será difícil entonces entender como estas tendencias de pensamiento (propias del pensamiento y la psicología política del cubano) se conectan con el pensamiento político global y sus diferentes manifestaciones. Hay que entender que el primer principio de la globalización neoliberal es iinterconectar las mentes de las personas como autómatas, y que cuando el pensamiento que se erigió como “centro” manifieste algo el pensamiento “periférico” en nuestros países tenga sus más diversas expresiones para responder a una totalidad mayor de pensamiento que responde a los intereses de quién ya conocemos. Con esto también quiero aportar a la idea de que el “centrismo” no es un invento de Ubieta e Iroel, lo que si tiene que ser un invento y reinvento cotidiano es como vamos a posicionarnos con ventaja táctica y estratégica ante un pensamiento liberal/reformista que incluso le ganó la pelea al conservadurismo para mantener el status quo y desmovilizar un pensamiento de izquierda revolucionaria y socialista verdaderamente alternativo. Abrazos y seguiremos debatiendo ahora más que nunca.

Por: Juan Carlos Corcho Vergara

Juan Carlos Corcho Vergara — Wed, 26 Jul 2017 00:49:22 +0000

Maikel tu sabes exactamente cuándo Lennier López y Arturo López-Levy, comenzaron a mostrar públicamente indicios de la génesis de su conversión ideológica hacia el centro.

Por: Leonel

Leonel — Tue, 25 Jul 2017 21:36:38 +0000

Este profesor camagueyano, esta sentado en la realidad y realmente tiene una secuencia de ideas muy logica. Lo felicito por este articulo y me felicito a mi maismo por haberlo leido y disfrutado.

Por: Juan Carlos Corcho Vergara

Juan Carlos Corcho Vergara — Tue, 25 Jul 2017 19:20:28 +0000

Era la mañana
de la Santa Ana,
mañana de julio pintada de rosa.
Nadie presentía que saldría el Sol
por la silenciosa
granja de Tizol.
Santiago el Apóstol, marchito, dormía
como derribado por la algarabía
de conga y charanga, locura y alcohol.
Era la mañana
de la Santa Ana…
¡Oh, la incubadora
de la redentora
granja Siboney!
¡Qué gloriosos gallos dieron a la aurora
viejas y olvidadas posturas de Hatuey!

Iban decididos por la carretera…
Por todo el paisaje se abrió la bandera.
En la caravana de los inmortales
iban dos mujeres de pureza estoica:
también procedían de la granja heroica,
de la incubadora Mariana Grajales.
Eran soles previos que con su alborada
rasgaron las nieblas del cuartel Moncada
La Patria en tinieblas vio sus rumbos claros
a la luz precisa de urgentes disparos.
Era la mañana
de la Santa Ana.
La sangre vertida no fue sangre vana.

¡Qué ciegas estaban las manos de aquel
que arrancó los ojos, los ojos de ensueño
los ojos de Abel!
¡Los ojos de Abel!
que ahora son estrellas de un cielo risueño
y alumbran el paso triunfal de Fidel!
Los mártires todos invaden el día,
alegran ciudades, liberan el monte…
Ya escucho los cantos de Gómez García
en rápido tránsito de flor a sinsonte:
—26 de Julio: heridas
por donde surgió la aurora:
alta fecha vengadora
de las fechas ofendidas.
Caliente sangre de vidas
rotas por el heroísmo
cuando traición y cinismo
bailaban sobre un calvario…
¡Oh, rocío necesario
a la flor del patriotismo!

Es la voz de toda la tierra cubana:
—¡Gloria a la mañana
de la Santa Ana!

Por: Juan Carlos Corcho Vergara

Juan Carlos Corcho Vergara — Tue, 25 Jul 2017 19:00:51 +0000

Maikel, como dijera Nicolás Maduro, aprobado ciento por ciento, gracias por el trabajo.

Por: De las “razones robóticas” a un debate ideológico centrado en la Revolución #CubaEsNuestra | Golpeando el Yunque

Tue, 25 Jul 2017 15:05:55 +0000

[…] profesor Teun Van Dijk[i] en uno de sus análisis sobre la relación entre ideología, política y discurso, expone lo […]