Insistir en buscar la verdad, la equidistancia en los análisis y el compromiso social frente a la injusticia en los medios burgueses es una soberana estupidez, producto del vigente paradigma comunicacional, que sigue legitimando la existencia de medios independientes y con vocación de servicio público. El mismo trabajo de clase que hace el Nuevo Herald es el que hacen El País, La Razón y El Mundo en España, integrados todos ellos en la Galaxia Goebbels, que entienden la información como un complejo sistema de vasos comunicantes en que la mentira, repetida una y mil veces por medios que dicen representar a todo el universo comunicacional, desde la independencia y con vocación de servicio público, adquiere plena vigencia como verdad oficial. Ayer domingo, en Madrid, los opositores venezolanos se manifestaron contra la violencia que vienen ejerciendo sus correligionarios pero, como no podía ser de otra forma, endosando la autoría a las autoridades bolivarianas.

En la Venezuela anterior a Chávez, el 80% de la población estaba excluida de la renta que producían las riquezas naturales del país, sobre todo el petróleo. La vida no tenía casi valor ni relevancia jurídica si tenías la desgracia de nacer en un hogar humilde, incluso bajo gobiernos socialdemócratas como el de Carlos Andrés Pérez. Los profesionales que han venido integrando las misiones cubanas fueron al país hermano a llenar un amplio vacio para que los don nadie pudieran disfrutar de derechos humanos básicos. Si ahora se recomienda no salir a partir de determinada hora será para no caer en alguna emboscada de los sicarios que organizan guarimbas. En cuanto a que los medios no dicen lo que ellos ven, serán sin duda los opositores venezolanos y afines, que no sólo necesitan disfrazar la realidad para alcanzar sus espurios objetivos sino simplemente para garantizar la supervivencia de los intereses de clase (privilegiada) en cualquier ambiente que pudiera calificarse de normal. Si lograran convencer a la opinión pública venezolana e internacional de que el pueblo venezolano está sufriendo por culpa de las políticas de Maduro y que los profesionales cubanos son partícipes de ese sufrimiento y malestar, se crearían las condiciones para que cualquier intervención quirúrgica acabara siendo interpretada como una medida humanitaria, independientemente de lo que sucediera después.

Mientras en Venezuela los héroes bolivarianos arriesgan su vida en la defensa de las conquistas de la revolución, en España y otros países occidentales, los abanderados de los derechos humanos y la democracia nos van a intentar convencer de que todos los derechos dependen de otro, que tendría carácter primordial, sin cuyo logro aquellos no tendrían sentido: el de la seguridad, por lo que podemos imaginarnos lo mucho que se va a invertir en inseguridad para engrasar los cojinetes de las máquinas que fabrican artefactos mortíferos y todo el atrezzo que le acompaña. Nada más y nada menos que la ministra de defensa española, Maria Dolores de Cospedal, alias Finiquito en Diferido, llegó a declarar el día de las fuerzas armadas, de forma ya reincidente, que, para qué queremos tener garantizado el subsidio de desempleo, la sanidad y la mejor educación si no tenemos seguridad. Mucho me temo que, con esta ministra, el PP en el poder, España en la OTAN, Estados Unidos, Arabia Saudí e Israel financiando el terrorismo yihadista, lo que sin la menor sombra de duda vamos a tener garantizado los españoles y resto de ciudadanos del mal llamo primer mundo en los próximos años es la inseguridad, hasta el límite de la imaginación de los agentes de ventas del complejo industrial militar y asociados, así como de la capacidad de resistencia del bolsillo del contribuyente y de la credulidad de los votantes, que es infinita. Primero habrá que cuadrar las cuentas de la seguridad en España, del mismo modo que habrá que seguir cuadrando los beneficios especulativos de quienes invirtieron en la burbuja inmobiliaria para tumbar el sistema financiero de las cajas de ahorros (el 50% del total) y el estado del bienestar (que dio origen a la reforma constitucional del artículo 135), y si a continuación queda algo para subsidios de desempleo, sanidad pública y educación pública, que se den con un canto en los dientes los afortunados de la beneficencia pública; el resto que vayan ahorrando cuanto puedan para pagar la sanidad, educación y pensiones privadas. El mundo patas arriba que diría el maestro Galeano.