En muchos de mis comentarios no he ocultado que soy español, pero, al mismo tiempo, conozco y aprecio profundamente la sociedad cubana, por lo que me creo con derecho a opinar. Contrariamente a lo que sugieres, los españoles de clase trabajadora sufrimos cada día más las embestidas del capitalismo del desastre, esté pilotado por los partidos conservadores o la socialdemocracia. A combatir el capitalismo me anima tanto la situación cubana como la española.

Hagan los cambios en Cuba pero no para contentar al enemigo sino para proporcionar más felicidad y bienestar a los cubanos, aunque ello le encolerice. En caso contrario, se van a cortar las venas y se van a creer los más afortunados del mundo, por el aplauso que van a arrancar de quienes odian profundamente a la clase trabajadora y sienten indignación por el hecho de que Cuba no está entre sus trofeos de guerra.

Quieren hacer las cosas bien: pidan que el sistema sanitario cubano invierta más recursos todavía en protección de la salud y prevención de las enfermedades, lo que mejoría sin duda los indicadores de salud y proporcionaría un ahorro bastante mayor en medicina reparadora, además de mayor bienestar y esperanza de vida en la población. El sobrepeso por ejemplo es un grave factor de riesgo que está creciendo en Cuba por la inadecuada alimentación. Pero no esperen que con esta clase de medidas los gobernantes capitalistas que velan por el progresivo crecimiento de los beneficios médico farmacéuticos a costa de permitir e incluso fomentar un estilo de vida insano les vayan a aplaudir. Esto no haría sino tensar la cuerda que sujeta la espada de Damocles. También mejoraría la situación económica una mayor inversión en investigación farmacéutica para prevenir y combatir dolencias que hoy tienen un coste muy alto en salud y renta, sobre todo en las naciones pobres, u ofreciendo más servicios sanitarios de calidad a quienes sólo disponen de una medicina reparadora cara, con graves efectos secundarios y que a menudo sufren pruebas de diagnóstico u operaciones innecesarias, dirigiendo la oferta inclusive a los 50 millones de norteamericanos que carecen de seguro médico y a los otros muchos millones que no tienen todas las contingencias o que serán estafados. Pero esto tensará todavía más la cuerda. Podría poner otros ejemplos sobre cómo el buen camino sólo podría soliviantar a los enemigos, que han decidido seguir el mal camino, el de la ganancia que no duda en sacrificar los derechos humanos y los recursos del planeta.

La siguiente frase de su comentario resume y delata su vocación anexionista, no necesariamente de Cuba como una estrella más de Estados Unidos sino de su sistema político, económico y cultural al hegemónico en Occidente, que es el enemigo tradicional del socialismo cubano. Esta es la frase:

“Ah, que hay bloqueo, que nos atacan, pues claro que sí pero la mejor forma de acabar con eso es mejorando el sistema y no dando más pretextos para justificar más ataques”.

Vamos, que lo que falla en Cuba es la obediencia debida al imperio del mal. Por ello, hay que cumplir al dictado las recetas del enemigo. De este modo, Cuba ya no dará pretextos para justificar más ataques. Supongo que usted era partidario de las tesis del blanco tiznado que cambió el palo por la zanahoria. Puesto que le gusta el debate, ¿podría decirnos que estado de desecho le gusta más? Digo estado de desecho y no de derecho ya que es la deriva natural del capitalismo en su fase actual, libre de contrapoderes y buscando toda clase de oportunidades en una sociedad global profundamente desigual, también las que ofrece el crimen organizado.

Cuando en un mundo desarrollado en lo económico se decide desregular la economía para que las empresas puedan despedir a sus trabajadores e irse al tercer mundo a producir pagando salarios de hambre, lo que no les impide vender en el primer mundo practicamente sin pagar aranceles, cuando se le baja los impuestos a los ricos y se les permite ocultar los beneficios en paraísos fiscales (como vulgares piratas), cuando se consiente que el dinero viaje libremente y organice burbujas y derivados financieros, cuando se secuestran o privatizan los derechos de los ciudadanos regalando sectores estratégicos de la economía a la oligarquía económica, el resultado no puede ser más que el capitalismo del desastre que sufre hoy la sociedad global, y ello afecta a todos, incluidas las sociedades escandinavas o cualquier otra del mundo capitalista que en algún momento pudo ser un referente.

Con el asesinato impune de líderes amigos del socialismo cubano como Olof Palme no solamente se ejecutó a un político honesto que traicionó a su clase social para que la economía del bienestar fuera posible sino que también se asesinó un modelo que ya es pasado. Hoy en Suecia, lo que es bueno para Ikea es bueno para Suecia. Hace poco Suecia dejó de apoyar al Frente Polisario debido a que Marruecos se lo puso como condición para que Ikea pudiera abrir centros en su economía. Hoy Ikea está en todo el mundo, también en Estados Unidos, sede principal del crimen organizado neoliberal, de ahí que no deba sorprenderle a nadie que hoy el ingles se estudie y se hable en Suecia al mismo nivel que el sueco o que altos cargos de la socialdemocracia noruega, holandesa, sueca, danesa desempeñen cargos de elevada relevancia en organismos cuya misión es velar o procurar el éxito del crimen organizado, como la OTAN. Tampoco le debería sorprender a ningún cubano que los dirigentes de estas naciones, incluidos los socialdemócratas, estén hoy entre los más furibundos enemigos del socialismo cubano.

Vengo observando en algunos comentaristas cubanos opositores de este foro un peligroso acercamiento a la socialdemocracia. Cuba es una república de trabajadores y la socialdemocracia hace ya mucho tiempo que se desvinculó completamente de los intereses de los trabajadores para competir con los partidos conservadores y liberales al servicio de las rentas de capital. En cualquier nación donde gobierna o ha gobernado la socialdemocracia, las rentas de capital gozan de toda clase de privilegios. Cada día pagan menos impuestos, ocultan más beneficios en paraisos fiscales, pagan peores salarios y exigen más productividad, tienen un poder absoluto sobre los aparatos ideológicos, se apropian de las empresas públicas rentables, recortan derechos y libertades. Sería desastroso que un partido socialdemócrata pudiera gobernar en una nación de trabajadores de clase única. Incluso les han hecho creer a los ingenuos cubanos que Rosa Luxemburgo era socialdemócrata y que odiaba a los comunistas, cuando lo cierto es que se desvinculó por completo de la corrupta y traidora socialdemocracia alemana cuando decidió entrar en la primera guerra mundial o se opuso a hacer la revolución tras ella. Alguien dijo que si los pobres soldados de aquella guerra hubieran conocido las verdaderas razones, se habría parado en ese preciso instante. Rosa Luxemburgo acabó formando la Liga Espartaquista y constituyendo el Partido Comunista Aleman, partidario de la revolución. Mejor no toquen esa tecla de la socialdemocracia o lo lamentarán profundamente en un mundo capitalista en descomposición.