Comentarios en: Un trabajo referativo de primer semestre. Por Iroel Sánchez

Por: milblogscubanos

milblogscubanos — Mon, 10 Apr 2017 18:22:16 +0000

En primer lugar agradecer a Carlos Luis que con un ejemplo aborde cómo entender el problema que tiene la empresa estatal, creo haber leído que básicamente la que exporta, respecto a la empresa privada con las normativa de aplicar dos tipos de cambios distintos.
Me cuesta entender la cosa y no doy más la lata. Soy licenciado en Económicas por la UB Unversidad de Barcelona desde 1968 y he trabajado tres años como analista financiero en un banco industrial. Cierto es que después de esos tres años, pasé a ser profesor de educación primaria y así hasta 2005, es decir, tengo muy oxidados mis conocimientos en economía y nunca he trabajado con tipos de cambios. Pues bien, me cuesta entender la cosa. En 2003 alquilo un coche en Santiago, pago con una tarjeta de banco español y no recuerdo pero supogo que pagué en euros. Según he entendido, la empresa rentadora de coches, ve reflejada en su cuenta mi transferencia, el abono de mis 300 euros convertidos en pesos al cambio oficial que son poco menos de 320 pesos. Sin embargo si le pago a un taxista privado, a una casa de alojamientos autorizada, la misma cantidad, los euros se convierten en 319,3 CUC y a continuación con el cambio cadeca, si es 1:25, el bando le ingresa casi 8.000 pesos cubanos, moneda nacional.
Eso es lo que me hace ver el señor Carlos Luis. ¿Correcto?
Muy difícil de entender y eso se llama harakiri. Me cuesta mucho entender que eso pueda ser así. ¿Quién se queda con, dónde van a parar los pesos que deja de contabilizar la empresa estatal?
Gracias por el resto de textos,
Sin duda, si el procedimiento actual perjudica a un sector, es evidente que beneficia al otro y se llama subsidio como hace la economista inglesa o “daño colateral” la situación supongo que es insostenible y seguiré leyendo sin duda.

Por: malayibiri

malayibiri — Sun, 09 Apr 2017 23:37:00 +0000

hola, primera vez comentando en este blog, yo no entiendo mucho de economía y no sé si los comentaristas ya dijeron esto, pero según tengo entendido lo que pasa es lo siguiente:
1- para el privado el cambio es 1 – 25, es decir que cuando gana 1 cuc en realidad gana 25 cup
2- para el estatal el cambio es 1 – 1, es decir que cuando gana 25 cuc en realidad ha ganado… 25 cup!!! … y con la diferencia se compran medicinas y otras boberías…
si esto efectivamente es así, evidentemente no es taaaaan difícil montar un exitoso negocio privado…
¿alguien me aclara esto?
saludos

Por: Alejandro

Alejandro — Sun, 09 Apr 2017 22:47:11 +0000

Me he dado a la tarea de leer con “atención” a Emily Morris, siguiendo las indicaciones del Profesor Monreal, y para ello he revisado otros trabajos de la economista británica que abordan el tema objeto del debate “monrealiano”. La revista Temas le publicará próximamente “Macroeconomic risks of Cuban economic adjustment” y confio tenerlo pronto en mis manos para poder comentarlo.
En la página 4 de How Will U.S.-Cuba Normalization Affect Economic Policy in Cuba? Morris plantea lo siguiente:
“A more radical change in relative incomes will come when the long-awaited reform of the exchange rate system is finally introduced. The dual currency system, in place since the early 1990s, has entrenched extreme distortions, causing severe damage to economic efficiency and incentives, as well as widening the gap between the haves and have-nots. On the one hand, it overvalues the Cuban peso (CUP) at the official rate used for state entities, but bases the value of the convertible peso (CUC) on the U.S. dollar, hampering competitiveness and requiring rationing of foreign exchange. On the other hand, it undervalues the Cuban peso at the “Cadeca rate” of CUP 24:CUC1 available within the informal and private sectors, so that private and informal sector earnings of just CUC 6 per week are sufficient to match the purchasing power of the average CUP wage in the state sector (CUP 514 in 2014), generating deeply pernicious effects on income distribution, incentives, and productivity.”
La sección del párrafo que nos atañe y que hace referencia al sistema de doble moneda acota : “por un lado sobrevalúa el peso cubano (CUP) por medio de la tasa de cambio oficial aplicada a las empresas/entidades estatales, limitando la competitividad y exigiendo el racionamiento de la divisa. Por otro lado, devalúa el peso cubano por medio de la tasa de cambio CADECA de 24 CUP:1 CUC, por lo que 6 CUC de ganancias/utilidades a la semana en el sector privado/informal son suficientes para igualar el poder adquisitivo del salario promedio en CUP en el sector estatal ( el promedio en 2014 de 514 CUP), lo cual genera efectos profundamente dañinos a la distribución de ingresos, los incentivos laborales y la productividad.” [traducción mía]
Esta situación cambiaria favorece al sector privado por encima de las empresas estatales, lo cual Raúl señaló en su discurso utilizando el verbo “beneficiar.” Reune todos los elementos para ser calificado un subsidio o una subvención. La intencionalidad por parte de la entidad que otorga la asistencia o beneficio no es una condición sine qua non del subsidio. “A rose is a rose is a rose” (Gertrude Stein).

Por: Alejandro

Alejandro — Sun, 09 Apr 2017 20:30:32 +0000

Epica, gesta, epopeya, términos que describen con exactitud el carácter heroico y desinteresado de nuestras misiones en el continente africano, inspiradas en nuestras más arraigadas tradiciones internacionalistas y en el concepto de Revolución que nos legó Fidel. Habrán contado con la aprobación de la URSS posteriormente, pero se realizaron por iniciativa propia, y se aplicaron nuestros criterios y opiniones cuando se elaboraban tácticas y estrategias, rebatiendo así el infundio de que actuabamos como agentes de la URSS.
El comentario de Carlos Luis ilustra con claridad y exactitud el mecanismo a través del cual se “beneficia”-no utilizo la palabra subsidio para no irritar al profesor- el sector privado. La matriz de opinión que se quiere implantar es que nuestro Estado no fomenta este sector, y le impone onerosos gravámenes y trabas. Sabemos muy bien lo que pretenden lograr por medio de ese estado de opinión.
Saludos.

Por: Tocororo

Tocororo — Sun, 09 Apr 2017 19:29:20 +0000

Exacto Alejandro, con este comentario se acerca perfectamente a la idea de origen de este post, palabras precisas, sin tanta pedantería ni “honoris causa” como el profesor Monreal, que me da igual si lo toma a mal o no, además tampoco respondió a la pregunta que hice sobre la definición lingüística de “subway”, pero tampoco importa, aunque algunos ya habrán captado. También el comentario de Carlos Luis es muy bueno con el ejemplo directo del Hotel nacional.
Alejandro, el tema que citas me parece de gran importancia histórica, la Rev. Cubana no apareció en Africa cumpliendo ningún papel subsidiario ( valga la palabra) de la URSSS, fue porque asumió totalmente la conciencia internacionalista y de liberación nacional y como muchas otras cosas fue una épica increíble lo que un país, como les gusta a llamar a los “elegidos”, tercermundista, como fue capaz de esa estructura para trasladar todo el equipamiento y soldados internacionalistas desde unas distancias enormes… desde luego la URSS en aquellos momentos no estaba por la labor de arriesgar en aquella parte del planeta, pero si una Rev. Como la cubana. Es un episodio apasionante

Por: Alejandro

Alejandro — Sun, 09 Apr 2017 14:05:22 +0000

Aparte de las subvenciones que reciben estas publicaciones y grupos de fuentes cuyos objetivos ya hemos analizado, sus recetas y discursos embeben, asumen y hasta llegan a copiar las posiciones de integrantes de la élite de lo estudios realizados sobre Cuba en el exterior, en especial de Carmelo Mesa-Lago, a quien el economista José Luis Rodríguez ha hecho importantes críticas y señalamientos.
La caracterización de estas tendencias que se agrupan en torno al posicionamiento ideológico de Mesa-Lago y cubanólogos afines es la siguiente:
” •La política exterior cubana es independiente, no aceptan la vieja tesis de “Cuba Satélite de la URSS”. Por ejemplo el proceso seguido por Cuba en cuanto a los movimientos guerrilleros en América Latina y la ayuda internacionalista en África fue al margen de las decisiones soviéticas.
•La política norteamericana hacia Cuba y en especial el bloqueo económico, es criticada por no permitir cambios más radicales en Cuba, aunque lo analizan con un simple embargo y no ven su dimensión negativa hacía el país y a la población de forma general.
•Reconocen que el retorno violento al capitalismo en Cuba, produciría el caos y eliminaría logros sociales, afectando a los sectores más vulnerables de la población. Independientemente de este criterio, los autores son partidarios de un capitalismo moderado.
•Aunque, partiendo de su formación burguesa, sostienen puntos donde critican al sistema social que se desarrolla en Cuba, en aspectos como:
•Mantienen una fuerte crítica al sistema político cubano al no haber pluripartidismo.
•Las recetas que brindan para llevar adelante la economía conducen inexorablemente al capitalismo.
•Los logros sociales de la Revolución carecen de base económica.
•La dependencia de Cuba a la URSS fue mayor que la existente antes de 1959 con EE.UU. ”
Véase, Orígenes, etapas y tendencias historiográficas de los estudios sobre Cuba en el exterior.
Msc. Elier Córdova Carrasedo y Lic. Reinaldo Telmo Ramírez Torres
en Revista de Historia, Unión Nacional de Historiadores de Cuba. Filial Holguín. http://www.baibrama.cult.cu/instituciones/patrimonio/revista/r_artic.php?idarticulo=114

Por último quisiera destacar que existe una diferencia entre subsidiar y subvencionar y que esos mal llamados proyectos y laboratorios son “subvencionados” o favorecidos con ayuda económica para realizar una actividad.

“Los términos subvención y subsidio no son equivalentes: aunque en ambos casos se trata de ayudas económicas, la subvención contribuye a costear los gastos de algo (una obra, un proyecto) y el subsidio trata de satisfacer de forma extraordinaria una necesidad concreta en un momento determinado (subsidio familiar, subsidio de desempleo).”
Véase, Subvención no es equivalente a subsidio, http://www.fundeu.es/recomendacion/subvencion-no-es-equivalente-a-subsidio-842/

Por: Carlos Luis

Carlos Luis — Sun, 09 Apr 2017 11:46:28 +0000

El amigo milbloogs quiere saber y trato de explicar: Si el Hotel Nacional, de propiedad estatal y uno de los mejores de Cuba ingresa 1000 CUC, tendrá 1000 pesos cubanos y si un hostal cercano a éll ingresa la misma cantidad tendrá 25 000 pesos cubanos, por tanto podrá pagar mucho más a sus trabajadores, si a eso le agregas como dice Iroel que paga tarifas de agua gas y electricidad subsidiadas, mucho menores que el hotel porque es tratado como una familia cualquiera y no como un negocio te percatarás de las ventajas.
Sobre SinPermiso y Rebelión, la pregunta de por qué divulgan las posturas de un proyecto subsidiado por el goboierno de Noruega y fundaciones como las de Soros para llevar el pluripartidismo a Cuba habría que hacérsela a ellos.

Por: milblogscubanos

milblogscubanos — Sun, 09 Apr 2017 08:36:20 +0000

Los dos comentarios que volaron a spam los veo publicado. Muchas gracias. A quien le interese el tema de la economía cubana y su futuro inmediato, el post, los posts y enlaces relacionados, todas las referencias aportadas son un buen conjunto de textos para tratar de comprender la complejidad de Unexpected Cuba.
Como dice Iroel, en mi primer año de universidad oí hablar del “método del caso” que parece que las élites del IESE utilizaban y la “novedad” venía de Harvard Business School pero era imposible en Pedralbes.
Me gustaría disponer de un caso práctico donde se observara, se entendiera por qué la aplicación de la tasa cadeca, beneficia a unos y perjudica a otros

Por: milblogscubanos

milblogscubanos — Sat, 08 Apr 2017 19:45:20 +0000

Segundo comentario que no deja el rastro de “Comentario pendiente de moderación”. El primero no se rescató, me gustaría que el segundo saliera a la cancha de la blogosfera cubana.
Saludos.

Por: milblogscubanos

milblogscubanos — Sat, 08 Apr 2017 19:42:22 +0000

Voló un comentario a spam o a la papelera y el de las 6:05 a moderación. A ver dónde va éste…

No llego a comprender del todo el efecto favorable , ventaja práctica de la llamada Tasa Cadeca aplicada a las empresas privadas y lo contrario, es decir el efecto negativo en el cáculo de costes de las públicas al tener que imputar el cambio oficial 1:1, Necesitaría un caso práctico para comprender por qué las exportaciones de Havana Club salen gravadas, perjudicadas… y si pudiera exportar una empresa privada (no sé se eso se da) lo haría con ventaja dado que habría contabilizado de otra forma y las dos bajo el supuesto de que compran insumos al mismo precios, pagan los mismos salarios, impuestos, etc… No lo entiendo.
He leído varios textos y es evidente que aquí no se discute una acepción de la palabra “subsidio” porque se discute otra cosa.
Si en el original inglés de 2014 se lee: “A form of ‘money illusion’ means that efficient state enterprises report losses and so cannot raise capital for investment, while private entrepreneurs operating at very low levels of productivity enjoy hefty hidden state subsidies but complain of being over-taxed.” Es evidente que la autora considera y es evidente que es persona competente, que la actual situación, expresada por Raúl Castro usando la palabra “beneficios” da igual que se considere subsidio, subvención, “efecto colateral no deseado”; da igual. Si se al final, los costes reales son mayores en las empresas públicas, se está ante un desajuste del sistema que podría ocultar, como se lee,empresas no rentables viviendo de la “tasa cadeca” aplicada a ese sector privado.

Pero el fondo va de “otra cosa” sí me gustaría decir, que no comprendo tampoco el anatema, el sambenito de elementos contrarrevolucionarios a quienes “osan” acercarse a eventos que posiblemente tengan cerca entidades nada amables con el socialismo cubano pero a la vez, veo textos publicado no solo en Rebelión.org que yo creía era un sitio rojo, sino también en Sinpermiso donde veo nombres como los de Frei Betto, Jordi Borja, etc…

No sé muchas cosas, eso es evidente, pero siempre está uno a tiempo de saber más.