Comentarios en: ¿Por qué una neo contrarrevolución? Por Javier Gómez Sánchez

Por: Mike L Palomino

Mike L Palomino — Thu, 30 Mar 2017 13:08:30 +0000

Yo pensaba antes que un tal Ichikawa solía echarle con el rayo al gobierno cubano.
Ya que “Sinpermiso” utiliza el término “derivados financieros” quisiera que pudiera explicarlo sin remitirme a San Google. Y no es para retarlo sino porque ya me lo han explicado y no copio.

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Wed, 29 Mar 2017 22:47:33 +0000

Gracias Carlos Luis y ELP: Esto es lo que planteé en un debate sobre ese discurso.
https://lapupilainsomne.wordpress.com/2015/11/22/en-dialogar-dialogar-sobre-el-discurso-de-fidel-en-la-universidad-por-iroel-sanchez/
Saludos a ambos

Por: Carlos Luis

Carlos Luis — Wed, 29 Mar 2017 22:38:23 +0000

ELP, Lo que dijo Fidel en la Universidad: ¿Es que las revoluciones están llamadas a derrumbarse, o es que los hombres pueden hacer que las revoluciones se derrumben? ¿Pueden o no impedir los hombres, puede o no impedir la sociedad que las revoluciones se derrumben? Podía añadirles una pregunta de inmediato. ¿Creen ustedes que este proceso revolucionario, socialista, puede o no derrumbarse? (Exclamaciones de: “¡No!”) ¿Lo han pensado alguna vez? ¿Lo pensaron en profundidad?
¿Conocían todas estas desigualdades de las que estoy hablando? ¿Conocían ciertos hábitos generalizados? ¿Conocían que algunos ganaban en el mes cuarenta o cincuenta veces lo que gana uno de esos médicos que está allá en las montañas de Guatemala, miembro del contingente “Henry Reeve”? Puede estar en otros lugares distantes de Africa, o estar a miles de metros de altura, en las cordilleras del Himalaya salvando vidas y gana el 5%, el 10%, de lo que gana un ladronzuelo de estos que vende gasolina a los nuevos ricos, que desvía recursos de los puertos en camiones y por toneladas, que roba en las tiendas en divisa, que roba en un hotel cinco estrellas, a lo mejor cambiando la botellita de ron por una que se buscó, la pone en lugar de la otra y recauda todas las divisas con las que vendió los tragos que pueden salir de una botella de un ron, más o menos bueno.
¿Cuántas formas de robo hay en este país? ¿Por qué en los estados de opinión leo todos los días que muchos preguntan cuándo van los muchachos para las tiendas en divisa, cuándo van para las farmacias, cuándo van para aquí y para allá? Se han llenado de admiración y simpatía esos jóvenes trabajadores sociales de origen muy humilde, y muy bien preparados.
Miré aquellos rostros, como puedo mirar estos, y los rostros dicen más que cualquier artículo, dicen más que cualquier libro, dicen más que cualquier cliché. Ustedes conocen muy bien que desde que esta civilización existe, desde que la propiedad privada existe, surgió también la diferencia de clases y que el mundo ha conocido solo la sociedad de clases, lo demás es prehistórico.
¿Y cómo puedo saber que ustedes proceden de sectores humildes? Ninguno de ustedes llegó a la universidad porque fuera hijo de un propietario de importantes extensiones de tierra.

http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/2005/esp/f171105e.html

Le saludo

Por: ELP

ELP — Wed, 29 Mar 2017 18:31:54 +0000

Si alguien tiene dudas sobre el significado de la corrupción para Cuba, los invito a leer http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/12/22/raul-castro-la-corrupcion-es-equivalente-a-la-contrarrevolucion/#.WNwj4fCfJ6g, es tapar el sol con un dedo decir que las desigualdades pueden ser las que destruyan la Revolución. Desde los años 90 con la apertura de las tiendas por divisas a los cubanos que tuvieran dólares, pasando por la CADECA hasta las últimas decisiones relacionadas con la actualización del modelo económico las desigualdades se han ido profundizando, negar eso es ser ciego de los que no quiere ver, ud tiene garantizados servicios sociales básicos como la salud y la educación pero no puede acceder a un hotel o viajar al extranjero si no tiene dinero como otros si pueden hacerlo, no digo que esto sea totalmente malo, si es resultado del trabajo, perfecto, pero el asunto de la pirámide invertida que no acaba de enderezarse, donde sucede que muchos que viven del invento y de la corrupción son los que tienen mayores beneficios, eso si conspira contra la supervivencia del proceso

Por: almacubanita

almacubanita — Wed, 29 Mar 2017 16:59:16 +0000

Reblogueó esto en Alma Cubanita.

Por: ¿Por qué una neo contrarrevolución?

¿Por qué una neo contrarrevolución? — Wed, 29 Mar 2017 14:49:19 +0000

[…] Tomado de La Pupila Insomne […]

Por: Carlos Luis

Carlos Luis — Wed, 29 Mar 2017 14:45:40 +0000

Amigo pitufo, ¿me uede decir usted por qué apoya Soros a Cuba Posible?
En Colombia ha existido una larga guerra, tanto el gobierno como la guerrilla buscan la paz y Noruega como Cuba actúan como mediadores con el aval de ambas partes, no financian un proyecto político que es algo distinto a opinar. Noruega, un país miembro de la OTAN, juega el rol más cercano al gobierno norteamericano porque EEUU con su implicación en la guerra no puede ser mediador.
Creo que estamos de cuerdo. Nadie ha dicho que Cuba no deba cambiar pero promover el pluripartidismo con el apoyo de un gobierno de la OTAN y el financista de las revoluciones de colores (Soros) hace perder totalmente la legitimidad.

Le saludo

Por: Maño

Maño — Wed, 29 Mar 2017 14:32:26 +0000

Me gusto este post, y llama a la reflexion, es un intento, tal vez no con todo el bagaje histórico necesario para “La historia de los Contras en Cuba”, pero es un post y no una investigación profunda del tema, sin embargo coincido con lo planteado por Miguel Orozco, el sentirte revolucionario no te hace de “hecho”, diría que nuestro accionar por mas que militemos en “organizaciones revolucionarias”, pueden ser contrarevolucionarias, debemos meditar sobre esa genial definición de Fidel, y llevarla a la practica, para que nuestra practica sea verdaderamente revolucionaria. Por lo pronto el que escribe, ha buscado una formula que le sirva de “estrella polar” en su camino, aquello que afecta a los trabajadores, a las mayorías y minorías vilipendiadas de este Mundo son contras y punto, aun cuando vengan de las “buenas intensiones” de los llamados “revolucionarios”. Y hago hincapié en esto porque a los Contras aunque se disfracen de abuelita, la “esencia” del perfume los delata.
Saludos

Por: pitufo rojo

pitufo rojo — Wed, 29 Mar 2017 14:29:04 +0000

Es que me da genio que pongan en blanco y negro las cosas.

Decía el Ché, que alguien en el gobierno revolucionario, nunca supe quién, dijo “puede que nos ataquen por comunistas, pero no nos van a eliminar por imbéciles”. Está en el libro La guerra de guerrillas.

Sin ser imbéciles, debemos reconocer, si somos tan revolucionarios o no, que las ideas de alguien tienen validez o no independientemente de quien las financie o apoye. Hay países que no contaron con el apoyo de nadie o casi nadie, como Irán, y sin embargo sus ideas estaban muy a tono con el sentir popular e intereses soberanos en ese momento, o la Revolución Islámica se hubiese venido abajo.

La URSS y los USA, con sus respectivas mascotas y títeres, apoyaban al Shá, luego intentaron un golpe de estado, luego apoyaron al dictador Saddam cuando lo agredió violando los acuerdos de Argel.
En cambio Irán resistió y se desarrolló, es un caso muy interesante.

El apoyo externo no tenía nada que ver con la validez o no de la idea. Como nota curiosa, Cuba envió médicos tanto a Irán como a Iraq durante el conflicto. Fue posiblemente uno de los pocos éticos entonces.

Los yanquis apoyaron a los creadores de Internet y la revolución microelectrónica, mientras en la URSS eso no tuvo el respaldo gubernamental debido, la visión necesaria. Los yanquis estaban claros.

La Unión Europea y los USA también han apoyado cosas positivas, incluso de participación social, independientemente de que se paren en un pedestal acorde a sus intereses. Se habla mucho de la contaminación mundial por el capitalismo, pero también habría que hablar del mar de Aral, de las ciudades tóxicas de la URSS, o de la polución en China.
La planificación física, el presupuesto participativo, son ideas europeas.
De hecho, socialdemócratas. Los comunistas centralizaban todo.

No quiero capitalismo en Cuba, el diablo no tiene la razón, pero siempre hay que escuchar lo que tiene que decir (Buena Fé)

Y no me puedo quedar con esto por dentro. Las personas que más han analizado la organización del trabajo y gerencia, son los capitalistas.
Los más ineficientes, independientemente del tipo de propiedad e incluso del esfuerzo físico realizado y tiempo consumido, han sido socialistas.

O sea, ud. puede llegar reventado, cobrar poco y la empresa ser ineficiente de todas formas. Incluso con porcientos de ganancia superiores a los capialistas, empresa a empresa. Pero el personal administrativo es enorme y aporta muy poco a los procesos de gestión.
Se convierte en un sector antagónico a la clase obrera, con un fin en sí mismos, generando procesos y papeleos que justifiquen su existencia.

No se producen encadenamientos productivos, se pudren los tomates, y al final todos seguimos pobres. Casi todos. Y se botan los recursos.
Eso pasaba en la Urss y su bloquecito, y se jodió. Pasaba en Vietnam, en China, en Siria, y evolucionaron. Imitando a los tigres asiáticos capitalistas, explotadores, etc. que hoy tienen un alto bienestar social como Japón y Corea del Sur, tras ser despedazados en guerras.

Los métodos empresariales japoneses, vascos, norteamericanos, han mostrado ser los más exitosos del mundo, hoy todos los ingenieros industriales aprenden de ellos en Cuba. Juran, Gryna, Ichikawa, Deming

Acaso nuestro M.E.S. es de la neo-contra que menciona Javier?
O vamos a estudiar de nuevo por los manuales soviéticos de economía?
Hay ideas buenas y malas, independiente de quien las apoye o no.
El apoyo puede dar pista de las intenciones, pero no invalida la idea.
Gracias Javier por caracterizar a los neocontras, pero ojo que hay cosas en Cuba que deben ser cambiadas, incluso conceptualmente.

Por: pitufo rojo

pitufo rojo — Wed, 29 Mar 2017 14:12:40 +0000

Decía Mao que hay que deslindar los campos con el enemigo.
Eso es cierto, y fíjense que hablo de Mao, no de George Soros.
Hay que clarificar las cosas.
Pero una cosa es deslindar los campos con el enemigo, y otra cuadricular los campos de modo tal que el enemigo quede con la mayor parte del campo, ya que las otras cuadrículas no sean como la nuestra.
A eso me refiero con la “pasión”. Y no entiendo qué digo yo que sea indefendible según Carlos.

Es curioso que se critica al Reino de Noruega por financiar o apoyar estas cosas, pero a la vez se omite que es parte del proceso de paz en Colombia, y financia una buena parte de la colaboración cubana en Haití.
Eso sí se lo aceptamos.

Claro, si alguien hace algo positivo se acepta, algo negativo se rechaza.
Pero debemos dar las noticias completas, no solo mostrar la cara buena o mala de alguien según la marea. Pero si de asuntos internos se trata, creo Cuba es uno de los países que más opina o ha opinado sobre otras naciones, sistemas y hechos de ultramar.