Comentarios en: ¿Prosperará La Habana? Por Iroel Sánchez

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Tue, 28 Mar 2017 13:38:31 +0000

Fidel sobre este tema https://lapupilainsomne.wordpress.com/2017/03/28/una-obra-social-solida-y-duradera-solo-puede-ser-fruto-de-la-educacion-y-la-conciencia-por-fidel-castro/

Por: Rodolfo Crespo

Rodolfo Crespo — Mon, 27 Mar 2017 15:32:38 +0000

Gracias Alejandro, conocía el artículo del compañero Claudio Katz, he estudiado la Teoría de la dependencia y también la “perspectiva de sistemas-mundo”, guardan relación, estrecha pudiéramos decir, la primera ha sido fuente de la segunda, una de sus formidables fuentes teóricas.

Por: Alejandro

Alejandro — Sat, 25 Mar 2017 12:47:02 +0000

Saludos Sr. Crespo. Veo que uno de los pilares de su análisis es la teoría sistema-mundo de Wallerstein sobre la que ha escrito recientemente un trabajo en Alainet.
Le dejo este trabajo del economista Claudio Katz donde se hace un examen crítico de esa teoría.
La Teoría de la Dependencia y el Sistema-Mundo, en
http://katz.lahaine.org/b2-img/LATEORADELADEPENDENCIAYELSISTEMAMUNDO.pdf

Por: Rodolfo Crespo

Rodolfo Crespo — Sat, 25 Mar 2017 10:20:24 +0000

Le voy a dar mi impresión de la Habana ya que la menciona en su post.
1. Es con diferencia la ciudad más cutre de Cuba, la más sucia; y ya ni compararla con poblaciones del interior como Vertientes, por ejemplo.
2. La única posibilidad que tienen sus habitantes de arreglarla es que (y esto es solo válido para las zonas céntricas al núcleo turístico, no a las barriadas más insalubres donde ningún extranjero invertiría nada, es que el gobierno les permita vender su casa a extranjeros, y que estos inviertan en arreglar esa casa, con ese dinero, el nacional cubano puede comprar otra o fabricar otra en otro lugar en buenas condiciones, en fin nueva. Repito, esto es válido sólo para las zonas céntricas, las demás la solución es muy pero muy escasa. Y una acotación al respecto: en una casa de hospedaje de la Vieja Habana, alguien me dijo, la solución es la inversión extranjera para arreglar los edificios; muy ingenua porque ¿con qué dinero los vecinos van a pagar ese edificio remodelado?, ¿y puede pagarlo el gobierno?, ya sabe que no puede, sino ya la bella Habana estuviera arreglada. Como dice el compañero Fernando Martínez Heredia “el socialismo economicista no podrá darle una salida socialista y eficaz a la situación actual”, donde la magia del mercado está tratando de suplantar a la magia de la planificación, por cuanto que el mercado en líneas generales (y esto debe quedar claro para todos los cubanos) no resultará un instrumento de bienestar económico más eficaz para Cuba de lo que ha sido la planificación, puesto que las principales dificultades económicas de la mayor Isla caribeña han provenido, aún provienen y previsiblemente aún provendrán, no de sus mecanismos económicos internos, sino de su posición estructural en la economía capitalista mundial, como parte integrante de su vasta y extensa área periférica, y no exonero Sr Sánchez a algún error que han cometido los planificadores cubanos y que usted conoce seguro más que yo.
3. Esta solución TAMPOCO ES LA SOLUCIÓN, porque el gobierno cubano dice ser comunista, aunque aplica una política liberal ya en muchos aspectos (no olvide que el nombre dice muy poco, el chino es un Partido Comunista, y gobierna el país que salvó al capitalismo de su muerte en 2008 y es la segunda potencia capitalista del mundo) para poder conservar la legitimidad, cosa que hacen todos los gobiernos, no puede permitir que la zona de Centro Habana (cercana al Capitolio Nacional ) y Habana Vieja sea copada por extranjeros, porque entonces la población, que no tiene otra sin embargo, retira la legitimidad.
4. ¿Cuál es entonces la solución?. Complicada Sr Sánchez, muy complicada, usted lo sabe, pero es otro sistema socio-económico que supere al capitalismo, que nadie aún lo ha logrado, ni siquiera las grandes revoluciones del siglo XX que todas en definitiva han buscado, han exigido y han querido insertarse en ese sistema mundial que es capitalista. Cada vez que un país el sistema mundial lo bloqueó, sea Cuba, Iraq, Irán etc, todos han luchado en la ONU y en cuanto foro ha existido y se les ha permitido por volverse a integrar al mismo, porque no ha existido otro sistema que el sistema-mundo capitalista. Cuba vivió los primeros 30 años de su Revolución, casi fuera del sistema mundial capitalista, por eso los cubanos cuando hablas con ellos, añoran, idealizan tanto esa etapa y anhelan tanto su vuelta que se fue para no volver (mientras el sistema mundial siga siendo capitalista), una etapa que fue para ellos (para usted mismo seguro Sr Sánchez) tan buena precisamente porque estaban alejados, aunque parcialmente, pero alejados en fin del sistema-mundo capitalista donde gobierna la polarizadora ley del valor. No hay que ver sin más las noticias de lo que los BOTEROS de la Habana hacen para ver lo que es el capitalismo, y si se detiene a leer los comentarios de Cubadebate (algunos exceden los 600 comentarios de foristas) verá que hasta los boteros o sus portavoces en el sitio Cubadebate tienen razón: los boteros buscan rentabilidad, no son un gremio filantrópico, la filantropía en el capitalismo no puede existir Sr Sánchez, a riesgo de que el sistema te elimine.
Termino poniéndole esta cita del libro del amigo y compañero profesor alicantino José María Tortosa Blasco, que ha visitado Cuba me ha dicho sobre este tema final.
A usted un saludo y un buen día.
“1) Las partes del sistema favorecen la supervivencia del sistema total. Los países ‘socialistas’ son, efectivamente, diferentes de los ‘capitalistas’ (liberales), pero esa diferencia no es otra que su adaptación al sistema y su colaboración en su supervivencia. ‘Un Estado que posee colectivamente todos los medios de producción es meramente una empresa capitalista colectiva mientras siga participando –como tales Estados, de hecho, están obligados a seguir haciéndolo- en el mercado del world-system capitalista’.
2) El sistema es contradictorio y, por tanto, en su funcionamiento ‘normal’ produce y reproduce fuerzas antisistémicas. Los países ‘socialistas’ pueden ser tales, pero hay que reconocer que es imposible alcanzar el socialismo a escala nacional. Lo máximo que pueden ser es sociedades que muestren valores que serán los dominantes en el futuro ya que ‘vivimos en los primeros estadios de la transición del capitalismo al socialismo’. Pero nada más.
3) El world-system está formado por fuerzas que constantemente lo reproducen y, al mismo tiempo, por fuerzas que dificultan su preservación. Ambas fuerzas no son eternas: lo que hoy reproduce, mañana puede ser estéril; lo que hoy se opone, mañana puede ser sustituido por algo distinto.”
Disculpad la extensión, si desea no lo publique, es más bien para su visión personal, y una vez más desde el máximo respeto al pueblo cubano al que visito a menudo, quiero y donde tengo muchos amigos y compañeros.
Rodolfo Crespo

Por: Alejandro

Alejandro — Thu, 23 Mar 2017 19:05:57 +0000

La mejoría de la calidad de vida de nuestros trabajadores no se alcanzará jamás a través de las “inversiones privadas” que vendrían de “cualquier parte”. El discurso y fantasía pequeño-burguesa obamista “remix”.

Por: George Frazer

George Frazer — Thu, 23 Mar 2017 18:16:09 +0000

Hola a todos,
Comparto las matrices del muy bueno y justo análisis de Iroel. Parte del reto es quizá el imperativo de “democratizar” la prosperidad. Ello implicaría que las nuevas inversiones privadas no sean patrimonio exclusivo de los que tienen más. La fuente de este financiamiento es muchas veces familiar pero pudiera venir de cualquier parte. Tener acceso a fuentes de financiamiento para pequeñas acciones sería una vía para multiplicar los actores de este cambio, es decir más cubanos entrando en el camino de la prosperidad.
Muchas gracias!
George!

Por: miguel angel

miguel angel — Thu, 23 Mar 2017 15:42:51 +0000

se acerca el capitalismo iroel,ya esgta entre nosotros,ya no sera la revolucion de los humildes y para los humildes,sino la de los cuentapropistas y peloteros desertores y traidores que muchos quieren que nos representen,pero los principios eticos deben estar por delante.fuera traidores y desertores.arriba el pensamiento de fidel,que sentia asco por los renegados.

Por: Salvador

Salvador — Thu, 23 Mar 2017 10:38:21 +0000

Creo que el amigo Livio Delgado intenta adaptar la realidad a sus estereotipos y prejuicios. Es una pena.

Por: Livio Delgado

Livio Delgado — Wed, 22 Mar 2017 23:24:28 +0000

No me gusta opinar de las cosas que no vivo día a día pero dos aclaraciones no estarían de más, Usted se refiere a “los escombros generados por las inversiones en reparar opulentas mansiones que han adquirido casatenientes y nuevos ricos en los más céntricos municipios de La Habana”, fíjese bien Ingeniero, mire a su alrededor “los nuevos ricos” siempre fueron ricos lo que anteriormente se cuidaban más y sobre todo guardaban las formas, los conozco que viviendo en Siboney metían la basura en el carro para botarla en los contenedores del Vedado para no mostrarse. Y la segunda no es correcto económicamente hablado esa idea de la académica británica y que usted posteriormente reafirma, en cuanto a que los negocios privados se benefician de ”los subsidios indirectos de la tasa de cambio de CADECA 25 a 1” o que les encubre su propia ineficiencia, esta dualidad monetaria, cambiaria y de vida lo que si encubre es la propia ineficiencia del sistema económico al que Cuba ha llegado y que el gobierno actual ha sido incapaz de realizar los ajustes pertinentes para solucionarlos, inclusive en la parte más relativamente simple que es el sector estatal y el famoso “día cero” sigue posponiéndose, en vez de intentar expoliar al sector privado emergente con estas ideas es más sano y saludable para el país, luchar porque se amplíen las categorías de trabajo privado, o la inclusión de los profesionales de las ramas de no comprometidas y así aumentar la capacidad real de generar riqueza que el estado después pudiese redistribuir.

Por: Elio Antonio

Elio Antonio — Wed, 22 Mar 2017 21:42:53 +0000

Hola:-)

Coincido nuevamente con Tamakun.

Por muy difícil que estén las condiciones económicas de un país, los gobiernos deben ser capaces con sus fuerzas para el orden público —porque para eso son—, mantener a raya a los ciudadanos que transgredan los límites de convivencia alcanzados por la civilización. En el caso nuestro, lo que más irrita a la población son las indisciplinas sociales que pululan por doquier: la falta de organización en las colas, las revendederas, la basura arrojada a la vía pública, la música alta, la usura de los comerciantes particulares; es decir, delitos de poca índole que la policía puede resolver hasta con solamente la presencia física del agente del orden público.

La policía y las instituciones especializadas en controlar no deben necesitar de la cooperación de otros para hacer su trabajo. En el caso de Cuba, si las organizaciones de masas se involucran en la lucha por mantener el orden, mucho mejor; pero esto no debe determinar el trabajo de las anteriores.

Saludos;-)