Comentarios en: En #LaPupilaTv: Fidel, Allende y las lecciones de Chile (video)

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Sun, 19 Mar 2017 17:20:25 +0000

Gracias, no he visto lo de Francis del Río, aunque es obvio que a Cao se le viró su Frankenstein y los tiros se le fueron por la consabida culata. Creo que cuando Fidel habló en la Universidad de la pósibilidad de autodestrucción de la Revolución, algo que cita mucho y mal la neocontrarrevolución se refería en primer lugar a la desigualdad como apunté en un debate sobre el tema https://lapupilainsomne.wordpress.com/2015/11/22/en-dialogar-dialogar-sobre-el-discurso-de-fidel-en-la-universidad-por-iroel-sanchez/
Es muy divertido que en Miami se pércaten de lo que algunos acá callan, o peor, no quieren ver.
Saludos

Por: emilio ichikawa

emilio ichikawa — Sun, 19 Mar 2017 15:35:05 +0000

Solo como anecdótico; para los que dicen que el centro pone matices necesarios. En Hialeah hay logias masónicas, patrióticas, donde al que se le ocurra “matizar” a Maceo, la pasa mal. Imagina, hay una Logia llamada “Mariana Grajales”. Deduce (No sé si conoces un trabajo de Francis de Rio sobre Maceo. Está en un 23 y M con Edith Massola). Genial.
Entre Francis de Rio, Hectico DJ y Laritza Bacallao le camabiaron el nombre al programa de Juan Manuel Cao en el anal 41 en Miami: Se llama El Espero y la gente en Miami le empezó a decir La Tribuna Antimperialista. (sin contar el pitazo de Hectico DJ en La Pupila). Aquí el punto es que si el periodismo no informa, no “reporta”, los razonamientos salen torcidos porque se basan en datos faldos. Termino con algo personal: Se te admira en Miami porque intentas dar cobertura terórica de los nuevos procesos de Cuba. No abundas en ello, pero se nota que te molestan, duelan, algunas contradicciones. Pero sabemos que desde Miami podemos hacerte frente. Saludos. Emilio Ichikawa

Por: Alejandro

Alejandro — Sun, 19 Mar 2017 15:33:28 +0000

Aquí tiene a otro fiel seguidor del General José Quintino Bandera Betancourt y del Coronel Isidro Acea Gil. El segundo, nacido dos años antes de la Protesta de Baraguá, fue el jefe del Regimiento de Infantería Tiradores de Maceo, y durante la neocolonia sufrió la misma suerte que su oficial superior del arma de infantería. Saludos.

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Sun, 19 Mar 2017 15:16:52 +0000

Con admiración para todos, mi héroe es Gómez: Mil veces maltratado, otras tantas incomprendido por extranjero, de origen humildísimo devino genio militar y hasta escribió literatura. Su sentido de la ética y la dignidad y su lealtad a Cuba, lo hicieron regresar a las privaciones de la guerra -ya sin edad para ello- convocado por Martí cuando este solo le ofreció “el placer del sacrificio y la ingratitud probable de los hombres”. No fue perecto, quién lo es, pero fue grande entre los grandes y perseverante como el que más. Visionario sensible, cuando se encontró con el niño Rubén Martínez Villena supo augurarle un futuro luminoso.

Por: emilio ichikawa

emilio ichikawa — Sun, 19 Mar 2017 14:56:34 +0000

Exacto, Y aquí empieza más que la polémica , o la división, la identificación personal con los héroes de la Guerra de Independencia. En serio, no estoy metiendo cuchilla, dividiendo, solo alertando y celebrando que el proceso sea tan rico, enjundioso. Yo, Por ejemplo, siento una atracción especial por Quintín Banderas. Y me consta que Eusebio es Cespedista, porque lo dijo un diia en el Anfiteatro Sanguily de la Fac. de Filosofía e Historia de UH. Cintio respondió al Cespedismo de Leal (y de Rafael Acosta de Arribas hasta por razones personales) con un frase dura: “Ya hace Cuba escogió a su Apóstol”. A Martí, con tantas ventajas. Aunque imagino que tú, dado a escoger, serías agramontista. Como Silvio. Yo, te reitero, soy de Quintín Banderas. No es para enriquecer, insisto, solo pata sumar. Un abrazo. Emilio Ichikawa. (Miami)

Por: Alejandro

Alejandro — Sun, 19 Mar 2017 14:33:05 +0000

Exacto. He ahí el meollo de ese gesto político.

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Sun, 19 Mar 2017 14:27:11 +0000

Gracias, Alejandro, lo mejor del artículo me parece esto: “La protesta de Baraguá tiene un singular significado político en la historia de la lucha del pueblo cubano por su independencia. No fue que el hecho político salvara la derrota militar, porque derrota militar no hubo. Se trata de que la actitud de Maceo representa el paso de la dirección política de la revolución, de las manos de los representantes de una clase social que había demostrado su incapacidad para conducir consecuentemente la guerra, a las de otra, dispuesta a proseguirla hasta conseguir los objetivos políticos que la habían llevado a la manigua: la independencia y la abolición de la esclavitud. Baraguá no fue un gesto romántico, ni el resultado de la pasión exaltada de Maceo, sino la expresión de una vertical negativa a aceptar la derrota.”

Por: Alejandro

Alejandro — Sun, 19 Mar 2017 14:09:59 +0000

En el noticiero del jueves vimos un breve reportaje desde Mangos de Baraguá sobre los actos conmemorativos por la efemérides donde participaron Iroel y otros compañeros.
Aquí les dejo el enlace con el artículo publicado por Granma al cual hace referencia Emilio Ichikawa.
Doctor Ángel Jiménez González, “La protesta de Baraguá: el acto más arrogante…”
http://www.granma.cu/cuba/2017-03-14/la-protesta-de-baragua-el-acto-mas-arrogante-14-03-2017-21-03-33

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Sun, 19 Mar 2017 14:02:04 +0000

Gracias, Emilio: No he visto el artículo pero lo buscaré. Coincido sobre Cordoví. Siempre me ha impresionado la dignidad de Gómez en su entrevista con Martínez Campos al rechazar la oferta de dinero que éste le hizo, igual que el rechazo de Maceo a las conspiraciones de García -quien merece todo el respeto y gloria por su valentía- contra Gómez: “Soy militar y no estaré donde no estén el orden y la disciplina”, cito de memoria. También recuerdo que Lagunas de Varona abrió el camino al Zanjón.

De tu post, muy buen final:

“El “periodismo nuevo” cubano gasta más tiempo y dinero en justificarse como “nuevo” que en demostrarse como “periodismo”. Este “nuevo periodismo”, como buena parte de la disidencia cubana, ha dejado atrás los tiempos en que por prurito nacionalista “negaba” la subvención de patrocinadores extranjeros, para pasar a la fase de reconocimiento y justificación de la inversión. No es necesariamente un paso de avance; solo la elección de una zona alternativa de legitimación.

“Al final, estas son cosas de la mecánica cultural. Aunque EEUU hace bien en mirar con recelo al periodismo de interés estratégico ruso que se hace en el país (no por gusto expulsó a la periodista Vicky Peláez, hoy en Sputnik); como también hace bien Cuba mirando sin simpatía al periodismo de interés estratégico norteamericano que se hace en la isla. No es solo legalidad: hay elementos morales y profesionales involucrados.”

Saludos

Por: emilio ichikawa

emilio ichikawa — Sun, 19 Mar 2017 11:54:18 +0000

Estimado Iroel. Un saludo. Vi que estuviste por oriente. No sé si revisaste el artículo sobre la Protesta de Baraguá que publicó Granma. Es cierto, Vicente García fue más intransigente que Maceo, que (al menos) aceptó entrevistarse con Martínez Campos. Gómez estuvo de acuerdo con lo pactado en El Zanjón. Yoel Cordoví, un meticuloso historiador y biógrafo de Gómez, puede hablar de esto. Aunque, obviamente, el dominicano no es el uruguacho. Lo de Granma es un texto polémico de un investigador del Instituto de Historia de Cuba. Te envío un link de un texto mío porque he estado al tanto sobre la polémica sobre el “nuevo periodismo cubano” en tu sitio. LAMENTO QUE NO SE AJUSTE AL TEMA DEL POST. Lo que no saben los “nuevos periodistas” es que en Miami se les percibe como “agentes de Castro”. Es decir, que los “nuevo periodistas” paran en el mismo dilema que describe Abilio Estévez en su “La verdadera culpa de Juan Clemente Zenea”: Quiso servir a Cuba y a España, y tanto Cuba como España lo consideraron traidor. Un saludo desde Miami, Emilio Ichikawa. http://eichikawa.blogspot.com/2017/03/no-es-solo-legalidad-sobre-el.html