Comentarios en: El nombre de las ideas. Por Javier Gómez Sánchez

Por: Remigio Suarez

Remigio Suarez — Fri, 24 Feb 2017 01:19:14 +0000

ELP

Entonces segun usted no existen blogs revolucionarios y contrarevolucionarios, solo existen blogs donde la gente opina, algo asi como “la desaparicion de las ideologias” que algunos “teoricos” haciendole el juego al imperio Yanqui “pusieron de moda” años atras.

Se la voy a poner facil y por favor conteste, si lo cree oportuno:

• Ha visto usted algun post firmado por un revisionista como el Sr, Canovas o Pedro Campos publicados en LPI, Cubadebate u otro blog que defiende la revolucion?

• Ha visto usted que a connotados contrarevolucionarios como Tony Tang (Alpha66) o “El Vice” se le deje descargar su veneno una y otra vez, en LPI u otro blog revolucionario sin que los administradores lo rebatan como pasa en LJC?

• Cual es el motivo por el cual Canovas, “El Vice”, Tony Tang o Pedro Campos han utilizado LJC como “plataforma” para lo que usted llama “batalla de ideas” y no usan otros blogs como LPI, por solo citar un ejemplo?

ELP, si usted tiene respuesta para esas preguntas concretas me gustaria verlas.

Un Saludo

Por: Alejandro

Alejandro — Thu, 23 Feb 2017 23:01:01 +0000

Amigo ELP, no estoy tan seguro que esas “famosas revoluciones del Medio Oriente, dígase Túnez, Egipto, Libia, Siria” hayan sido únicamente resultado de “la guerra mediática a través de blogs y redes sociales.” Es un tema para debatir. Sin embargo debemos tener claro que el conflicto principal en el Medio Oriente ha sido y seguirá siendo la usurpación de las aspiraciones ancestrales del pueblo palestino por las políticas del estado de Israel. Esa actividad mediática que usted menciona hizo pensar a muchos que este diferendo, ocasionado por el colonialismo de Israel, una continuación del europeo, pasaba a segundo plano y no era el foco principal de las tensiones en esa región.
Saludos.

Por: ELP

ELP — Thu, 23 Feb 2017 22:13:07 +0000

Tranquilo alejandro, no he afirmado que ud sea el que emplea esos calificativos, si lo incomodé le pido disculpas, solo aproveché el momento porque se estaba hablando de Cánovas y quería expresar mi idea, saludos

Por: ELP

ELP — Thu, 23 Feb 2017 22:08:24 +0000

Remigio, nuevamente vuelve ud sobre lo mismo de separar en blogs revolucionarios y contrarrevolucionarios, oiga, aterrice, internet y la blogosfera, independientemente de quien gestione el blog, sea de derecha o izquierda permite que en él opine desde un radical musulmán hasta un neofascista europeo, si ud se restringe a su blog revolucionario y de ahí no sale está fuera de la realidad, si yo selectivamente en mi blog reflejo solo las opiniones que quiero oir y censuro otras que no me gustan me estoy engañando a mí mismo (ojo, que no estoy afirmando que La Pupila lo haga, hasta ahora han publicado todo lo que he planteado), estoy haciendo como el avestruz, metiendo la cabeza en un hueco para no ver, le digo lo que le comenté a Alejandro, el peor defecto de las izquierdas ha sido centrarse más en sus doctrinas y acusar a la otra de revisionista, contrarrevolucionaria, quinta columna etc y no haber dejado a un lado sus diferencias doctrinales y de enfoque sobre un tema para enferntar a la derecha que aunque puede tener facciones con concepciones diferentes actuan siempre como un bloque. Si alguien en sus comentarios evidentemente defiende a la revolución aunque no opine exactamente igual ¿No es mejor tenerlo de nuestro lado que acusarlo y condenarlo? fíjese que las famosas revoluciones del medio oriente, dígase Túnez, Egipto, Libia, Siria fueron fruto de la guerra mediática que a través de blogs y redes sociales crearon una matriz de opinión que hizo que se deribaran gobiernos que llevaban décadas en el poder, algunos con notables logros sociales como el de Muammar al Khadafi, que ya sabemos cual fue su final. Solo deseo recordarle una frase que cité en otra respuesta “Quien no aprende de la Historia está condenado a repetirla”

Por: Alejandro

Alejandro — Thu, 23 Feb 2017 18:37:11 +0000

ELP, fíjese bien en lo que escribí: no dije que Cánovas fuera “revisionista” o “seudorrevolucionario”; me limite a afirmar que lo prefiero como pintor y dibujante, y no como teórico.

Por: Remigio Suarez

Remigio Suarez — Thu, 23 Feb 2017 18:02:24 +0000

ELP:

De lo que se trata y usted parece no querer entender y le da vueltas y vueltas es si LJC, que se dice ser un sitio creado para defender la revolucion se debe prestar como TRIBUNA para la contrarevolucion publicando un post de un revisionista que acusa de “TRAIDORES” a “TODOS LOS SOCIALISMOS Y SUS DIRIGENTES” y despues dar cabida a connotados contrarrevolucionarios para denigrar nuestro proceso y sus dirigentes, todo ello sin la debida respuesta por los administradores de LJC.

Cosa bien diferente es combatir una manifestacion contrarevolucionaria en un blog revolucionario cosa que es valida, a servir de TRIBUNA a conocidos revisionistas y gusanos. De eso y no de otra cosa se trata ELP y no debemos confundir conceptos y actitudes porque la gimnasia y la magnesia son cosas bien diferentes.

Por: jolubaro

jolubaro — Thu, 23 Feb 2017 17:39:59 +0000

ELP, comparto 100% lo que usted ha planteado, sus comentarios son muy atinados y pienso que es el camino correcto. Los que no tengan capacidad para enfrentarse en una batalla de ideas que se aparten y dejen a los que sí pueden, es mejor eso a que usen consignas como armas. No siempre estamos aptos para alguna que otra batalla, a mí me ha sucedido y es lo que hago, apartarme.

Por: ELP

ELP — Thu, 23 Feb 2017 15:40:05 +0000

Alejandro, el pecado más grave de la izquierda ha sido atomizarse y fragmentarse a lo largo de la Historia, lamentablemente aquí siempre se ha cumplido la máxima de que “quien no aprende de la Historia está condenado a repetirla”. Ha sido el sectarismo lo que ha matado los propósitos de los que se dicen revolucionarios ante una derecha que aun teniendo diferencias de enfoque u opinión siempre actua de manera monolítica, como un bloque. Criticar a Cánovas y tacharlo de “revisionista” o “seudorrevolucionario” no creo que sea algo atinado, yo puedo (y de hecho sucede) no coincidir con todo lo que él plantea, pero si sus mensajes al final están en la dirección de defender el socialismo, los procesos políticos de izquierda ¿Está contra nosotros? ¿No es más inteligente tenerlo de nuestro lado y desde la diversidad de opiniones que inevitablemente siempre existirá enfocarnos en la causa común? le pido que piense en esto

Por: ELP

ELP — Thu, 23 Feb 2017 13:52:09 +0000

Remigio, no sé si ud. pensó bien después de leer mi opinión, tal vez leyó pero ya tenía una respuesta preparada de antemano, en primer lugar, los supuestos se hacen sobre bases realistas, no sobre fantasías, decir eso de que yo sugiero que se le den espacios a Yoani Sánchez, Tang y compañía me parece un chiste, por favor, la prensa tradicional siempre responde al interés de algún grupo o ideología, en ningún lugar del mundo cosas como las que ud. dice suceden, el Diario de la Marina era la voz de la derecha reaccionaria, el diario Hoy lo era de la ideología del PSP, eso no tiene discusión.
Por otra parte, un concepto no es una interpretación rígida de una definición, las formas de llevar a la práctica un concepto varían según las circunstancias históricas o del momento que se vive, cuando se proclamó la Batalla de Ideas esto coincidió con hechos como el regreso de Elián González, la encarcelación de nuestros 5 héroes y la ascención de la administración Bush al poder, Cuba además comenzaba a conectarse con internet de manera incipiente,
Los escenarios han cambiado desde entonces, hoy Cuba tiene una conexión cada vez mayor con el mundo, las redes sociales y el celular cada vez más forman parte de la cotidianidad, no se puede hacer como antaño donde se podía restringir la información, entonces, ante este cambio de escenario se impone cambiar nuestras mentalidades y conceptos arcaicos y ponerlos en sintonía con lo que sucede.
Si yo en la blogosfera me encuentro con una opinión contraria a la Revolución y no la puedo borrar, desaparecerla, entonces, lo que debo hacer es confrontarla con argumentos, con la razón que me asiste y por favor, no con consignas o desgañitándome en vivas y abajos. Creo que los revolucionarios tenemos un arma poderosa que es la historia, no por gusto Obama siempre ha instado a olvidarla, más claro ni el agua, la Historia nos explica los por qué de muchas cosas.
Le reitero lo que le dije en mi comentario anterior, si yo voy a un lugar donde todo lo que pienso u opino está casi clonado entre todos los que participan, y solo voy a oír lo que es más agradable a mis oídos, sencillamente estoy en mi campana de cristal lejos de toda la mugre y suciedad contrarrevolucionaria, pero no hago nada por contrarrestarla, se impone pues salir de mi aislamiento y tomar la escoba y el trapeador de las ideas para luchar, eso no es invención mía, en mi centro de trabajo se nos ha instado a navegar en Facebook y la blogosfera para exponer nuestras razones, le aclaro que esto lo hago por convicción personal y no por un mandato
Por último busque los significados de batalla y guerra para que entienda en toda su dimensión los conceptos de Batalla de ideas y Guerra de pensamiento, para ver si no coinciden con todo lo que le acabo de explicar

Un saludo

Por: Remigio Suarez

Remigio Suarez — Thu, 23 Feb 2017 04:04:44 +0000

ELP:

Entonces de acuerdo a su interpretacion muy particular de lo que es “batalla de ideas” abria que darle cabida en nuestra prensa nacional a connotados contnrarrevolucionarios como Yoany Sanchez, Tony Tang, “El Vice”, Montaner y otros de su calaña para que hicieran su sucia propaganda imperialista contra nuestro pais y despues los revolucionarios tengamos “la oportunidad” de rebatir sus mentiras.

Aunque usted crea muy “novedosa” su interpretacion de lo que considera batalla de ideas, le aseguro no coincide en nada con el objetivo y la aplicacion que de ese concepto hizo nuestro maximo lider.

Los espacios verdaderamente revolucionarios son para informar y aclarar ideas y conceptos, debatir las mejores vias para perfeccionar nuestro socialismo, como siempre nos han enseñado nuestros lideres.

Los espacios revolucionarios son para los que creen en la revolucion y nunca deben ser tribuna de la contrarrevolucion anexionista y antipatriotica. Ellos tienen sus espacios y alli “debaten” desde hace medio siglo como derrocar nuestro proceso. Si La Joven Cuba se dice un espacio de revolucionarios, por lo menos para mi no debe darle cabida a esos elementos, contrarrevolucionarios y revisionistas. Piense en eso.