Comentarios en: Al margen de un reciente debate. Por Carlos Luque Zayas Bazán

Por: chilecuba

chilecuba — Tue, 24 Jan 2017 22:36:44 +0000

Gracias Mario, por tu estímulo. Pero no puedo hacer diagnósticos ni proponer soluciones porque sólo soy un lector más que opina, sin ninguna preparación especial. No obstante, no creo que eso nos inhabilite totalmente para exponer criterios, aunque no podamos plantear nada nuevo. Si equivocados, siempre ayudan en algo a quien pueda interesarse, como en este caso ha ocurrido con un subtema tangencial al texto mío. Si algo acertado, pues mucho mejor. Quizás la frase “sobre la marcha” no es nada feliz, pues hace pensar en la improvisación. Quise referirme al problema, teórico y práctico, no resuelto, de lo que llamamos la construcción de una sociedad socialista. Ya sabemos que la historia no está dada, ni hay procesos irreversibles, y quizás hasta la metáfora de la famosa espiral está en cuestión. El aspecto económico de este problema en muy importante, pero recordemos que no es lo único más importante, si me puedo expresar así. Por supuesto que estamos obligados a lidiar en el reino económico de este mundo, pero también en el cultural, y tener presente que en última instancia tenemos (la humanidad toda) un problema de fondo y más grave, que es el concepto civilizatorio fundado en el crecimiento incesante, típicamente capitalista, crecimiento en muchos lugares que no equivalen a desarrollo, crecimiento muy desigual, de beneficio de pocos a costa de muchos, como no equivale nivel de vida, y nivel de consumo, a calidad de vida. Es por eso que se estudia al tema del decrecimiento, que no se ve ni en el más lejano horizonte, pero ya se mueve. Pero lo que está ya más claro es que esta concepción depredadora de la vida humana y los recursos tiene un límite, una línea roja. Supongo que no se me diga que ese no es el problema de Cuba, obvio, pero sólo por una arista de la cuestión; todo es más complejo, pues también lo es, si pensamos en las alternativas. Porque no se trata de rendir ahora lo hecho ante la realpolitik económica… Una aclaración: cuando hablo de los economistas tecnocráticos, me refiero a los economicistas, esos que notoriamente sólo hablan de soluciones y propuestas desde el rasero estrecho de la economía, me refiero justamente a esos, que no tengo por qué nombrar porque sólo quiero apuntar una idea dentro de un tema dominante que es otro. No aludo, por supuesto, a los economistas cubanos que en mi consideración no son economicistas, que tampoco nombro aquí porque no es el tema principal de mi aporte, Pero no son sólo los economistas los que están obligados profesionalmente a decir algo nuevo, aunque sé que es complejísimo y sobre todo por la realidad mundial del dominio económico global de un modo de hacer al que hay que incorporarse pero de manera que la nave no bogue hacia lo ya conocido. Es un complejo mutifactorial en que si hay un nervio central es el de la cultura, visto el concepto en su sentido lato. En los días más negros, lo primero que dijo Fidel es que había que salvar la cultura, y cuando Obama respondía cómo podía cobrar fuerza su estrategia “normalizadora” para Cuba, dijo muy claro: “es un problema cultural”. Aunque dialogo con el comentario de Mario aquí, doy gracias a Salvador, que no sé quién es, pero algo debe conocer de mi muy modesta persona: en efecto, ya en Marzo estoy nuevamente en medio del “cansancio” cubano…Un saludo a todos lo que aquí opinan y aprovechemos a los que saben…En especial, alguien habla de las alternativas propuestas, no recuerdo ahora quién…quisieran exponerlas, o enlaces en que podemos leerlas?

Por: Mario

Mario — Tue, 24 Jan 2017 17:42:54 +0000

El problema es precisamente ese, que lo que puede ser una verdad para muchos, puede sonar a mentira para algunos, ahí va a depender de cada juez…

Por: Salvador

Salvador — Tue, 24 Jan 2017 11:49:58 +0000

Si desde otros blogs no se dicen mentiras o manipula que es lo que denuncia Luque, bienvenido el debate. Por cierto, Luque está temporalmente en Chile, no es un emigrado.

Por: milblogscubanos

milblogscubanos — Tue, 24 Jan 2017 11:47:05 +0000

Pobre Señor Tang, siempre llega tarde¡

Por: Mario

Mario — Tue, 24 Jan 2017 01:06:35 +0000

Aunque bien elaborado, el texto deja algunos temas en abierto. El autor analiza las posibles motivaciones a las críticas que desde los medios alternativos se le hace a problemas económicos concretos de Cuba sin embargo no propone soluciones y el diagnóstico de la realidad cubana es casi nulo. Sí, claro que el bloqueo es causa importante de nuestras desgracias pero poco hacemos y nos dejan hacer con lo que tenemos. Creo que además de los problemas económicos actuales de Cuba, las consecuencias futuras de no hacer más ahora serán mayores que si se deja todo como está y se resuelven las cosas al ritmo que el autor plantea: “..sobre la marcha..” Porque la gente se cansa y se va, y cuando se nos van los buenos, el país se lo siente, ¿mire usted que está en Chile?
Sobre el mercado mayorista, esa es una de las utopías más grandes que nos creemos, ¿cómo habría mercado mayorista cuando el minorista no es suficiente? Súmele el hecho de Cuba ser uno de los países de menor tasa de fecundidad de A.L quiere decir el país se está envejeciendo, pero que además entran menos jóvenes a ofrecer su fuerza de trabajo, las limitaciones de oferta típicas de economías socialistas se exacerban. ¿Qué hacer? Lo que usted plantea no es nada nuevo, menos para los economistas cubanos, los que creen y creyeron en un proyecto alternativo, hay un costo social atrás de cualquier política económica, como me decía mi profe “la sábana corta” o te tapas los pies o la cabeza, pero hay que elaborar bien el diagnóstico, y agilizar los trámites para facilitar las inversiones, disminuir la bucrocracia que nos absorve y generar incentivos, sí son medidas técnicas, superficiales, me acusará de tecnócrata, pero como decía ese profe hay preguntas en economía que llevan respuestas empíricas. Si desde otros blogs se hace o se intenta hacer este diagnóstico y eso genera debate, ¿no cree usted que eso es saludable para los cubanos?

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Mon, 23 Jan 2017 19:54:00 +0000

Gracias. No exactamente, solo intenté aportar una fuente.

Saludos

Por: Manolo

Manolo — Mon, 23 Jan 2017 19:47:59 +0000

No es la unica, pero tu y Miriam han estado hablando de exportaciones. El documento de la cancilleria se refiere a un conjunto de factores que debido al bloqueo tienen un impacto negativo sobre la economia, factores que le restan al PIB, que hacen que este sea menor. En ese numero de 4680 millones se incluyen las efectaciones por exportaciones, afectaciones por importaciones, inventarios, y uso del dolar, pero eso no cambia la discusion, porque significa que el PIB se ha afectado en 4680 millones, ese es el 5,37%. Me parece que este debate es porque Luque dijo 2% y tu has dicho que habría que sumar a los ingresos de la economía cubana 4680 millones de dólares de perdidas por el bloqueo, lo que equivale a que el PIB seria sin bloqueo un 5,37% mayor que el PIB de 2015. Sería bueno aclarar si es 2% o 5,37%.

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Mon, 23 Jan 2017 19:12:44 +0000

Gracias. Entiendo las exportaciones son una variable del PIB pero no la única.

Saludos

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Mon, 23 Jan 2017 19:12:18 +0000

Gracias por su aporte, bienvenido.
Entiendo las exportaciones son una variable del PIB pero no la única.

Saludos

Por: Manolo

Manolo — Mon, 23 Jan 2017 18:10:33 +0000

Para Miriam: La fuente de los calculos del efecto del bloqueo en la economia cubana la ha hecho normalmente un grupo de trabajo coordinado por el Instituto Nacional de Investigaciones Economicas (INIE), desde principios de la decada del 90, con personal de varios organismos. El especialista principal era el economista Alejandro Aguilar. Hicieron una metodologia muy bien trabajada pero no creo que esta puesta en la web. Los especialistas del INIE son muy buenos aunque hace rato no leo nada actualizado de Aguilar. Me dijeron que se jubilo, pero le sabe un mundo al tema del bloqueo.
Para Iroel: Lo que dice Miriam es cierto. Si se reducen las exportaciones se reduce el PIB en la misma cantidad, a no ser que el incremento de otro factor del PIB pueda crecer y lo compense. El problema es que un impacto de 5,37% del PIB por culpa del bloqueo es como muy grande. Un economista como Jose Luis Rodriguez que sabe de eso porque fue ministro de JUCEPLAN le da credibilidad a los especialistas que ponen esa cifra en 2%.
Para Luque: Si pudiera aclarar cual es el estudio reciente que menciona que hace el calculo de 2% a lo mejor podemos avanzar en esta discusion.