Saludos

No se es intelectual por el título per se (un periodista que repite notas oficiales o hace un artículo “patriótico” de un párrafo enlazando frases cazadas al vuelo de otros autores, no es para mí un intelectual, es un vocero o no sé qué) sino por la labor de pensamiento, análisis, creación, investigación, realizada. Manzanita habló precisamente de otra bella profesión, la de arquitecto, la que estudiaba, con su impacto social.
Sin embargo, es una de las más anquilosadas y hasta sospechosa.
El horrible edificio de la ENA, levantado junto al ISA, es uno de los ejemplos de hasta dónde se llegó “combatiendo escapismos” de los “técnicos” que debían preocuparse sobre todo por los “indicadores técnico-económicos”, despojando a la profesión de elemento intelectual, creador, artístico, que nos han llevado a que las favelas brasileñas construidas por el estado como las del filme-denuncia Ciudad de Dios hoy día tengan muchas veces más confort como edificios que nuestros apartamentos encogidos, con goteras y feos. La belleza, como diría Nietzche, tiene un componente psicológico sexual. Eso puedo debatirlo en otro posto o tema. Por tanto, a quién le van a gustar los barrios feos, monótonos, y lo que es peor, muy costosos? Porque no se ahorró como mágicamente se pensaba, al eliminar la estética y el análisis social.
De este tema, hay mucha tela por donde cortar. Y hablando de tela…
dónde ha quedado el diseño de vestuario cubano? No hablo de las ropas artísticas para pasarela o guayaberas de 400 USD. Hablo de la ropa que vendemos, con las enormes textileras que hay en Cuba. Acaso el diseñador textil no tiene un componente social, intelectual, también?
Los belgas, sirios o japoneses podrían hablar mucho de ello.