La tecnología de los cultivos transgénicos no es aborrecible por naturaleza a condición de que esté plenamente justificada y sus responsables no tengan otros intereses que defender. El problema se presenta cuando, quienes reivindican esa tecnología, no persiguen objetivos socialmente útiles sino la maximización de beneficios a costa de afectar la salud de los consumidores, la protección del medio ambiente y la autonomía de los agricultores. Quienes piensen que el objetivo de Monsanto, Bayer, Syngenta, Aventis o Novartis es acabar con el hambre en el mundo es que no saben ni donde están parados. Dejar en manos de estas transnacionales una tecnología muy sofisticada e inaccesible, que puede afectar gravemente la salud de los ciudadanos y hacer cada día más dependientes a los agricultores, con el único objetivo de maximizar beneficios, es como dejar en manos de una organización criminal la producción y comercialización de armas.

Podríamos entender de uso de esta tecnología de forma muy controlada en manos de empresas públicas en un sistema socialista, donde la afectación de la salud y de la autonomía de los agricultores sería una aberración, pero, dejar en manos de transnacionales que financian a los partidos con opciones de gobernar en el mundo capitalista y aplican la técnica de las puertas giratorias en política, que tienen su mayor tasa de beneficios y volumen de facturación en la producción de fármacos y que llevan ya muchos años intentando acaparar cada día más renta de los agricultores con la venta de insumos es una clara invitación al desastre más absoluto, a la manipulación de la información y al crimen organizado.

Contrariamente a lo que se dice en el artículo de Granma, los transgénicos comercializados por estas compañías son nocivos para la salud, están destruyendo la biodiversidad, han arruinado a miles de agricultores (en India se han suicidado más de 10.000), están sobreexplotando la fertilidad natural de los suelos más ricos y son cada día más los agricultores perjudicados por la contaminación. El problema del hambre en el mundo jamás se va a solucionar con cultivos que destruyen la biodiversidad, que agotan la fertilidad natural y las reservas de agua y que confieren una posición privilegiada a unas pocas multinacionales sobre las propiedades de los cultivos y su facturación económica. Podríamos aceptar semillas cuyo genoma incluya el gen de las bacterias nitrogenantes que fijan este abundante recurso atmosférico y opciones parecidas, pero, por lo que parece, no es lo que aconseja la cuenta de resultados de estas empresas. El hambre en el mundo se tendrá que abordar mediante el ajuste de la población (a través de la regulación de los nacimientos) a la explotación sostenible del suelo y de las reservas de agua dulce, en grave proceso de sobreexplotación y degradación actualmente.

En cuanto a la Empresa de Acumuladores XX Aniversario del Triunfo de la Revolución de Manzanillo creada en 1978 se han acometido varias medidas para reducir la contaminación ambiental como la rehabilitación de la planta de tratamientos residuales y una línea de baterías de plomo-calcio sin la presencia del antimonio, contaminante ambiental.
La calidad del aire en Manzanillo siempre ha tenido la categoría de aceptable o buena.

” En Cuba existe una red urbana para el control de la
calidad del aire, perteneciente al Ministerio de Salud
Pública (MINSAP) y el Centro de Contaminación
y Química Atmosférica (CECONT), del Instituto
de Meteorología, quien opera una red de vigilancia
regional de la contaminación atmosférica que
controla las propiedades químicas de la lluvia, aerosoles y concentraciones de los principales gases
contaminantes de azufre y nitrógeno. Este centro
también realiza estudios relacionados con la contaminación atmosférica a nivel local o de impacto. El
Sistema Nacional de Monitoreo Ambiental bajo la
dirección del CITMA, incluye al Sistema Nacional
de Vigilancia de la Contaminación Atmosférica (SINVCA), integrado por las dos redes anteriores.
También contempla el monitoreo empresarial como
aspecto necesario en la búsqueda de un mejor control
de la contaminación atmosférica en el país.”
En 2014 Cuba invertió 562,7 millones de pesos de su presupuesto en gastos de inversión para la protección del medio ambiente.
La Norma Cubana 39/1999 “Calidad del Aire”
establece las concentraciones máximas admisibles en los asentamientos humanos para muestras diarias
de los gases NO2 – 40 µg/m3 – y SO2 – 50 µg/m3

Véase: Evaluación del medio ambiente cubano GEO Cuba 2007 https://wedocs.unep.org/rest/bitstreams/16654/retrieve
y,
Anuario Estadístico de Cuba: Medio Ambiente 2014
http://www.one.cu/aec2014/02%20Medio%20Ambiente.pdf

Cuántas cosas no hubiésemos podido lograr en materia de protección del medio ambiente sin las afectaciones y consecuencias derivadas del bloqueo y las políticas norteamericanas destinadas a privar a Cuba de los insumos necesarios para su desarrollo.