Comentarios en: Una experiencia sobre la libertad de expresión en el #IGF2016. Por Iroel Sánchez

Por: Viet González

Viet González — Thu, 15 Dec 2016 20:11:52 +0000

Cuba no es la panacea de la democracia creo que hemos avanzado mucho en este tema y que sí hay muchos países que debieran tomar de la experiencia cubana, pero aún debemos seguir perfeccionando nuestro modelo de participación efectiva en la toma de decisiones. El mundo capitalista defiende como modelo de democracia el pluripartidismo o el bipartidismo como fórmula eficaz para su ejercicio. Más en el entramado político lo que se observa es una lucha de poder donde vence por regla general quien posee el poderío económico sin que realmente se represente los intereses de los propios partidistas e incluso se refleje los intereses de todos los estratos sociales. Los medios de comunicación en general están sometidos a censura ello existe como facultad estatal en cualquier parte del mundo, porque OJO el Estado está para perpetuarse y autoprotegerse. En lo personal creo en el pluralismo político que es diferente al pluripartidismo, o sea es aquel sistema en el que coexisten o conviven distintas ideas políticas pero desde el respeto y la generación de CONSENSO. Esto es lo que legitima realmente a nuestro gobierno, y si en Cuba constitucionalmente se puede realizar referéndum para modificar la constitución, este es uno de los mecanismos para la participación ciudadana. Amen de los espacios de la rendición de cuenta ante los delegados(aunque puede funcionar mejor al menos en el municipio en el que vivo que no es residencial los cubanos de a pie expresamos nuestras inquietudes, preocupaciones e inconformidades y sí la mayoría no tiene solución pero otras como la reparación de mi bodega o la construcción de la escuela histórica del barrio tiene respuesta positiva).
Además, está el recurso de queja, que no solo se puede emplear frente a funcionarios, autoridades y órganos sino que se puede exponer a los medios, fundamentalmente de prensa escrita estos requerimientos. Unido a lo anterior están los diferentes procesos de consulta que a veces pecamos de excesivos.
Y volviendo al tema que expuso Iroel con sumo respeto el señor Edison Lanza es un hipócrita, si eres moderador toca ser imparcial y si por razón del cargo corresponde acometer un tipo de acción y ocupación la misma se debe realizar a todos incluido aquellos países identificados como potencia y que tiene en la Comunidad Internacional un protagonimo desmedido, diría yo que son casi “vacas sagradas”

Por: Salvador

Salvador — Sun, 11 Dec 2016 02:49:01 +0000

Eso mismo sucede en la prensa libre con la opinión sbre Cuba.

Por: José Luis León Pérez

José Luis León Pérez — Sat, 10 Dec 2016 18:20:30 +0000

Amigos, cubanos todos, no hay que escribir mucho. Sencillamente en Cuba no existe libertad de expresión, solo se puede hablar en una sola dirección: “100% de acurdo…, nadie en desacuerdo”.

Por: José Luis León Pérez

José Luis León Pérez — Sat, 10 Dec 2016 18:12:05 +0000

“[…] actuar al servicio de un poder extranjero”, con su respeto pero no es la idea que traté de transmitir. Solo hablo que en Cuba debe existir un cambio en muchas direcciones. Quizás en su momento eran necesarias, pero hoy son insustentables, irracional en una sociedad cubana moderna. Le pregunto, será un derecho elemental que una persona no esté de acurdo con un sistema político, y en Cuba, dígame el mecanismo legal y factible para que alguien pueda crear Sindicatos independientes, partidos políticos fuera del margen del PCC impuesto. Por qué no autorizar una prensa que solo esté comprometida en Informar y no dogmatizada por un ideologías (no importa el bando), y lo peor es que responda a ello y rompe con un principio inherente: la imparcialidad.
Para que exista libertad de expresión en Cuba y erradicar esas “amenazas extranjeras”, que el Gobierno autorice la creación de cualquier manifestación en esa dirección dentro de la Isla y estirpe la Prensa oficial bajo su sombra: Que el pueblo, cada sujeto sea quien decida qué consumir, no un Partido único y obligatorio. Recuerda que nuestro pueblo “es uno de los más cultos del mundo”, dijo alguien, y sabrá distinguir lo real de lo imaginario.
Saludos

Por: Rodolfo Garva

Rodolfo Garva — Fri, 09 Dec 2016 16:33:04 +0000

Señor o señora elcua,
Está más que documentado el carácter mercenario de las llamadas damas de blanco.
He sido testigo de cómo arman su “show” posando ante las cámaras de “espontáneos” para simular que se les maltrata.

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Fri, 09 Dec 2016 16:14:32 +0000

Gracias, Hédel, no comprendí bien pero sí recuerdo con claridad que el correo que me dijo el señor no se parece en nada al que aparece acá.

Saludos

Por: hedelnb

hedelnb — Fri, 09 Dec 2016 15:57:49 +0000

Me tomó más tiempo leer el post que encontrar la dirección electrónica del Sr. Lanza:
http://www.oas.org/es/cidh/expresion/index.asp
Relatoría Especial para la Libertad de Expresión
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
1889 F St. NW
Washington D.C. 20006
Estados Unidos
Teléfono: +1 202 370 0816
Correo electrónico: cidhexpresion@oas.org
Y además, su Twitter es muy complicado: @EdisonLanza

Por: Scarlett Lee

Scarlett Lee — Thu, 08 Dec 2016 21:36:48 +0000

“Prensa libre? Realmente el amigo Luis se cree ese término?La libertad de expresión es un término relativo. Los centros mediáticos pretenden imponer su versión y visión conveniente del mismo, claro, que siempre esa visión será contraria a lo que entendemos y defendemos nosotros por libertad de expresión y ya el amigo Carlos Luque explicaba aquí sobre la existencia de espacios públicos legitimados para que la sociedad civil cubana se exprese libremente,como también Ignacio Ramonet nos contaba cómo le fue retirado su derecho a expresarse “libremente” en el mundo “libre” solo por cederle la palabra a nuestro Comandante en Jefe, a quien ya esos centros mediáticos aliados al poder habían declarado “persona no grata”.Algo así como: haz lo que digo,pero no cuestiones lo que hago. Como leí en “Fidel Castro con los intelectuales.Nuestro Deber es Luchar”: en el sistema mediático global “la información funciona como una rara mercancía que se oferta gratuitamente y cada vez más banalizada, porque el fin último no es informar sino vender personas a los anunciantes”, y esa es la intención de los monopolios mediáticos.El interés no es socializar la información, socializar y democratizar el conocimiento; es que cada vez aumente el numero de enajenados, desinformados, descontados de la realidad.Entonces, no creo en prensa “libre”, en “periodismo independiente”…son términos manipulados a conveniencia.

Por: Salvador

Salvador — Thu, 08 Dec 2016 20:13:36 +0000

Recientemente la USIA del gobierno de EU financió el documental Nuclear Savage sobre experimentos con humanos víctimas de una bomba de hidrógno lanzada por EU en una Isla del Pacífico. El documental no puede verse en EU ni en YouTube y no se trata de una historia de ficción sino de un crimen de lesa humanidad. ¿Por qué nadie se entera a pesar de que no la financió una embajada europea en EU sino el propio gobierno yanqui? ¿Por qué los medios no hablan de eso? http://carlosagaton.blogspot.com/2012/05/el-experimento-de-eeuu-con-seres.html

Por: cubano1

cubano1 — Thu, 08 Dec 2016 19:53:05 +0000

A esta libertad de expresión que tenemos.
“El Instituto de Cine (ICAIC), organizador del prestigioso festival, eliminó de la programación el filme “Santa y Andrés”. Su presidente, Roberto Smith, alegó una “cuestión de principios” para impedir la proyección de la cinta.”