<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: EEUU: Algunas determinantes del resultado electoral (I). Por Fernando M. García Bielsa</title>
	<atom:link href="http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&#038;p=56775" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=56775</link>
	<description>...Oh, la pupila insomne y el párpado cerrado.                        Rubén Martínez Villena</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Mar 2023 13:59:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.31</generator>
	<item>
		<title>Por: juan carlos corcho vergara</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=56775#comment-67829</link>
		<dc:creator><![CDATA[juan carlos corcho vergara]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Nov 2016 19:16:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=56775#comment-67829</guid>
		<description><![CDATA[Los republicanos le pagaron con la misma moneda a los demócratas, Obama disfrazado de cambio logro  capitalizar el voto de los descontentos de entonces, ahora Trump utilizando el mismo guion, y distanciándose en apariencia del establishment republicano logra capitalizar el voto de los obreros blancos norte americanos, obreros y el noventa y nueve por ciento de descontento mal votando por la ´´esperanza ´´,el sistema putrefacto capitalista no aguanta mas, esto pudiera ser el preludio socialista en norte américa, Bernie,  prepárate para las próximas elecciones]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los republicanos le pagaron con la misma moneda a los demócratas, Obama disfrazado de cambio logro  capitalizar el voto de los descontentos de entonces, ahora Trump utilizando el mismo guion, y distanciándose en apariencia del establishment republicano logra capitalizar el voto de los obreros blancos norte americanos, obreros y el noventa y nueve por ciento de descontento mal votando por la ´´esperanza ´´,el sistema putrefacto capitalista no aguanta mas, esto pudiera ser el preludio socialista en norte américa, Bernie,  prepárate para las próximas elecciones</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Simpermiso</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=56775#comment-67827</link>
		<dc:creator><![CDATA[Simpermiso]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2016 13:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=56775#comment-67827</guid>
		<description><![CDATA[Presentar a Trump como un cuerpo extraño que es capaz de derrotar al establishment político, económico y mediático más poderoso del planeta me parece  muy desacertado y una excelente coartada para que, tras los desmanes de su gobierno (tildado de antisistema), renazca en la opinión pública la necesidad de restaurar el capitalismo y la tecnoestructura que nos ha llevado a la crisis civilizatoria más grave desde los años 30 del siglo pasado. ¿En qué medios y con qué apoyos el demagogo empresario logró imponerse a los medios y resortes del establishment vigente, que, según se afirma, intentaron descarrilarlo? ¿Por qué no logró Bernie Sanders el mismo objetivo en las primarias del Partido Demócrata, siendo un político más convincente para  el liderazgo de los de abajo en la lucha contra los privilegios y abusos del sistema?

     El día que Trump declaró que podría disparar en la 5ª avenida sin que sus partidarios le pidieran cuentas entregó su cabeza en bandeja de plata a la Galaxia Goebbels. Ni el mismísimo Hitler llegó tan lejos antes del triunfo electoral. Por asuntos insignificantes, brillantes líderes antisistema (como los españoles Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Iñigo Errejón o Tania Sánchez) han sido víctimas de un linchamiento mediático que ha frustrado en gran medida sus opciones y las de la formación política que lideran. También su machismo, su racismo y su xenofobia eran un blanco perfecto para descarrilarlo. Si no se hizo es probablemente por que es el chivo expiatorio que el sistema necesita para justificar las decisiones políticamente incorrectas que se van a tomar en USA con el respaldo de las urnas pero sin poner en riesgo su integridad.

     ¿Acaso negar el cambio climático, bajar los impuestos, suprimir el Obamacare sin alternativa para los que carecen de seguro médico, ilegalizar el aborto y la eutanasia o construir un muro en la frontera con México son medidas efectivas para acabar con la crisis civilizatoria que ha provocado el capitalismo salvaje existente en la superpotencia mundial? Esto se parece más a un plan B de la oligarquía de consecuencias imprevisibles.

    La mayor parte de los problemas que abandera Trump no tienen una solución satisfactoria bajo las leyes del capitalismo y desgraciadamente algunos de ellos tampoco entre sus opositores. En los años 90, una explosión demográfica provocó una cruenta guerra civil en la región de los Grandes Lagos de Africa, con un millón de muertos. La división de los minifundios como resultado del crecimiento demográfico convirtió la agricultura en un medio de vida más que precario, haciendo inviable la convivencia entre Hutus y Tutsis, lo que desencadenó el racismo y la guerra. Si estúpida es la negación del cambio climático, no lo es menos la negación de que en el mundo hay una explosión demográfica de fatales consecuencias sociales y medioambientales. En ambos asuntos, habría que decir que Trump actúa como un retrasado mental si no fuera porque los dos fenómenos son necesarios para la superivencia de un sistema económico basado en la acumulación creciente de riqueza. Por graves que sean sus efectos, lo que pondría plazo de caducidad inminente al capitalismo sería la regulación de los nacimientos y de la economía en función de un aprovechamiento sostenible de los recursos.

    Aunque parece evidente que la inmigración ilegal y la falta de planificación familiar en USA no va a provocar una guerra civil (al menos en los próximos años) sí es evidente que los brotes de racismo y xenofobia beben de esta fuente desestabilizadora, al igual que de un liberalismo económico que ha delegado en una clase empresarial nada comprometida con los derechos sociales la responsabilidad de la creación y dignificación del empleo. Tratándose de un coste de producción que se intenta abaratar al máximo (aunque ello implique la sustitución de mano de obra por maquinaria o la externalización en los mercados del tercer mundo) es una gravísima irresponsabilidad que el empleo se deje cada día más en manos de los empresarios y que el sector público no tenga el protagonismo que debiera tanto en su creación, como en su regulación legal y en su financiación a través de un sistema fiscal progresivo.

    Visto el problema desde una óptica progresista y nada dogmática, no habría que recurrir ni a la deportación de 11 millones ni a la construcción de un muro en la frontera con México sino a la negociación de un nuevo orden internacional en que América Latina y otras regiones dejaran de ser el patio trasero, fuente de materias primas y mano de obra barata (cuando se necesita), retornara la ayuda para una adecuada planificación de los nacimientos (también en el primer mundo), se reconociera el derecho a una sexualidad plena desligada completamente de la procreación y se respetara el derecho de las naciones del Tercer Mundo a un desarrollo libre e independiente. Esto era lo que reivindicaba Maduro hace unos años cuando le aclaraba a Obama que, para acabar con la inmigración ilegal en América Latina, había que apoyar a los gobiernos reformistas y que lo contrario no haría otra cosa que agravar el problema. En lo que no hay suficiente conciencia, ni siquiera en los gobiernos reformistas, es que la acción humana más relevante (la procreación) no se puede ejercitar de forma irresponsable ni puede dejar de tener consecuencias jurídicas ni tampoco se puede seguir aceptando que los nasciturus no cuenten con los derechos básicos garantizados por los poderes públicos ni su llegada al mundo carezca de un ajuste previo con un aprovechamiento sostenible de los recursos.

      No cabe duda de que la imprevisibilidad y falta de ética de Trump van a dar mucho juego a la nación que lidera un sistema económico infartado y profundamente deshumanizado. Si de verdad le preocupara la recuperación de la economía real, empezaría por establecer un sistema sanitario público financiado con tributos progresivos, evitando así que empresarios y trabajadores tengan que financiar un sistema sanitario que representa nada menos que el 18% del PIB y deja fuera a 50 millones, lo que encarece enormemente el factor trabajo.  Sin la redistribución de la riqueza mediante un sistema fiscal justo en una nación con profundas desigualdades, no va a ser posible que crezca la demanda, factor crucial para el desarrollo de la economía real, y ya ha anunciado que va a bajar los impuestos.

   Que un empresario que ha hecho su fortuna en el sector inmobiliario diga que se va a autorizar el incremento en el uso de combustibles que emiten gases de efecto invernadero y de técnicas como el fracking, bien pudiera decirse que es una forma de arrimar el ascua a su sardina ahora que la creación de burbujas inmobiliarias ha pasado a cuarentena en el sueño americano, ya que van a provocar una mayor incidencia de los tornados, los huracanes, los incendios, las inundaciones, las sequías y los terremotos, un nuevo maná para el sector inmobiliario como resultado de los daños que ocasionarán, a lo que habrá que sumar las inversiones en infraestructuras prometidas en campaña. Si análisis como este están en lo cierto, Trump y su cruzada dejarán de ser imprevisibles para pasar a convertirse en una mala versión del sistema que dice combatir y que tiene en él el chivo expiatorio apropiado a la hora de encubrir y justificar su efecto transgresor.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Presentar a Trump como un cuerpo extraño que es capaz de derrotar al establishment político, económico y mediático más poderoso del planeta me parece  muy desacertado y una excelente coartada para que, tras los desmanes de su gobierno (tildado de antisistema), renazca en la opinión pública la necesidad de restaurar el capitalismo y la tecnoestructura que nos ha llevado a la crisis civilizatoria más grave desde los años 30 del siglo pasado. ¿En qué medios y con qué apoyos el demagogo empresario logró imponerse a los medios y resortes del establishment vigente, que, según se afirma, intentaron descarrilarlo? ¿Por qué no logró Bernie Sanders el mismo objetivo en las primarias del Partido Demócrata, siendo un político más convincente para  el liderazgo de los de abajo en la lucha contra los privilegios y abusos del sistema?</p>
<p>     El día que Trump declaró que podría disparar en la 5ª avenida sin que sus partidarios le pidieran cuentas entregó su cabeza en bandeja de plata a la Galaxia Goebbels. Ni el mismísimo Hitler llegó tan lejos antes del triunfo electoral. Por asuntos insignificantes, brillantes líderes antisistema (como los españoles Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Iñigo Errejón o Tania Sánchez) han sido víctimas de un linchamiento mediático que ha frustrado en gran medida sus opciones y las de la formación política que lideran. También su machismo, su racismo y su xenofobia eran un blanco perfecto para descarrilarlo. Si no se hizo es probablemente por que es el chivo expiatorio que el sistema necesita para justificar las decisiones políticamente incorrectas que se van a tomar en USA con el respaldo de las urnas pero sin poner en riesgo su integridad.</p>
<p>     ¿Acaso negar el cambio climático, bajar los impuestos, suprimir el Obamacare sin alternativa para los que carecen de seguro médico, ilegalizar el aborto y la eutanasia o construir un muro en la frontera con México son medidas efectivas para acabar con la crisis civilizatoria que ha provocado el capitalismo salvaje existente en la superpotencia mundial? Esto se parece más a un plan B de la oligarquía de consecuencias imprevisibles.</p>
<p>    La mayor parte de los problemas que abandera Trump no tienen una solución satisfactoria bajo las leyes del capitalismo y desgraciadamente algunos de ellos tampoco entre sus opositores. En los años 90, una explosión demográfica provocó una cruenta guerra civil en la región de los Grandes Lagos de Africa, con un millón de muertos. La división de los minifundios como resultado del crecimiento demográfico convirtió la agricultura en un medio de vida más que precario, haciendo inviable la convivencia entre Hutus y Tutsis, lo que desencadenó el racismo y la guerra. Si estúpida es la negación del cambio climático, no lo es menos la negación de que en el mundo hay una explosión demográfica de fatales consecuencias sociales y medioambientales. En ambos asuntos, habría que decir que Trump actúa como un retrasado mental si no fuera porque los dos fenómenos son necesarios para la superivencia de un sistema económico basado en la acumulación creciente de riqueza. Por graves que sean sus efectos, lo que pondría plazo de caducidad inminente al capitalismo sería la regulación de los nacimientos y de la economía en función de un aprovechamiento sostenible de los recursos.</p>
<p>    Aunque parece evidente que la inmigración ilegal y la falta de planificación familiar en USA no va a provocar una guerra civil (al menos en los próximos años) sí es evidente que los brotes de racismo y xenofobia beben de esta fuente desestabilizadora, al igual que de un liberalismo económico que ha delegado en una clase empresarial nada comprometida con los derechos sociales la responsabilidad de la creación y dignificación del empleo. Tratándose de un coste de producción que se intenta abaratar al máximo (aunque ello implique la sustitución de mano de obra por maquinaria o la externalización en los mercados del tercer mundo) es una gravísima irresponsabilidad que el empleo se deje cada día más en manos de los empresarios y que el sector público no tenga el protagonismo que debiera tanto en su creación, como en su regulación legal y en su financiación a través de un sistema fiscal progresivo.</p>
<p>    Visto el problema desde una óptica progresista y nada dogmática, no habría que recurrir ni a la deportación de 11 millones ni a la construcción de un muro en la frontera con México sino a la negociación de un nuevo orden internacional en que América Latina y otras regiones dejaran de ser el patio trasero, fuente de materias primas y mano de obra barata (cuando se necesita), retornara la ayuda para una adecuada planificación de los nacimientos (también en el primer mundo), se reconociera el derecho a una sexualidad plena desligada completamente de la procreación y se respetara el derecho de las naciones del Tercer Mundo a un desarrollo libre e independiente. Esto era lo que reivindicaba Maduro hace unos años cuando le aclaraba a Obama que, para acabar con la inmigración ilegal en América Latina, había que apoyar a los gobiernos reformistas y que lo contrario no haría otra cosa que agravar el problema. En lo que no hay suficiente conciencia, ni siquiera en los gobiernos reformistas, es que la acción humana más relevante (la procreación) no se puede ejercitar de forma irresponsable ni puede dejar de tener consecuencias jurídicas ni tampoco se puede seguir aceptando que los nasciturus no cuenten con los derechos básicos garantizados por los poderes públicos ni su llegada al mundo carezca de un ajuste previo con un aprovechamiento sostenible de los recursos.</p>
<p>      No cabe duda de que la imprevisibilidad y falta de ética de Trump van a dar mucho juego a la nación que lidera un sistema económico infartado y profundamente deshumanizado. Si de verdad le preocupara la recuperación de la economía real, empezaría por establecer un sistema sanitario público financiado con tributos progresivos, evitando así que empresarios y trabajadores tengan que financiar un sistema sanitario que representa nada menos que el 18% del PIB y deja fuera a 50 millones, lo que encarece enormemente el factor trabajo.  Sin la redistribución de la riqueza mediante un sistema fiscal justo en una nación con profundas desigualdades, no va a ser posible que crezca la demanda, factor crucial para el desarrollo de la economía real, y ya ha anunciado que va a bajar los impuestos.</p>
<p>   Que un empresario que ha hecho su fortuna en el sector inmobiliario diga que se va a autorizar el incremento en el uso de combustibles que emiten gases de efecto invernadero y de técnicas como el fracking, bien pudiera decirse que es una forma de arrimar el ascua a su sardina ahora que la creación de burbujas inmobiliarias ha pasado a cuarentena en el sueño americano, ya que van a provocar una mayor incidencia de los tornados, los huracanes, los incendios, las inundaciones, las sequías y los terremotos, un nuevo maná para el sector inmobiliario como resultado de los daños que ocasionarán, a lo que habrá que sumar las inversiones en infraestructuras prometidas en campaña. Si análisis como este están en lo cierto, Trump y su cruzada dejarán de ser imprevisibles para pasar a convertirse en una mala versión del sistema que dice combatir y que tiene en él el chivo expiatorio apropiado a la hora de encubrir y justificar su efecto transgresor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EEUU: Algunas determinantes del resultado electoral (I). Por Fernando M. García Bielsa — La pupila insomne &#124; angelgodoy78</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=56775#comment-67826</link>
		<dc:creator><![CDATA[EEUU: Algunas determinantes del resultado electoral (I). Por Fernando M. García Bielsa — La pupila insomne &#124; angelgodoy78]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2016 12:48:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=56775#comment-67826</guid>
		<description><![CDATA[[&#8230;] a través de EEUU: Algunas determinantes del resultado electoral (I). Por Fernando M. García Bielsa — La pupil&#8230; [&#8230;]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] a través de EEUU: Algunas determinantes del resultado electoral (I). Por Fernando M. García Bielsa — La pupil&#8230; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EEUU: Algunas determinantes del resultado electoral (I). Por Fernando M. García Bielsa — La pupila insomne &#8211; Villa Clara a la Vanguardia</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=56775#comment-67825</link>
		<dc:creator><![CDATA[EEUU: Algunas determinantes del resultado electoral (I). Por Fernando M. García Bielsa — La pupila insomne &#8211; Villa Clara a la Vanguardia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2016 12:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=56775#comment-67825</guid>
		<description><![CDATA[[&#8230;] a través de EEUU: Algunas determinantes del resultado electoral (I). Por Fernando M. García Bielsa — La pupil&#8230; [&#8230;]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] a través de EEUU: Algunas determinantes del resultado electoral (I). Por Fernando M. García Bielsa — La pupil&#8230; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
