Tanto el Partido Repúblicano como el Partido Demócrata venían arrastrando un grave problema de legitimidad, como explica muy bien Angel Guerra, al igual que el resto de partidos tradicionales en el mundo capitalista, todos ellos compromisarios de la burguesía y, por tanto, necesitados de disfrazar la realidad (con el apoyo de los grandes medios de persuasión), de mentir y de traicionar. Repárese en que estos vicios y abusos no serían necesarios si los partidos hegemónicos representarán a las mayorías. En tal caso, no habría que invertir sumas multimillonarias en crear una Galaxia Goebbels ni decir una cosa en campaña y hacer la contraria en las instituciones, ya que los destinatarios de las ofertas electorales y beneficiarios de la acción de gobierno serían la misma mayoría que otorga la victoria, al tratarse de modelos de sufragio universal. La impunidad del engaño y la traición es lo que coloca a los pequeños partidos compromisarios de la mayoría en clara situación de inferioridad, al no disponer de una maquinaria de guerra equivalente (sobre todo mediática) e incluso de maquinaria de guerra propia (como ocurre con los falsos medios independientes, que deberían servir a todos por igual, pero que son la voz de su amo).

En el turnismo norteamericano, no es habitual que ninguno de los dos partidos del capital se mantenga en el poder más de dos mandatos, al menos en las últimas décadas. No me parece errado especular que el grado de agotamiento y decaimiento de la chistera demócrata estaba pidiendo a gritos una chistera republicana repleta de novedades (con muchos ceros a la derecha y muchas víctimas en las cunetas). Pero, si deslegitimado estaba el Partido Demócrata (con un nieto de esclavos a la cabeza) para solucionar las justas demandas de las mayorías humildes, más todavía lo estaba el Partido Republicano por su mayor cercanía a la minoría privilegiada y su mayor responsabilidad en la implantación del neoliberalismo y las guerras de rapiña.

Una vez que se le cerró la puerta a una salida populista por la izquierda (que representaba Sanders, con mucha dignidad), tocaba armar un guión que diera credibilidad a una salida populista por la derecha, a modo de plan B de la oligarquía económica, al menos hasta el Martes de Carnaval, en que las aguas volverían poco a poco a su cauce y las mayorías serían una vez más los grandes perdedores del proceso electoral. O mucho nos equivocamos algunos, o lo que hemos presenciado estos días (o incluso meses) no es más que una nueva entrega del Gran Circo Americano. Lo que nos espera a partir de ahora detrás del telón habría que preguntárselo a los grandes patrocinadores de tan macabro espectáculo, esos que ganan siempre sin necesidad de presentarse a las elecciones, cualquiera que sea el resultado.

saque albuey de la barranca”

  ( 1 ) Ya cansados deinmigrantes

los gringos dieron elvoto,

dejan un imperio roto

para armarlo cuantoantes.

Palabras altisonantes

llegan a la CasaBlanca,

si la economía seestanca,

la política también,

“seguiránbuscando quien

saque albuey de la barranca”.

  Valerio GonzálezFlores

Panamá.

  “El buey enlos barrancones

pideauxilio cuanto antes”

  ( 2 ) Con ciertascosmovisiones

ves el rumbo delImperio

y no es mentira,Valerio,

llueven lasdislocaciones.

“El buey enlos barrancones

pideauxilio cuanto antes”.

Por conductasaberrantes

grita el monstruo enla balanza

y su mayor esperanza

radica en losinmigrantes.

  Ramón Espino Valdés

Cuba/México.

10/11/2016.