Comentarios en: Los alternativos somos nosotros

Por: jolubaro

jolubaro — Thu, 15 Sep 2016 11:44:35 +0000

Pero por qué me ataca? Usted no está preparado para debatir, usted no es el revolucionario que necesita este país, usted sobra.

Por: cubainforma

cubainforma — Thu, 15 Sep 2016 04:16:23 +0000

en italiano http://www.cubainformazione.it/?p=18550

Por: Carlos Luque Zayas Bazán

Carlos Luque Zayas Bazán — Thu, 15 Sep 2016 03:54:47 +0000

Un saludo, Andrés. No te consideré en ese comentario alternativo a la Revolución, si es que tu nota está dirigida a aclararlo por haber considerado que yo lo sugería. Quizás me expliqué mal, pues quería ampliar tu nota, y deslindar dos “alternatividades” distintas…A lo interior de las filas revolucionarias siempre será necesario un pensamiento alternativo leal, que es la crítica dirigida a mejorar la obra, algo así como la vanguardia en las ideas de una vanguardia existente; hacia esa tendería la tuya, si es que no me equivoco. Pero a la vez hay otra alternatividad, que es la del pensamiento socialista frente a la realidad capitalista. Es en este último sentido que efectivamente lo alternativo sigue siendo el “nosotros” de la idea de Iroel, y que es la posición de la que se quieren apropiar los medios. Como sé que bien tu sabes, allí no hay nada alternativo para la humanidad, sino el camino seguro a la catástrofe. Lo que ocurre es que ante las dificultades económicas de los países ahogados por el mercado y el éxito de la globalización de la cultura capitalista, los medios se las ingenian para ofrecer, como una alternativa al “fracaso” del socialismo, su falta alternativa, una supuesta explosiva abundancia con la entrada a saco de las transnacionales. De eso se trata el espiritu y la letra de ese artículo, según lo entiendo…Si Cuba se entregara hoy al capitalismo, si entregara el poder al mercado, por supuesto que las vidrieras estuvieran repletas mañana, como bien sabemos, y surgiría una capa de ganadores, y otra muy mayoritaria de perdedores, se convertiría la salud, la educación y todo lo posible en mercancía, y esa no sería ni la mayor y más lamentable pérdida, pero eso solo lo menciono, no pretendo decir nada no conocido. Y eso es lo que Cuba no quiere, o al menos la vanguardia de su gobierno, su partido y lo mejor de su pueblo…

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Thu, 15 Sep 2016 01:37:01 +0000

Gracias. Seguramente será menos totalitaria que la dictadura de los propietarios y anunciantes.

Saludos

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Thu, 15 Sep 2016 01:19:08 +0000

LIvio. Ya se dijo que la reforma Constitucional se aprobará con un referendum, te aseguro que el rol del Partido volverá a ser ratificado por la inmensa mayoría de los cubanos.

Saludos

Por: juan carlos corcho vergara

juan carlos corcho vergara — Wed, 14 Sep 2016 22:39:30 +0000

Iroel, un forista reclamaba al Ministerio de Cultura y a la UNEAC ponerse las pilas en esta batalla que hace rato ya está planteada por el imperio y muy bien identificada por nosotros, y en parte tiene razón,¿ desde cuando estamos hablando de la pirámide invertida en el sector de la cultura?,¿ desde cuándo estamos hablando de la restauración de las jerarquías en el sector artístico?, y no solo con un objetivo económico que también es importante para el artista, si no con el propósito también de visibilizar y promover sabiamente con los pies y la cabeza puestas en la contemporaneidad y de manera atractiva lo bueno, lo creador, lo constructivo, lo que potencie una espiritualidad que convierta en inamovible los cimientos de nuestra identidad ,de nuestra cubanidad y de las mejores tradiciones culturales que nos distinguen como nación. En el artículo usted plantea ´´ Abunda el dinero para imponernos la libertad de expresión a la carta, solo para sus empleados, y favorecer becas, viajes y medios de comunicación solo para quienes sirvan a sus intereses de dividirnos y enconarnos´´, así han sido sus prácticas desde el mis triunfo revolucionario, y yo reflexiono, y en lo interno no estaremos contribuyendo ingenuamente a los propósitos de nuestro vecino al institucionalizar y subvencionar con nuestros propios presupuestos algunos ´´artistas ,agrupaciones musicales u otras manifestaciones ,que consciente o´´ inconscientemente´´, o por puro esnobismo o sencillamente por aptitudes de mentes colonizadas le facilitan la tarea a los colonialista , y no hablo solo de los artistas , hablo de ´´promotores´´ , de funcionarios vinculados al sector y de todos los responsables de diseñar las estructuras con la que se debe sostener y proyectar dialécticamente la vida cultural de nuestro país . Yo creo que la política cultural de cuba está muy bien delineada desde el mismo momento en que Fidel dirigió el famoso manifiesto conocido como palabras a los intelectuales hace ya más de cincuenta años, pero a mi modo de ver muchas de las erratas han estado en algunos diseños y diseñadores de los instrumentos jurídicos y legales , que en algunas ocasiones demasiados dogmáticos y en otras demasiados permisivos y cualquiera de las dos actitudes dejan grietas evidentes para el oportunismo político y servil , y para el oportunismo económico corrupto, y ambos les sirven a los propósitos del colonizador.

Por: Andrés Marí

Andrés Marí — Wed, 14 Sep 2016 22:26:04 +0000

Estimado Luque, te entiendo…, pero, reitero, no me considero alternativo a la Revolución ni a su gobierno. Mis ideas y mis posiciones, con sus matices lógicamente, están en una como en el otro e intento que sean coherentes. Cuando hablo de que estamos en el poder es porque busco, indago y defiendo el mantenimiento de ese poder que obtuvimos para hacer realidad la alternativa que fuimos, precisamente porque el máximo deber de todos los que apoyamos a esa Revolución y a su gobierno es cumplir lo planteado. Ello no significa que ignore los obstáculos a sobrepasar, pero sí implica la conciencia de que soy parte esencial de un poder que todos debemos dirigir, ya sea con la crítica oportuna o el aplauso estimulante. Porque el pueblo, todos los individuos, demandamos que los objetivos se cumplan. Para algunos seré “oficialista” y nunca me quitarán el mote, aunque mis criterios no tengan absolutamente nada de “oficial”. Estoy jubilado y no milito en el PCC, por lo que mis criterios son pura expresión de la individualidad que soy. ¿Ello me hace alternativo? Para nada. Construyo -estoy obligado por mi pensamiento sobre el poder-, y desde mis posibilidades, el poder revolucionario obtenido.

Por: Maga

Maga — Wed, 14 Sep 2016 21:19:29 +0000

En este punto del debate quiero introducir unos pàrrafos de Fernando Martonez Heredia, muy a propòsito del tema. Està tomada de una intervencion de julio del 2000, en la que afirma “que el debate real y sin cotapisas entre los revolucionarios se considere un principio fundamental de nuestra cultura, y tambièn del trabajo ideològico”.
Y màs adelante afirma que el debate “se trata de una necesidad vital del proceso de creaciòn social, sin el cual no habrà jamàs socialismo. El debate tiene caracteristicas y funciones muy diferentes en el capitalismo y en la transiciòn socialista”.
“El capitalismo sigue existiendo, y no de modo inerte, sino atacando siempre…”(…). “El mal mayor està en la reproducciòn , en el seno de la sociedad en transiciòn socialista, de las relaciones , instituciones, ideas y sentimientos que rigen la dominaciòn capitalista”.
No podria decirlo mejor… saludos

Por: Omar

Omar — Wed, 14 Sep 2016 20:58:45 +0000

Los alternativos son los q no vemos en la TV ni en la prensa plana…

Por: Ivan....

Ivan.... — Wed, 14 Sep 2016 20:06:06 +0000

Y ustedes los auto proclamados “alternativos” dejaran ahora que surja lo simultáneo en su propio territorio? O implantarán “la dictadura totalitaria de los alternativos” que desechará toda idea que se aleje ligeramente de sus preceptos.