<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El dulce susurro de la conciliación&#8230;. Por Carlos Luque Zayas Bazán</title>
	<atom:link href="http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&#038;p=55947" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=55947</link>
	<description>...Oh, la pupila insomne y el párpado cerrado.                        Rubén Martínez Villena</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Mar 2023 13:59:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.31</generator>
	<item>
		<title>Por: Andrés Marí</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=55947#comment-67102</link>
		<dc:creator><![CDATA[Andrés Marí]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Sep 2016 14:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=55947#comment-67102</guid>
		<description><![CDATA[Ya te dije que me leí el artículo y que lo encontraba muy bien. No se trata de leerlo otra vez, es muy claro y lo comparto. Bueno, hermano, estamos destinados a entendernos, por lo que si no es ahora será más adelante, pero ha de ser.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya te dije que me leí el artículo y que lo encontraba muy bien. No se trata de leerlo otra vez, es muy claro y lo comparto. Bueno, hermano, estamos destinados a entendernos, por lo que si no es ahora será más adelante, pero ha de ser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iroel Sánchez</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=55947#comment-67029</link>
		<dc:creator><![CDATA[Iroel Sánchez]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Sep 2016 12:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=55947#comment-67029</guid>
		<description><![CDATA[Gracias, Andrés. En la segunda mitad del artículo se dice: 

&quot;Al margen de las leyes y las instituciones cubanas, que aún no se han adaptado al nuevo contexto, comienzan a surgir medios privados apoyados en la nueva realidad que las modificaciones al bloqueo anunciadas por el gobierno norteamericano -todo para el sector privado, nada para proyectos públicos aún cuando sea un equipo para curar el cáncer- buscan convertir en hegemónicos. Mirando hacia América Latina, donde en palabras del periodista mexicano Pedro Miguel ya no predominan  medios progubernamentales  sino gobiernos promediáticos, vemos convertirse a la prensa privada en Partidos Políticos al servicio de las oligarquías y la contrarreforma promovida por Washington, no hay que ser muy ducho para prever su rol en Cuba.

&quot;Una prensa revolucionaria que no cubre adecuadamente las necesidades de la sociedad cubana les abre la brecha. El hecho de que poco después de 1959 los propietarios de medios de comunicación en la Isla abandonaran el país y pusieran en manos de Washington la tarea de recuperárselos colocó en manos de la Revolución la propiedad de los principales medios que evolucionaron  -en un virtual estado de guerra- hacia un modelo de prensa que –ya con una huella importante de cuño soviético- atravesó la crisis sobrevenida en los años noventa del pasado siglo, acomodado a la existencia de un comunicador excepcional como Fidel Castro. Las declaraciones de altos funcionarios estadounidenses -en el sentido de que modifican su política pero mantienen sus objetivos-  cambian el escenario sin concluir la confrontación.

&quot;Si para Klausewitz la guerra es la continuación de la política por otros medios para EE.UU. la nueva política hacia Cuba es la continuación de la guerra por otros medios. Pero otra vez lo que será decisivo es la estrategia cubana.

&quot;Hay concenso en que la comunicación en Cuba necesita una profunda transformación para que se cumpla el derecho de los ciudadanos a la información proclamado en la Constitución y se puedan aprovechar al máximo las ventajas de la propiedad social sobre los medios que esta reconoce, la prensa opere como un instrumento de control popular y las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones contribuyan a la participación democrática y equitativa en una sociedad donde los altos niveles de instrucción  elevan la capacidad crítica de manera excepcional. El más reciente Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba se pronunció por una transformación de fondo en ese sentido y hay señales de que se buscan importantes cambios estructurales y de funcionamiento que preserven la propiedad social y pública sobre la prensa.

&quot;La más amplia democratización -que no es entregar al mercado la gestión de un derecho humano fundamental- es el único camino posible. Para satisfacer al pueblo cubano, no para que nos perdone ni comprenda una maquinaria que jamás lo hará y no va a renunciar a encontrar “sujetos” -que como esperaba la CIA de su Guerra Fría cultural que relata Stonor Saunders-  se muevan “en la dirección que uno quiere por razones que piensa son propias”. Mientras en Cuba hubo muy poco Internet y los blogueros eran un puñado, los grandes medios de comunicación no dejaron de cumplir su tarea de convertir las fabricaciones de EE.UU. en estrellas mediáticas, ahora que los blogueros cubanos son miles y cuentan con plataformas nacionales que facilitan su actividad, los ignoran y en vez de blogs financian una “prensa  ciudadana” que es en realidad una sumatoria de negocios privados.

&quot;No creemos en un modelo de prensa tan “plural y democrático” que es unánime en condenar la Revolución cubana y en el que el único debate posible alrededor de Cuba es cómo llevarnos hacia el capitalismo, por la fuerza o por la seducción, pero no se reconoce el derecho de los cubanos a una sociedad alternativa al sistema, que según el Papa Francisco:

&quot;“arruina la sociedad, condena al hombre, lo convierte en esclavo, destruye la fraternidad interhumana, enfrenta pueblo contra pueblo y, como vemos, incluso pone en riesgo esta nuestra casa común.”

&quot;La victoria cubana sobre la política de Washington, obligado por las resistencia de la Revolución y la solidaridad internacional a hacer de la necesidad virtud, implica también la profundización de los desafíos para la comunicación y el mundo simbólico con que esta ha llegado hasta hoy.&quot;
Sobre lo que dices trato de hacerlo con el programa de televisión que impulsamos con El diablo ilustrado, es su razón de ser. 
Saludos]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias, Andrés. En la segunda mitad del artículo se dice: </p>
<p>&#8220;Al margen de las leyes y las instituciones cubanas, que aún no se han adaptado al nuevo contexto, comienzan a surgir medios privados apoyados en la nueva realidad que las modificaciones al bloqueo anunciadas por el gobierno norteamericano -todo para el sector privado, nada para proyectos públicos aún cuando sea un equipo para curar el cáncer- buscan convertir en hegemónicos. Mirando hacia América Latina, donde en palabras del periodista mexicano Pedro Miguel ya no predominan  medios progubernamentales  sino gobiernos promediáticos, vemos convertirse a la prensa privada en Partidos Políticos al servicio de las oligarquías y la contrarreforma promovida por Washington, no hay que ser muy ducho para prever su rol en Cuba.</p>
<p>&#8220;Una prensa revolucionaria que no cubre adecuadamente las necesidades de la sociedad cubana les abre la brecha. El hecho de que poco después de 1959 los propietarios de medios de comunicación en la Isla abandonaran el país y pusieran en manos de Washington la tarea de recuperárselos colocó en manos de la Revolución la propiedad de los principales medios que evolucionaron  -en un virtual estado de guerra- hacia un modelo de prensa que –ya con una huella importante de cuño soviético- atravesó la crisis sobrevenida en los años noventa del pasado siglo, acomodado a la existencia de un comunicador excepcional como Fidel Castro. Las declaraciones de altos funcionarios estadounidenses -en el sentido de que modifican su política pero mantienen sus objetivos-  cambian el escenario sin concluir la confrontación.</p>
<p>&#8220;Si para Klausewitz la guerra es la continuación de la política por otros medios para EE.UU. la nueva política hacia Cuba es la continuación de la guerra por otros medios. Pero otra vez lo que será decisivo es la estrategia cubana.</p>
<p>&#8220;Hay concenso en que la comunicación en Cuba necesita una profunda transformación para que se cumpla el derecho de los ciudadanos a la información proclamado en la Constitución y se puedan aprovechar al máximo las ventajas de la propiedad social sobre los medios que esta reconoce, la prensa opere como un instrumento de control popular y las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones contribuyan a la participación democrática y equitativa en una sociedad donde los altos niveles de instrucción  elevan la capacidad crítica de manera excepcional. El más reciente Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba se pronunció por una transformación de fondo en ese sentido y hay señales de que se buscan importantes cambios estructurales y de funcionamiento que preserven la propiedad social y pública sobre la prensa.</p>
<p>&#8220;La más amplia democratización -que no es entregar al mercado la gestión de un derecho humano fundamental- es el único camino posible. Para satisfacer al pueblo cubano, no para que nos perdone ni comprenda una maquinaria que jamás lo hará y no va a renunciar a encontrar “sujetos” -que como esperaba la CIA de su Guerra Fría cultural que relata Stonor Saunders-  se muevan “en la dirección que uno quiere por razones que piensa son propias”. Mientras en Cuba hubo muy poco Internet y los blogueros eran un puñado, los grandes medios de comunicación no dejaron de cumplir su tarea de convertir las fabricaciones de EE.UU. en estrellas mediáticas, ahora que los blogueros cubanos son miles y cuentan con plataformas nacionales que facilitan su actividad, los ignoran y en vez de blogs financian una “prensa  ciudadana” que es en realidad una sumatoria de negocios privados.</p>
<p>&#8220;No creemos en un modelo de prensa tan “plural y democrático” que es unánime en condenar la Revolución cubana y en el que el único debate posible alrededor de Cuba es cómo llevarnos hacia el capitalismo, por la fuerza o por la seducción, pero no se reconoce el derecho de los cubanos a una sociedad alternativa al sistema, que según el Papa Francisco:</p>
<p>&#8220;“arruina la sociedad, condena al hombre, lo convierte en esclavo, destruye la fraternidad interhumana, enfrenta pueblo contra pueblo y, como vemos, incluso pone en riesgo esta nuestra casa común.”</p>
<p>&#8220;La victoria cubana sobre la política de Washington, obligado por las resistencia de la Revolución y la solidaridad internacional a hacer de la necesidad virtud, implica también la profundización de los desafíos para la comunicación y el mundo simbólico con que esta ha llegado hasta hoy.&#8221;<br />
Sobre lo que dices trato de hacerlo con el programa de televisión que impulsamos con El diablo ilustrado, es su razón de ser.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrés Marí</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=55947#comment-67027</link>
		<dc:creator><![CDATA[Andrés Marí]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Sep 2016 10:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=55947#comment-67027</guid>
		<description><![CDATA[Muy bueno, Iroel, tu artículo de hace 1 año en el seminario de Sao Paulo, no lo conocía. No obstante, el meollo del artículo gira en torno a las ideas ampliamente conocidas y explicadas por esos autores que citas y muchísimos más como tú mismo en otros trabajos: Estados Unidos busca el fin de Cuba a través de otras vías y los gobiernos de las sociedades capitalistas, seguidores de la política de EU, están gobernados por los poderes económicos y los medios que ensalcen el sistema y la lucha contra Cuba. Muy bien. Cuba logró vencer a sus llamados &quot;disidentes&quot;. Pero ahora estamos amenazados desde adentro de forma más sutil y que está pisando fuerte. Puede que la repetición continua de las mismas ideas y el cansancio o las vanidades de algunos, y ante una situación económica bien difícil que atraviesa el país y por la que se han replanteado nuevas realidades, más cierta idea que va creciendo entre nosotros en defensa de la individualidad, la pluralidad y otras actitudes que pueden ser grandes desestabilizadores de la idea del Bien Común, y todo junto a una situación de consolidación nacional de un mercado estatal no socialista y la apertura de relaciones con los EU con su insólita entrada en el Gran Teatro y en el popularísimo programa de Pánfilo, LO COMPLICA TODO DE FORMA BIEN COMPLEJA PARA UNA NUEVA ASIMILACIÓN DE LAS IDEAS YA VERTIDAS. De ahí que, a pesar de no combatir frontalmente a los nuevos agoreros de &quot;la imposibilidad del socialismo cubano&quot;, tal vez sería muy positivo ir, sí frontalmente, a esas nuevas realidades que mediante su análisis más exhaustivo deben tener la clave para engendrar nuevas ideas que combatan el cansancio, las vanidades y cualquier consolidación de que Cuba no puede mantener su soberanía, su independencia y sus tan queridos sueños en medio de tantas adversidades. Ahora mismo, FR escribió un post sobre las liberaciones en el deporte que ensancha a otras especialidades y que seguramente atraerán a muchísimos. ¿Por qué nosotros no abordamos aspectos tan concretos y atractivos como pueden ser esos y muchos otros? ¿Por qué no abordamos aspectos radicales del capitalismo que a nivel mundial están triunfando -bajo la explicación que sea-, y que algo de ello nosotros también ya estamos utilizando con otros fines? ¿Por qué no estimulamos un debate entre los objetivos y contenidos de LPI y LJC? Sé que toco duras espinas, pero casi siempre hay que pasar por ellas para tocar a las flores. Seguramente ya habrás escrito algo de lo que te sugiero y posiblemente no lo haya leído. Tal parece que habremos de acostumbrarnos a la noria de seguir en nuestras batallas y no dar por terminada ninguna hasta que ella por sí misma proclame su victoria a favor de Cuba y esa será la mejor idea de los nuevos tiempos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno, Iroel, tu artículo de hace 1 año en el seminario de Sao Paulo, no lo conocía. No obstante, el meollo del artículo gira en torno a las ideas ampliamente conocidas y explicadas por esos autores que citas y muchísimos más como tú mismo en otros trabajos: Estados Unidos busca el fin de Cuba a través de otras vías y los gobiernos de las sociedades capitalistas, seguidores de la política de EU, están gobernados por los poderes económicos y los medios que ensalcen el sistema y la lucha contra Cuba. Muy bien. Cuba logró vencer a sus llamados &#8220;disidentes&#8221;. Pero ahora estamos amenazados desde adentro de forma más sutil y que está pisando fuerte. Puede que la repetición continua de las mismas ideas y el cansancio o las vanidades de algunos, y ante una situación económica bien difícil que atraviesa el país y por la que se han replanteado nuevas realidades, más cierta idea que va creciendo entre nosotros en defensa de la individualidad, la pluralidad y otras actitudes que pueden ser grandes desestabilizadores de la idea del Bien Común, y todo junto a una situación de consolidación nacional de un mercado estatal no socialista y la apertura de relaciones con los EU con su insólita entrada en el Gran Teatro y en el popularísimo programa de Pánfilo, LO COMPLICA TODO DE FORMA BIEN COMPLEJA PARA UNA NUEVA ASIMILACIÓN DE LAS IDEAS YA VERTIDAS. De ahí que, a pesar de no combatir frontalmente a los nuevos agoreros de &#8220;la imposibilidad del socialismo cubano&#8221;, tal vez sería muy positivo ir, sí frontalmente, a esas nuevas realidades que mediante su análisis más exhaustivo deben tener la clave para engendrar nuevas ideas que combatan el cansancio, las vanidades y cualquier consolidación de que Cuba no puede mantener su soberanía, su independencia y sus tan queridos sueños en medio de tantas adversidades. Ahora mismo, FR escribió un post sobre las liberaciones en el deporte que ensancha a otras especialidades y que seguramente atraerán a muchísimos. ¿Por qué nosotros no abordamos aspectos tan concretos y atractivos como pueden ser esos y muchos otros? ¿Por qué no abordamos aspectos radicales del capitalismo que a nivel mundial están triunfando -bajo la explicación que sea-, y que algo de ello nosotros también ya estamos utilizando con otros fines? ¿Por qué no estimulamos un debate entre los objetivos y contenidos de LPI y LJC? Sé que toco duras espinas, pero casi siempre hay que pasar por ellas para tocar a las flores. Seguramente ya habrás escrito algo de lo que te sugiero y posiblemente no lo haya leído. Tal parece que habremos de acostumbrarnos a la noria de seguir en nuestras batallas y no dar por terminada ninguna hasta que ella por sí misma proclame su victoria a favor de Cuba y esa será la mejor idea de los nuevos tiempos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iroel Sánchez</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=55947#comment-67026</link>
		<dc:creator><![CDATA[Iroel Sánchez]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Sep 2016 01:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=55947#comment-67026</guid>
		<description><![CDATA[Y también acá https://lapupilainsomne.wordpress.com/2016/08/01/estado-pueblo-y-medios-de-comunicacion-nos-entregamos-por-iroel-sanchez/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y también acá <a href="https://lapupilainsomne.wordpress.com/2016/08/01/estado-pueblo-y-medios-de-comunicacion-nos-entregamos-por-iroel-sanchez/" rel="nofollow">https://lapupilainsomne.wordpress.com/2016/08/01/estado-pueblo-y-medios-de-comunicacion-nos-entregamos-por-iroel-sanchez/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iroel Sánchez</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=55947#comment-67025</link>
		<dc:creator><![CDATA[Iroel Sánchez]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2016 23:20:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=55947#comment-67025</guid>
		<description><![CDATA[Andrés, mi opinión sobre el tema la publiqué hace un tiempo, está aquí: https://lapupilainsomne.wordpress.com/2015/09/22/cuba-el-armisticio-que-no-llega-por-iroel-sanchez/. 

Abrazo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andrés, mi opinión sobre el tema la publiqué hace un tiempo, está aquí: <a href="https://lapupilainsomne.wordpress.com/2015/09/22/cuba-el-armisticio-que-no-llega-por-iroel-sanchez/" rel="nofollow">https://lapupilainsomne.wordpress.com/2015/09/22/cuba-el-armisticio-que-no-llega-por-iroel-sanchez/</a>. </p>
<p>Abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrés Marí</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=55947#comment-67024</link>
		<dc:creator><![CDATA[Andrés Marí]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2016 21:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=55947#comment-67024</guid>
		<description><![CDATA[Gracias a ti, Iroel, por la aclaración, los abrazos y la bienvenida. Es cierto lo que dices del artículo de Martí, pues ya Luque lo citaba, y venía muy bien, pero deduje, tal vez porque yo mismo lo comenté y hasta cité a otro artículo suyo por la guerra del 68, deduje mal que el rico debate que habías proporcionado se nos iba. Sí que siempre hay nuevas aristas entrando a Martí, pero por H o por B, aunque siempre sea bueno traerlo con su voz propia, pienso que en lo que estábamos ya él nos acompañaba apenas sin citarlo. Bueno, hermano, espero tu nueva entrada y espero que sea tuya como la voz esperada en este momento.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias a ti, Iroel, por la aclaración, los abrazos y la bienvenida. Es cierto lo que dices del artículo de Martí, pues ya Luque lo citaba, y venía muy bien, pero deduje, tal vez porque yo mismo lo comenté y hasta cité a otro artículo suyo por la guerra del 68, deduje mal que el rico debate que habías proporcionado se nos iba. Sí que siempre hay nuevas aristas entrando a Martí, pero por H o por B, aunque siempre sea bueno traerlo con su voz propia, pienso que en lo que estábamos ya él nos acompañaba apenas sin citarlo. Bueno, hermano, espero tu nueva entrada y espero que sea tuya como la voz esperada en este momento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iroel Sánchez</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=55947#comment-67023</link>
		<dc:creator><![CDATA[Iroel Sánchez]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2016 21:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=55947#comment-67023</guid>
		<description><![CDATA[Gracias, Andrés. Si te fijas como promedio publico dos entradas diarias excepto snado y domingo que el promedio es una. En mi opinión este texto de Luque y el de Martí que publiqué a continuación mantienen vivo el mismo tema y le incorporan nuevas aristas. 
Abrazos y bienvenido siempre]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias, Andrés. Si te fijas como promedio publico dos entradas diarias excepto snado y domingo que el promedio es una. En mi opinión este texto de Luque y el de Martí que publiqué a continuación mantienen vivo el mismo tema y le incorporan nuevas aristas.<br />
Abrazos y bienvenido siempre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrés Marí</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=55947#comment-67022</link>
		<dc:creator><![CDATA[Andrés Marí]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2016 20:50:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=55947#comment-67022</guid>
		<description><![CDATA[Constato que el debate se ha diversificado y se nos va del discurso con posibilidades para profundizar en la esencia de su inicio. Fue notable la llegada de Harold y sus explicaciones, pero cuando creí que se incorporaría, se llevó el artículo de Justo a LJC con su comentario. Después, su polémico artículo -que evidentemente ripostaba nuestro debate- salió publicado en el blog de FR con signos de interrogación. No sé por qué sucedió esto. De pronto sentí como si todo se hubiera enrarecido y que debíamos explicarlo, algo que intentamos con este artículo de Luque. Imaginé una continuación del debate inicial. Pero, nada, Iroel sacó nuevas entradas, buenas, mas no de seguimiento al planteamiento que empezamos. Sé que él está en todo su derecho, es su blog, pero, ¿acaso no hemos perdido una oportunidad brillante para fomentar la unidad revolucionaria que, en buena medida, se está cuestionando? En fin, constato que hasta la propiedad privada de un blog, las diferencias entre LPI y LJC y las conveniencias para una guía de los argumentos, muy naturales, pero no aportadoras a la esencia de la reflexión contemporánea que hacíamos, son más fuertes que todo lo que queramos dilucidar. Es una pena, aunque tal vez yo mismo sea uno de los máximos responsables de que ello no suceda al escribir este comentario. Un fuerte abrazo a todos y hasta el próximo encuentro.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Constato que el debate se ha diversificado y se nos va del discurso con posibilidades para profundizar en la esencia de su inicio. Fue notable la llegada de Harold y sus explicaciones, pero cuando creí que se incorporaría, se llevó el artículo de Justo a LJC con su comentario. Después, su polémico artículo -que evidentemente ripostaba nuestro debate- salió publicado en el blog de FR con signos de interrogación. No sé por qué sucedió esto. De pronto sentí como si todo se hubiera enrarecido y que debíamos explicarlo, algo que intentamos con este artículo de Luque. Imaginé una continuación del debate inicial. Pero, nada, Iroel sacó nuevas entradas, buenas, mas no de seguimiento al planteamiento que empezamos. Sé que él está en todo su derecho, es su blog, pero, ¿acaso no hemos perdido una oportunidad brillante para fomentar la unidad revolucionaria que, en buena medida, se está cuestionando? En fin, constato que hasta la propiedad privada de un blog, las diferencias entre LPI y LJC y las conveniencias para una guía de los argumentos, muy naturales, pero no aportadoras a la esencia de la reflexión contemporánea que hacíamos, son más fuertes que todo lo que queramos dilucidar. Es una pena, aunque tal vez yo mismo sea uno de los máximos responsables de que ello no suceda al escribir este comentario. Un fuerte abrazo a todos y hasta el próximo encuentro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: llabrada</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=55947#comment-67021</link>
		<dc:creator><![CDATA[llabrada]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2016 17:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=55947#comment-67021</guid>
		<description><![CDATA[Partimos de premisas diferentes, personalmente creo q el socialismo es una utopia, irrealizable, entiendo q es algo q en nuestra vidas ninguno seremos capaces de probar, pero hasta ahora la historia ha mostrado q todos los intentos de construir el socialismo han sido fallidos, Cuba entre ellos por supuesto.
La idea del hombre nuevo, puede q sea muy bella en la teoria, pero no pasa de alli, ha fracasado y se ha convertido en un freno para el desarrollo economico y desgraciadamente sin desarrollo economico no hay nada mas, el hombre piensa como vive.
En mi opinion, esa nobleza q se pretende exigirle al supuesto hombre nuevo, se ve frustrada cuando desde el inicio quienes han exigido esa nobleza en muy pocos casos han sido ejemplos de ella, la historia nos ha mostrado infinidad de grandes oradores y grandes dirigentes q dedicaron y dedican el mayor esfuerzo posible a perpetuarse en el poder y exigirle sacrificios al supuesto hombre nuevo.
Tambien en mi opinion, los movimientos de izquierda han obtenido mas exitos bajo el capitalismo q en los intentos de construccion del socialismo, el capitalismo ha mostrado gran nivel de adaptacion y transformacion, asimilando las demandas de los movimientos de izquierda durante decadas y hoy por hoy hay mas desarrollo y mejores condiciones sociales sostenibles para los trabajadores en las democracias sociales nordica, por ejemplo, q lo q haya habido bajo cualquier intento socialista.

Saludos, Luis]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Partimos de premisas diferentes, personalmente creo q el socialismo es una utopia, irrealizable, entiendo q es algo q en nuestra vidas ninguno seremos capaces de probar, pero hasta ahora la historia ha mostrado q todos los intentos de construir el socialismo han sido fallidos, Cuba entre ellos por supuesto.<br />
La idea del hombre nuevo, puede q sea muy bella en la teoria, pero no pasa de alli, ha fracasado y se ha convertido en un freno para el desarrollo economico y desgraciadamente sin desarrollo economico no hay nada mas, el hombre piensa como vive.<br />
En mi opinion, esa nobleza q se pretende exigirle al supuesto hombre nuevo, se ve frustrada cuando desde el inicio quienes han exigido esa nobleza en muy pocos casos han sido ejemplos de ella, la historia nos ha mostrado infinidad de grandes oradores y grandes dirigentes q dedicaron y dedican el mayor esfuerzo posible a perpetuarse en el poder y exigirle sacrificios al supuesto hombre nuevo.<br />
Tambien en mi opinion, los movimientos de izquierda han obtenido mas exitos bajo el capitalismo q en los intentos de construccion del socialismo, el capitalismo ha mostrado gran nivel de adaptacion y transformacion, asimilando las demandas de los movimientos de izquierda durante decadas y hoy por hoy hay mas desarrollo y mejores condiciones sociales sostenibles para los trabajadores en las democracias sociales nordica, por ejemplo, q lo q haya habido bajo cualquier intento socialista.</p>
<p>Saludos, Luis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El dulce susurro de la conciliación…. Por Carlos Luque Zayas Bazán — La pupila insomne &#124; angelgodoy78</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=55947#comment-67020</link>
		<dc:creator><![CDATA[El dulce susurro de la conciliación…. Por Carlos Luque Zayas Bazán — La pupila insomne &#124; angelgodoy78]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2016 16:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=55947#comment-67020</guid>
		<description><![CDATA[[&#8230;] a través de El dulce susurro de la conciliación…. Por Carlos Luque Zayas Bazán — La pupila insomne [&#8230;]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] a través de El dulce susurro de la conciliación…. Por Carlos Luque Zayas Bazán — La pupila insomne [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
