Comentarios en: Una carta de amor. Por Carlos Luque Zayas Bazán

Por: Gustavo Modarelli

Gustavo Modarelli — Sun, 04 Sep 2016 02:44:39 +0000

Gracias a usted, Carlos Luque por su amabilidad.

Por: Carlos Luque

Carlos Luque — Sat, 03 Sep 2016 17:58:57 +0000

Gracias, Gustavo Modarelli. No responder a esas preguntas ha sido una de las causas del fracaso de otros intentos. Pero en la Isla siempre habrà cubanos que sepan escuchar lo que advierte, que se hacen esas mismas preguntas, y hace rato que tienen respuestas, y estàn dispuestos a mejorarlas, tanto como ha encontrar las preguntas nuevas y sus nuevas soluciones, porque nos enseñaron nuestros mayores a leer, no a creer. Y Cuba tiene otro tesoro contra el que naturalmente bombardean tanto los super izquierdistas, como los derechistas solapados, y es su Partido y el legado de Fidel y la generaciòn del Centenario…A eso le llaman oficialismo y cuadratura ahora, porque es prestigioso posar de aperturistas y flexibles. Sin duda la ofensiva psicològica recoge frutos, pero son mucho màs los que no se dejan confundir. Gracias por hacernos pensar…

Por: Michel

Michel — Sat, 03 Sep 2016 16:00:44 +0000

100% de acuerdo, mis respetos.
Saludos

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Fri, 02 Sep 2016 16:33:59 +0000

Gracias, tal vez todavía queden restos de humedad http://lapupilainsomne.wordpress.com/2016/09/02/cronica-sobre-un-debate-equivocado-y-unas-cartas-marcadas-por-justo-cruz/
Saludos

Por: Gustavo Modarelli

Gustavo Modarelli — Fri, 02 Sep 2016 16:32:43 +0000

Parece imposible desnudar los “programas ocultos” detrás del discurso de quienes se arrogan la característica de ser los más inteligentes y creativos críticos del Gobierno cubano, y le reservan a quienes no están de acuerdo con ellos los motes de “cuadrados”, “mancos mentales”, “burrócratas”, etc. Es que estos protectores de “mensajeros” corren a proclamar su amor revolucionario y verdaderamente verdadero, por las conquistas de la Revolución. A veces, da pena tener que reconocer que son parte de una corriente bien definida por ese “programa oculto” personas a quienes hemos admirado. Creo que el camino para desnudar el rumbo que han escogido es preguntar, simplemente “cómo pensás que se logra esa supuesta buena intención tuya?” Cuando proclaman su orgullo por el sistema de Salud cubano, o por el Educativo, y dicen que no renunciarían jamás a ellos, preguntarles “¿Y, cómo se sostendrían en una economía como la que proponés? ¿Durante cuánto tiempo seguirían contribuyendo a esos sistemas estatales igualitarios los que ganan lo suficiente como para pretender usar elegantes lugares privados? ¿Cuánto tardarán en reclamar, como una conquista “democrática”, que sus hijos no compartan la escuela con los hijos de sus empleados? ¿Cuánto tardarán en pretender tener sus sanatorios exclusivos, con grandes comodidades, pagados por ellos? ¿Y, luego, no reclamarán dejar de aportar a los sistemas públicos, ya que ellos no los utilizan? ¿Cómo van a hacer para que una intolerable desigualdad comience a sembrar la violencia en la sociedad? ¿Cómo van a hacer los “pluralistas” para evitar que los grandes capitales creen sus partidos políticos apoyados por los medios de comunicación masiva y recursos gigantescos? Tal vez, en lugar de llamar “cuadrados” a los defensores de la Revolución, podrían tomar una dosis de honestidad para reconocer que no se trata de bobos que defienden mal el programa de “los inteligentes”, sino buenos defensores de la Revolución, y que tampoco ellos son torpes defensores de las conquistas logradas, sino inteligentes defensores de la restauración capitalista. Y, si desnudar sus intenciones es “linchamiento”, pedirles que dejen, entonces, de “linchar” al periodismo revolucionario, a los funcionarios de Gobierno indiscriminadamente, y hablar, de vez en cuando, de las cosas que probablemente estén siendo bien hechas, considerando como marcha el mundo, entre tiroteos, golpes de Estado, aumento de la pobreza y retroceso generalizado.

Por: Nana

Nana — Fri, 02 Sep 2016 16:30:54 +0000

Muy de acuerdo con Ud, ya llueve sobre lo mojado .

Por: Raul

Raul — Fri, 02 Sep 2016 15:51:29 +0000

Buenas a todos, desde hace algún tiempo sigo este blog y los debates que genera, ahora la primera vez que escribo, por cierto a FR le dije lo que pensaba sobre el en su blog, al cual entre solo para eso.
Hay que ser objetivo y veraz, y sobre todo demostrar con argumentos, lo cual hace objetivamente la mayoría aquí, principalmente el creador de este blog, por supuesto descontando a los trolls, que son los mismos en cada uno de los sitios donde existe una opinión positiva sobre Cuba, a veces con diferentes seudónimos, en fin esa es su tarea.
La Revolución Cubana no es una obra perfecta, acaso eso es algo nuevo? Hay que perfeccionar nuestra prensa, la economía, etc, etc, lo que hace falta es que nos dejen hacer y no nos jodan mas.
No podemos pecar de ingenuos, a mi juicio una cosa es tener un criterio diferente, otra óptica, discrepar o incluso defender una ideología diferente, para esos mis respetos y aceptado el reto, porque al menos se muestran como piensan y como son, para los camaleones, mentirosos, manipuladores y simuladores que insultan nuestra inteligencia y a la vez se benefician de las bondades de la Revolución, mi desprecio, no creo que quien tenga esa conducta pueda ser una buena persona como dicen, aunque creo al igual que Fidel en el mejoramiento humano.
Algunos hablan de linchamiento y han utilizado otros adjetivos, incluso personas a las cuales respeto mucho. Por favor de lo que se trata es de defender la Revolución y perfeccionarla sin que se pierda su sentido de justicia, sus logros y sus verdaderos intereses, que son los del PUEBLO CUBANO, es solo eso.
Que nadie sueñe o se maree, nuestros enemigos se sentaron en la mesa a negociar por que no pudieron lograr lo que querían por la fuerza, al final nos reconocen y respetan, entre otras cosas, porque siempre hemos sido consecuentes.
Continuemos entonces denunciando y desenmascarando a quien quiera destruirnos y hundir nuestra obra por los medios que sea, eso es legitimo y nos toca. Y que hablen, que como decía mi abuelo, de todas maneras van hablar.
Muchas Gracias por permitirme exponer mi criterio.

Por: Andrés Marí

Andrés Marí — Fri, 02 Sep 2016 15:28:30 +0000

Gracias, Luque, por el envío de estos otros artículos que, en algo recuerdo por sus títulos haberme leído algunos, no me viene nada mal releerlos y conocer los que no he leído. Ahora bien, aparte de estas lecturas necesarias, después de haber escrito mi comentario reflexioné un poco más sobre la cita “a Iroel no se le puede marginar porque representa a un sector”. Es que tal pensamiento no solo evoca una falsa pluralidad, sino que prácticamente ya se sitúa en la distribución de sitios para -como la mayoría de los que escribimos o comentamos en este blog- la realidad que está imaginando. ¿Es que ya nos han arrebatado el poder revolucionario y sencillamente debemos ser consecuentes con “el nuevo poder” y aplaudirles que no nos marginen? Al parecer este debate tan necesario no está nada equivocado en su dirección, pero, así y todo, tengamos la inclaudicable serenidad de saber que no nos han arrebatado el poder revolucionario y que, lejos de llegar a tener que defenderlo en su más dura decisión, y tampoco sin tener que llegar a creer que debemos parar en las transformaciones que se hacen y habrán de hacerse, siempre complicadas, Cuba no caerá nunca en la marginación de nadie que la ame y continuará ofreciéndole a todos esos amoríos la posibilidad de compartir el proyecto de vida que sigue intentando llevar adelante.

Por: chilecuba

chilecuba — Fri, 02 Sep 2016 13:55:37 +0000

Estimado Andrés Marí: Suscribo completamente las ideas de su último comentario y le agradezco mucho su atención a mis textos, que es el único "pago" que nos interesa por el tiempo que le dedicamos . En efecto, no dejé de notar la pincelada de cierta propuesta "centrista" y conciliadora en el artículo que comento. El título se refiere un poco a eso. Me recordó una frase que le oí a Fidel sobre "las cartas de amor" que son incompatibles en la lucha de las ideas. Sobre el tema de la "pluralidad", término tan apreciado y caro al neoliberalismo y su falsa democracia, ya había escrito varios textos y se los indico a continuación, si pueden ser de su interés. Gracias. es-que-el-centro-político-no-existe-o-del-sitio-donde-tan-bien-se-está no-nos-dejemos-enganar-por-los-señuelos de-lo-posible-se-sabe-demasiado sobre-los-principios-del-debate-en-cuba-por-que-se-oponen-los-que-se-oponen ciba-piedra-cuba-en-política-es-posible-no-estar-en-ningún-lado por-algo-superior-a-un-cambio soliloquio-a-propósito-de-una-propuesta-para-una-cuba-imposible

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Fri, 02 Sep 2016 11:42:44 +0000

Gracias, Alberto, otros pudieran afirmar que “lo mismo” es lo que vienen afirmando Martí Noticias, CiberCuba, Diario de Cuba, el propio FR y algunos trolls en este blog.
Saludos