Esta es la primera reflexión que debemos hacernos los progresistas: el socialismo no ha podido demostrar su superioridad de forma sincrónica por la sencilla razón de que no ha podido competir en modelos de coexistencia pacífica y tampoco de forma diacrónica por su breve existencia y porque muchas personas son tan miopes que no se dan cuenta del dramático futuro que nos aguarda a muy corto plazo si no somos capaces de acelerar el plazo de caducidad de un sistema dispuesto a sacrificarlo todo con el único objetivo de incrementar la tasa de acumulación de una minoría privilegiada adicta al juego patológico. Los nenúfares del estanque dorado ocupan el 50% de su espacio, por lo que, tratándose de un modelo de crecimiento exponencial, no estamos en la mitad del periodo de vida útil del modelo sino a un paso de su autodestrucción. Llevamos un ciclo de crecimiento, acumulación y destrucción sin parangón en la Historia y sin una guerra de descaste. El nivel de acumulación y depredación de la megafauna es tal que los recursos por explotar y saquear del planeta no les ofrece más que un leve suspiro, antes de que un conflicto bélico de grandes dimensiones se convierta en inevitable, sin que podamos anticipar sus consecuencias.

El que no perciba esta realidad es que no ve más allá de sus narices. Habrá cubanos que prefieran verse reflejados en el espejo del escaparate del primer mundo, creyendo que la ley de probabilidades y el lucrativo pasado colonial de la isla como fuente de materias primas valiosas les convertirá en afortunados ciudadanos. También Haití tuvo un floreciente pasado colonial y vive bajo las leyes del capitalismo. ¿Cuántos haitianos podrían equipararse en renta y bienestar material con los privilegiados ciudadanos del primer mundo capitalista? ¿Cuándo aprenderemos los humanos que el relativo bienestar material del primer mundo depende totalmente de la pobreza y malestar del tercer mundo y que una minoría tan insignificante como el 1% de privilegiados no se detendrán hasta despojar al resto de sus bienes y derechos, también entre ellos mismos, ya que en los modelos competitivos todos menos uno somos perdedores? Recuerden lo que respondió Aznar a Hugo Chávez cuando aquel intentó captarlo para la despreciable causa de los halcones y este le preguntó por la suerte de Haití bajo dicho modelo: “Haití, se jodió”. ¿Qué podría garantizar a un pueblo culto, rebelde, con derechos sociales y económicos universales, laico, inmerso en una relativa igualdad y conciencia de clase durante más de 50 años, que no sería este su destino bajo el capitalismo, que no es este el objetivo que se busca en un mundo donde los recursos naturales de Cuba tienen escasa relevancia y la fuerza de trabajo de los cubanos es claramente prescindible cuando el principal problema es el vertiginoso incremento de la mano de obra excedentaria como consecuencia del desarrollo tecnológico y que la clase trabajadora es un coste que los capitalistas intentan reducir o eliminar en la mayor medida posible?