Así pienso.

Así pienso.

Este puesto decimotercero, que el brillante artículo asigna a Cuba entre los 27 estados del CAME, es muy digno, si tenemos en cuenta el aislamiento y las hostilidades que tuvo que afrontar el socialismo cubano, pero más todavía por el hecho de que no sacrificó los logros de la revolución en políticas sociales, no privatizó el patrimonio público, no facilitó el saqueo de los recursos nacionales y la explotación de la clase trabajadora y no supuso la condena a formar parte del patio trasero del imperio capitalista. ¿Acaso no sabían los dirigentes del campo socialista de Europa del Este lo que iba a representar la apertura a las transnacionales que venían saqueando a los países del tercer mundo bajo el más descarado modelo neocolonial? Todo apunta a que no fueron los fallos del socialismo ni el desconocimiento de la maldad intrínseca del capitalismo lo que provocó la transición en Europa del Este sino la ambición de los dirigentes, convertidos ahora en oligarcas, contrariamente a los dirigentes cubanos, que afrontaron la situación con valentía y mucho humanismo. Es por ello que el pueblo cubano tiene poderosas razones para admirar a sus máximos dirigentes y es por ello que la revolución cubana no colapsó cuando parecía inevitable.

Me gustaría insistir una vez más en la profunda ineficiencia y maldad del sistema capitalista, capaz de proporcionar un alto nivel de vida a un sector minoritario de la población mundial a base de inventar necesidades, inculcar la competitividad y el individualismo, sobreexplotar recursos y contaminar el medio ambiente, abusar de los derechos humanos, pero incapaz de garantizar calidad de vida a todo el género humano. Ningún sistema sanitario es más ineficiente, costoso y antisocial que el norteamericano, que disfruta del mayor desarrollo tecnológico, por la sencilla razón de que ha logrado imponer un estilo de vida nada saludable y restringir su actuación a la medicina reparadora. Por ello, con toda la escasez de recursos existentes en Cuba, los indicadores de salud son incluso mejores, con un coste infinitamente inferior. ¿Dónde está la ineficiencia del sistema sanitario cubano más allá de la carencia de insumos y medios tecnológicos? Tampoco el transporte cubano se convertirá en el ineficiente, caro, contaminante y depredador transporte del mundo capitalista, donde prevalece el transporte privado basado en el automóvil personal, si es capaz de mejorar el transporte colectivo. Incluso es ciudadanos como La Habana, hoy es un placer desplazarse a pie, los niños pueden jugar en las calles y los parques, lo que podría ser perfectamente compatible con la mejora del desplazamiento en autobús y otras formas de transporte colectivo. En la construcción de viviendas sí podría entrar la iniciativa privada pero a condición de que el suelo siga siendo público, el planeamiento sea público, la urbanización sea pública e incluso la construcción sea básicamente de protección oficial, evitando así que se especule con el suelo, que en España viene a representar el 40% del precio final. Si en algo es eficiente la economía capitalista es en la maximización de beneficios, sin que importe en absoluto las consecuencias que ello pueda provocar, de ahí que la economía financiera sea hoy el sector que más recursos mueve y que se esté sobreexplotando los recursos del planeta como si fuéramos las últimas generaciones de la especie.