Miquel Àngel

La explicación de que PP y PSOE se alternen en el poder, siendo partidos compromisarios del 1% del censo electoral reside precisamente en que este 1% detenta el control del 90% de la audiencia. Son sus medios los que, en perfecta cuadrafonía y cumpliendo al dictado las enseñanzas de Goebbels, construyen el imaginario colectivo y sus límites, calificando al resto de antisistema o caótico. Esta es la explicación de que las víctimas de las políticas neoliberales (el 90% del censo electoral) se sientan desorientadas y frustradas, cayendo en la indefensión aprendida, como los gatos de Seligman. Si el neoliberalismo está siendo tan osado en sus objetivos bajo modelos de sufragio universal y pluripartidismo, ello es debido a que tienen un poder absoluto sobre la audiencia, que, gracias a los fuertes vínculos internacionales y el poder oligopólico de las grandes agencias y transnacionales de la información, se ha convertido en poder mundial, contra el que es muy difícil luchar.

En realidad, no deberíamos ser tan pesimistas. La explicación de que el oligopolio mediático burgués sea tan poderoso (hasta el punto de decidir quién gobernará y las decisiones que deberá tomar) reside precisamente en que, como consecuencia de su influencia sobre la opinión pública, han convencido a una amplia mayoría de los ciudadanos de que son independientes y con vocación de servicio público, por lo que deben ser aceptados por todas las clases sociales como asesores y árbitros de la vida política, procurando sustituir en el imaginario colectivo la lucha de clases por el consenso social. No hay nada más ridículo ni frustrante en la España de hoy que la relación clientelar de la clase trabajadora con los grandes medios de persuasión burgueses. Aquí también habría que incluir al PCE y a IU, cuyos dirigentes acostumbran a desayunarse todas las mañanas los guijarros indigestos y perversos de falsimedia, esperando que su actuación políticamente correcta les haya hecho merecedores de algún guiño amistoso, alguna breve reseña, antes de disponerse a elaborar la hoja de ruta en función de los temas seleccionados por las grandes agencias. ¿Alguien puede creer que, con esta forma de proceder, IU puede ser algún día algo más que un partido residual? Ya se encargan los grandes medios de poner a cada uno en su sitio. El PSOE es el centro-izquierda con políticas que hace unas décadas eran de centro-derecha o de derechas y el PP es el centro-derecha con políticas que hace unas décadas eran de extrema derecha. Sin embargo IU es la extrema izquierda o un partido antisistema con políticas que hace unas décadas eran de centro-izquierda, aunque para Podemos, con buen criterio (por su complicidad con la transición inmodélica, los grandes medios de comunicación burgueses, su escasa ambición política y su actitud escasamente combativa ante muchas de las graves decisiones políticas que estamos padeciendo), es un partido muy contaminado por la “casta”.
Comprendo perfectamente las dudas de Dani sobre Podemos, un partido joven que ha cosechado excelentes resultados electorales desde posicionamientos antineoliberales, que está arrebatando una parte del apoyo electoral de IU y que, sorprendentemente, cuenta con el respaldo de un medio de comunicación perteneciente al grupo Planeta (al que también pertenecen medios muy conservadores como Antena3 y La Razón). Aquí reside la incógnita más importante sobre el fenómeno Podemos, estando fuera de toda duda la honestidad de líderes como Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero o el carácter progresista y antineoliberal de sus propuestas. Ayer respondía Pablo Iglesias al reproche de Jordi Ebole (presentador del exitoso programa “Salvados”) de que Podemos era un partido que contaba con el favor de los grandes medios de comunicación diciendo que el fenómeno Podemos proporcionaba importantes dividendos al grupo Planeta. Yo añadiría que este grupo mediático, en colaboración o complicidad con el resto, ha decidido apostar por Podemos para evitar que España se rompa por las costuras (no olvidemos que tiene importantes intereses en Cataluña) y que se pueda producir una rebelión popular en la crítica situación que vive mucha gente, haciéndoles creer que es posible la conquista del poder y la solución de los problemas dentro de España por la vía electoral. De cómo jueguen sus cartas los brillantes y honestos líderes de Podemos va a depender que esta formación conquiste el poder o se convierta en un instrumento más al servicio de los privilegiados.

Y no olvidemos que estos partidos “democráticos” niegan de raíz un derecho contemplado por la Carta de las Naciones Unidas y los Pactos Internacionales de Derechos Humanos como es el derecho de libre determinación de los pueblos o derecho de autodeterminación, impidiendo (unos -PP- desde el gobierno y otros -PSOE- dando su apoyo desde la “oposición”) siquiera una consulta no vinculante del pueblo catalán para decidir si queren su independencia.

Si. Efectivamente, seguimos viviendo en un imperio, que se comporta como imperio y piensa y siente como imperio. Y no se puede esperar que sus políticos, imperialistas y lineoliberales, así como sus voceros (el pais,la razon, abc, la vanguardia, el periodico, etc…) dejen de ladrar y utilicen un mínimo sentido de la justicia en sus declaraciones.