Claro que les tiene que JODER -perdón Iroel, pero mis dedos no quieren escribir con academia ante tanta injuria — que Maduro se haya levantado del golpe de la muerte de Chávez; que haya tenido el valor y la firmeza de lanzar su gobierno a la calle, a enfrentar junto al pueblo, la estafa y la guerra económica que le tienen montada. Que pese a todas las maquinaciones, y los miles de millones que destinan a subvertir cualquier gobierno que contravenga a sus intereses oligárquicos, Venezuela esté en pie, que Ecuador esté en pie, que Bolivia esté en pie, que Cuba este en pie… que la CELAC haya sido un éxito, que el ALBA no muera…

Por otra parte, me parece muy peligroso e injusto insinuar que el chavismo murió con Chávez. Si los enemigos de Maduro son los mismos de Chávez, si las políticas de Maduro son las mismas que hizo Chávez, si persiste el desabastecimiento y la desestabilización, no se entiende el descontento de algunos sin acudir al poderoso brazo de falsimedia. Me temo que José sigue sin entender cómo el imperio y la burguesía desestabilizan y castigan a los gobiernos que no aceptan el yugo opresor.

Todos los hombres dignos y responsables del planeta repudian los actos vandálicos que están cometiendo un grupo de fascistas a las órdenes de los EU y los burgueses venezolanos, que no pueden soportar que el gobierno no les permita seguir robando y aumentando sus millones a costa de la pobreza de un pueblo que dijo basta y está construyendo un futuro mejor, que es posible.

Los muertos en la manifestaciones, que de pacíficas no tienen nada, son producto del odio que sienten estos señores, los que son capaces hasta de matar para lograr sus objetivos desestabilizadores, lo que pasa es que están tan enejenados que no se dan cuenta que el verdadero pueblo de Venezuela, el que ama a su Patria, no rertocederá, ni se dejará arrebatar la libertad verdadera que disfruta gracias al gobierno bolivariano y a ese gran hombre que es, en presente, porque de él no se puede hablar en pasado. Hugo Chávez.

Maduro es el seguidor de los ideales de Chávez y los verdaderos revolucionarios están concientes de eso.

Hasta la victoria siempre.

¿Qué clase de mundo es este en que vivimos donde nadie parece cuestionar el alineamiento en la izquierda de medios de persuasión como El Pais? Bueno, si uno repara en que el partido que provocó el holocausto nazi se llamaba Partido Nacional Socialista Obrero Aleman, llegas a la conclusión de que bajo un sistema liberal de “democracia parlamentaria”, libertades formales y economía de mercado todo es posible. Pero, para quien piense con un mínimo de seriedad y coherencia, es incuestionable la necesidad de un cambio de paradigma cultural y, por tanto, de la propiedad y formatos de los medios de persuasión. No es posible que se siga creyendo ingenuamente en la existencia de medios de comunicación independientes y con vocación de servicio público, casi todos ellos propiedad de la burguesía y responsables del imaginario colectivo hegemónico. La clase obrera tiene que desvincularse de los lobos con piel de cordero que la conducen a los más yermos pastizales para vincularse a medios de comunicación comprometidos, a los que sin duda se les tildará de partidarios o parciales, pero ya lo decía un famoso filósofo español (José Ortega y Gasset): “pedidme que sea objetivo, pero no imparcial”. A los medios de comunicación se les debe reclamar que sean objetivos pero no la imparcialidad. Si tal cosa ocurriera, la burguesía tendría en El Pais, ABC o La Razón tres medios al entero servicio de sus (insolidarios) valores y principios, aunque tendrían que dar un giro copernicano en objetividad. A las mayorías humildes les tocaría abordar lo que otros ya sembraron con éxito en América Latina y otras regiones del mundo al crear medios comprometidos, como las radios comunitarias, sin los cuales sería muy difícil entender los movimientos sociales y partidos de izquierdas que hoy lideran naciones como Bolivia, Ecuador o Venezuela y son la vanguardia mundial de la clase trabajadora.