Comentarios en: Maduro cumple: golpea a la burguesía vendepatria

Por: quevuelvalaurss

quevuelvalaurss — Mon, 18 Nov 2013 02:09:54 +0000

La referencia a los PCs europeos simplemente ejemplifica, en el área que me queda más cerca, los posicionamientos “anti URSS” y lo que va vinculado a ello, que es similar, por otra parte, al silencio o, directamente, la oposición que muestran actualmente estos partidos hacia Rusia, Bielorrusia o a cualquier cosa que se parezca a dar pasos concretos en la realidad que existe contra el imperialismo y en favor del socialismo -salvo en América Latina, que queda más lejos, y cuenta con Cuba, cuya autoridad es incontrovertible. Por otra parte, no entiendo qué quieres decir con lo del Ché ni Videla, a menos que pretendas culpar a la URSS de ambas cosas -¿hay algún fundamento objetivo en esas insinuaciones?-. En fin, aquí dejamos la conversación si así lo deseas.

Un saludo.

Por: carlos e. bischoff

carlos e. bischoff — Sun, 17 Nov 2013 21:59:27 +0000

Estimado: lo dicho. Este no es un territorio para dar esta discusión -agradezco a Iroel que permita esto, pero desde ya adelanto que al respecto por mi lado es lo último que aquí digo al respecto-. No obstante solo anoto dos o tres cosas. La Urss NO ES el socialismo realmente existente. Existió, pero no existe, bien valdría pensar por qué (a menos que la resolución sea que el Imperialismo es más fuerte. Y no lo creo. Se apoya en nuestros errores más que en sus virtudes). Lo segundo, es que te pediría que leas: hablé de América Latina, y vos me salís con los PC europeos. Al respecto, te recomendaría leer “La Crisis del Movimiento Comunista Internacional” de Fernando Claudín, que sin ser santo de mi devoción sirve para entender algunas de las desviaciones de del PC Europeos. Tercero, que “hay que poner ejemplos” para poder hacer una “fundamentación”. Conozco el discurso, y no me gusta. Pero en honor a la verdad, voy a mencionarte dos “ejemplos” (solo para terminar, no voy a continuar esta discusión): el Che en Bolivia, y el “democrático” general Videla en Argentina. ¿No bastan?. Hay muchos.
Fin: si no nos hacemos cargo de nuestra historia, difícil entendamos nuestro presente y -como dice el mozambiqueño- nos hagamos parientes del futuro. Chau

Por: quevuelvalaurss

quevuelvalaurss — Sat, 16 Nov 2013 15:59:18 +0000

Estimado Carlos, estoy encantado de leer tus opiniones y posibles datos en torno a la URSS y su actuar o no actuar en América Latina u otros lugares, vaya eso por delante. De todos modos, cuando se realiza una valoración negativa con respecto a la URSS -o cualquier otro tema, pero la URSS es un tema obviamente importante- es necesario dar datos concretos y, sobre todo, tener en cuenta las motivaciones de la propia URSS en relación a ese actuar, porque cabe la posibilidad, supongo, que llevasen al menos parte de razón en sus planteamientos. Te pongo como ejemplo una realidad que me queda más cercana, los PC de la Europa Occidental y su alejamiento de las posiciones de URSS a partir de la llamada “Primavera de Praga” y la propia evolución de estos partidos a partir de ese momento de la historia. Yo diría que el propio curso de los acontecimientos cuestiona sobremanera las posturas de estos PCs, habiéndose demostrado que su objetivo ni era ni es el socialismo, sino, en todo caso, una (imposible) moderación del capitalismo. La mezcolanza de opiniones con respecto a la URSS que muestran estos partidos en la actualidad, en general opiniones negativas, sólo pueden servir objetivamente al anticomunismo, y lo estamos viendo de forma casi continua en diversos posicionamientos en el Parlamento Europeo y en los propios estatutos de sus asociaciones (el llamado Partido de la Izquierda Europea, por ejemplo). En definitiva, teniendo en cuenta la evidente relevancia de la URSS en la historia del socialismo y la liberación de los pueblos (el socialismo real, es decir, el que existe o ha existido, no uno imaginario que nunca ha tenido lugar), creo que hay que fundamentar muy cuidadosamente las opiniones negativas con respecto a este país.

Un saludo.

Por: carlos e. bischoff

carlos e. bischoff — Fri, 15 Nov 2013 17:15:47 +0000

Estimado: no es mi propósito generar un debate en este sitio, aunque sí creo que es un debate necesario. Somos hijos de diversos procesos en los que la izquierda ha tenido que ver, y no admitir -o al menos pensar- numerosos errores que en esos procesos se han -y hemos- cometido es, como poco, poco marxista. No tengo dudas sobre muchos auxilios y ayudas de la Urss a Cuba -como el que mencionas y muchos más-, solo un necio podría no verlo. A Cuba, y a muchos otros lados. Pero no mirar ni querer mirar las posiciones de la Urss -y en especial los PC del continente, en consonancia con la Urss- sobre los procesos populares y los movimientos revolucionarios en América latina -por decir poco-, es no asumir que tuvo no solo “errores de apreciación”.
Te repito, no es mi intención generar un debate aquí. Pero este debate, el de la historia del movimiento revolucionario con sus mas y sus menos -y me vas a permitir con la misma libertad que usás vos para ponderar que tenga yo mi derecho a expresar mi visión-, es un debate absolutamente necesario. Chau

Por: quevuelvalaurss

quevuelvalaurss — Fri, 15 Nov 2013 00:29:46 +0000

Bueno, ¿y qué hizo la URSS ayer con respecto a los procesos populares en América Latina -y también en otros lugares? ¿Fue quizás insuficiente en tu opinión? Y cito como ejemplo a Raúl Castro:

“En Girón por primera vez fue empleado en defensa del socialismo en Cuba el armamento suministrado por la entonces Unión Soviética pocos meses antes, sin apenas haberlo podido asimilar completamente. Es justo, un día como hoy, reconocer que sin la ayuda de los pueblos que componían aquel inmenso país, en especial el pueblo ruso, la Revolución no hubiera podido sobrevivir en los años iniciales ante las crecientes y continuas agresiones del imperialismo y por eso les estaremos eternamente agradecidos.”

(Raúl Castro Ruz, “Discurso en las conclusiones del VI Congreso del Partido Comunista de Cuba” (Abril, 2011), en Documentos del VI Congreso del PCC (Cubadebate), p. 51.)

Un saludo.

Por: carlos e. bischoff

carlos e. bischoff — Thu, 14 Nov 2013 22:55:48 +0000

Lo de Maduro me parece admirable. De algún modo, el camino que más tarde unos que otros, tendrán que encarar los gobiernos populares de América Latina. Cierto es que a veces quisiéramos que fuera más rápido, pero que es inevitable, seguro. Fortalecer esos gobiernos, acumular organización, conciencia y fuerza popular junto a ellos, es tarea de la hora. Cierto es que mucho se puede criticar, y hay que hacerlo. Lo que hay que ver, es desde donde ser hace la crítica. Por eso cuando leo “¡Que vuelva la Urss!”, medio como que me da un no se que, porque la memoria debe jugar un papel. No me gusta pensar en lo que haría la Urss hoy, me basta con lo que frente a procesos populares en América Latina hizo ayer. Chau

Por: Miguel A.

Miguel A. — Thu, 14 Nov 2013 21:46:20 +0000

Bien por las medidas contra la especulación que golpea duramente al pueblo venezolano.
La burguesía rentista y especuladora recibe esos dólares a 6,30 o 11 bs/U$D (depende del organismo que los otorga), pero los precios de los productos que venden los calculan al precio del mercado paralelo, aproximadamente 40 bs/U$D. Es de suponer que con estas medidas la inflación, debido a la especulación, disminuirá.
Pero estas deben ser acompañadas por otras que vayan al fondo de la cuestión, eliminar la dependencia de la burguesía rentista para la importación de los principales bienes de consumo.
El año pasado, el sector privado recibió 36.167 millones de dólares, de los cuales utilizó 16.167 millones en importaciones, con lo cual se cubrieron las demandas, no hubo desabastecimiento y la inflación rondó el 20%. Los restantes 20.000 millones fueron entregados a empresas “de maletín” que no importaron ni bienes ni servicios, según denunció la ex presidenta BCV.
En los primeros 6 meses de este año 2013, las empresas privadas han recibido 15.000 dólares, casi como el año anterior, y ha habido todo tipo problemas de abastecimiento y la inflación desbocada.
El gobierno también ha decretado otras medidas como la creación de nuevos organismos para el control de divisas, de importaciones y distribución de estas. Organismos estos que se suman a los ya existentes y que, a la vistas de los resultados, se han revelado ineficientes.
Inevitablemente esto es crear más burocracia y, potencialmente, nuevas fuentes de corrupción y la derecha venezolana ha estado, está y estará detrás de esos corruptos enquistados en la administración, pues es parte de su plan para desestabilizar al gobierno.
Duras batallas le quedan por delante al pueblo venezolano.
Saludos,
Miguel A.

Por: Miguel A.

Miguel A. — Thu, 14 Nov 2013 16:50:53 +0000

Bien por las medidas contra la especulación que golpea duramente al pueblo venezolano.
La burguesía rentista y especuladora recibe esos dólares a 6,30 o 11 bs/U$D (depende del organismo que los otorga), pero los precios de los productos que venden los calculan al precio del mercado paralelo, aproximadamente 40 bs/U$D. Es de suponer que con estas medidas la inflación debido a la especulación disminuirá.
Pero estas deben ser acompañadas por otras que vayan al fondo de la cuestión, eliminar la dependencia de la burguesía rentista para la importación de los principales bienes de consumo.
El año pasado, el sector privado recibió 36.167 millones de dólares, de los cuales utilizó 16.167 millones en importaciones, con lo cual se cubrieron las demandas y no hubo desabastecimiento. Los restantes 20.000 millones fueron entregados a empresas “de maletín” que no importaron ni bienes ni servicios, según denunció la ex presidenta BCV.
En los primeros 6 meses de este año 2013, las empresas privadas han recibido 15.000 dólares, casi como el año anterior, y ha habido todo tipo problemas de abastecimiento y la inflación desbocada.
El gobierno también ha decretado otras medidas como la creación de nuevos organismos para el control de divisas, de importaciones y distribución de estas. Organismos estos que se suman a los ya existentes y que, a la vistas de los resultados, se han revelado ineficientes.
Inevitablemente esto es crear más burocracia y, potencialmente, nuevas fuentes de corrupción y la derecha venezolana ha estado, está y estará detrás de esos corruptos enquistados en la administración, pues es parte de su plan para desestabilizar al gobierno.
Duras batallas le quedan por delante al pueblo venezolano.
Saludos,
Miguel A.

Por: quevuelvalaurss

quevuelvalaurss — Thu, 14 Nov 2013 15:02:22 +0000

Reblogueó esto en Pues eso...¡Que vuelva la URSS!.

Por: quevuelvalaurss

quevuelvalaurss — Thu, 14 Nov 2013 14:58:48 +0000

Un buen artículo. Lo reblogueo.

Un saludo.