<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La decisión de Obama</title>
	<atom:link href="http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&#038;p=35223" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=35223</link>
	<description>...Oh, la pupila insomne y el párpado cerrado.                        Rubén Martínez Villena</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Mar 2023 13:59:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.31</generator>
	<item>
		<title>Por: Iroel Sánchez</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=35223#comment-49631</link>
		<dc:creator><![CDATA[Iroel Sánchez]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 09:43:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=35223#comment-49631</guid>
		<description><![CDATA[Y está la política ética de Martí y Fidel que Betto conoce bien.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y está la política ética de Martí y Fidel que Betto conoce bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lucy</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=35223#comment-49630</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lucy]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 02:47:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=35223#comment-49630</guid>
		<description><![CDATA[Ivan, 100% de acuerdo en que &quot;No se podría entender la historia moderna y el modo de operar en política internacional de las grandes potencias sin tener en cuenta los intereses de la industria bélica.&quot;
La política, ah, la política! Ahora recuerdo unas reflexiones de Frei Betto al respecto:
“Así es la política: horizonte de sueños hacia el cual se camina con unas bolas de hierro atadas a los tobillos. No hay rutas lineales, todas son laberínticas, accidentadas. En cada curva una sorpresa que obliga al viajero a cambiar de ritmo y rehacer el mapa. A la espalda, el saco abarrotado de vanidades inocultables, maledicencias, lisonjas y adulaciones desmedidas.
Así es la política: enfatiza el interés público en el discurso, pero el orador tiende a pensar primero en su alpinismo rumbo a la cima del poder. Como la subida es larga, difícil, peligrosa, aprende a hacer concesiones, dejar a un lado los principios, enrumbar por atajos sospechosos, reinterpretar sus antiguas convicciones, y eso si no retrocede. La política no es un campo abierto en el cual el Sol alumbra frutos y flores. Es un matorral sobre un pantano. Un paso en falso y la caída puede ser fatal. Ni tampoco es la política el reino maniqueísta de lo claro y lo oscuro, lo cierto y lo errado, lo bueno y lo malo. Todo se mezcla, se confunden los colores, las posiciones son flexibles, las opiniones, elásticas. Lo que hoy es, mañana puede no ser. Lo que se dice ahora no necesariamente es lo que se hará después. El vidente de ayer puede parecer hoy un ciego desprovisto de tacto. Como observa Maquiavelo a propósito de Tito Livio: “quien estudie la historia contemporánea y de la antigüedad verá que los mismos deseos y las mismas pasiones reinaron y reinan aún en todos los Gobiernos, en todos los pueblos”
Frey Betto]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ivan, 100% de acuerdo en que &#8220;No se podría entender la historia moderna y el modo de operar en política internacional de las grandes potencias sin tener en cuenta los intereses de la industria bélica.&#8221;<br />
La política, ah, la política! Ahora recuerdo unas reflexiones de Frei Betto al respecto:<br />
“Así es la política: horizonte de sueños hacia el cual se camina con unas bolas de hierro atadas a los tobillos. No hay rutas lineales, todas son laberínticas, accidentadas. En cada curva una sorpresa que obliga al viajero a cambiar de ritmo y rehacer el mapa. A la espalda, el saco abarrotado de vanidades inocultables, maledicencias, lisonjas y adulaciones desmedidas.<br />
Así es la política: enfatiza el interés público en el discurso, pero el orador tiende a pensar primero en su alpinismo rumbo a la cima del poder. Como la subida es larga, difícil, peligrosa, aprende a hacer concesiones, dejar a un lado los principios, enrumbar por atajos sospechosos, reinterpretar sus antiguas convicciones, y eso si no retrocede. La política no es un campo abierto en el cual el Sol alumbra frutos y flores. Es un matorral sobre un pantano. Un paso en falso y la caída puede ser fatal. Ni tampoco es la política el reino maniqueísta de lo claro y lo oscuro, lo cierto y lo errado, lo bueno y lo malo. Todo se mezcla, se confunden los colores, las posiciones son flexibles, las opiniones, elásticas. Lo que hoy es, mañana puede no ser. Lo que se dice ahora no necesariamente es lo que se hará después. El vidente de ayer puede parecer hoy un ciego desprovisto de tacto. Como observa Maquiavelo a propósito de Tito Livio: “quien estudie la historia contemporánea y de la antigüedad verá que los mismos deseos y las mismas pasiones reinaron y reinan aún en todos los Gobiernos, en todos los pueblos”<br />
Frey Betto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivan</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=35223#comment-49628</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ivan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2013 09:20:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=35223#comment-49628</guid>
		<description><![CDATA[Me pregunto en qué bebedero de patos se informa gabrieldelpino. ¿Será la Fox, CNN, ABC, El Pais? De lo que no tengo la menor duda es que se trata de medios de persuasión burgueses, la mayor arma de destrucción masiva para los intereses de las clases humildes.
   A estas alturas ya no se debería dudar de muchas cosas, como de la patente de corso para el uso de armas químicas que tienen los mercenarios al servicio de la nación que ha utilizado impunemente toda clase de armas de destrucción masiva en los últimos 50 años. Se ha acreditado el uso de armas químicas por la legión extranjera en Siria al menos en 4 ocasiones como para que gabrieldelpino siga teniendo dudas. En el guión de esta guerra y el curso de los acontecimientos, el uso de armas químicas por Al Assad es el pretexto ideal para la intervención, para demostrar a todos que el mundo les pertenece y que no van a tolerar la insumisión de ningún pueblo o nación.
  De nada ha servido elegir como inquilino de la Casa Blanca a un negro descendiente de esclavos.  La plutocracia viene gobernando la superpotencia ininterrumpidamente desde la independencia y, desde el final de la II Guerra Mundial, los intereses del sector económico más poderoso y relevante marcan la agenda política. Ya lo dijo Eisenhower: cuidado con el complejo industrial militar. Fin de la cita y fin de la historia conocida. Las grandes corporaciones imperiales han encontrado en la economía de guerra la mejor sinergia imaginable. No se podría entender la historia moderna y el modo de operar en política internacional  de las grandes potencias sin tener en cuenta los intereses de la industria bélica.

    Tampoco ha servido de nada que el gobernante gabacho sea socialdemócrata. Como buen peón en la dictadura del capital intentará garantizar que ni en Africa ni en el Próximo/Medio Oriente se produzcan experiencias de emancipación como las de América Latina para que los intereses de la plutocracia francesa alcancen sus objetivos, aunque sea a costa del saqueo y explotación del tercer mundo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me pregunto en qué bebedero de patos se informa gabrieldelpino. ¿Será la Fox, CNN, ABC, El Pais? De lo que no tengo la menor duda es que se trata de medios de persuasión burgueses, la mayor arma de destrucción masiva para los intereses de las clases humildes.<br />
   A estas alturas ya no se debería dudar de muchas cosas, como de la patente de corso para el uso de armas químicas que tienen los mercenarios al servicio de la nación que ha utilizado impunemente toda clase de armas de destrucción masiva en los últimos 50 años. Se ha acreditado el uso de armas químicas por la legión extranjera en Siria al menos en 4 ocasiones como para que gabrieldelpino siga teniendo dudas. En el guión de esta guerra y el curso de los acontecimientos, el uso de armas químicas por Al Assad es el pretexto ideal para la intervención, para demostrar a todos que el mundo les pertenece y que no van a tolerar la insumisión de ningún pueblo o nación.<br />
  De nada ha servido elegir como inquilino de la Casa Blanca a un negro descendiente de esclavos.  La plutocracia viene gobernando la superpotencia ininterrumpidamente desde la independencia y, desde el final de la II Guerra Mundial, los intereses del sector económico más poderoso y relevante marcan la agenda política. Ya lo dijo Eisenhower: cuidado con el complejo industrial militar. Fin de la cita y fin de la historia conocida. Las grandes corporaciones imperiales han encontrado en la economía de guerra la mejor sinergia imaginable. No se podría entender la historia moderna y el modo de operar en política internacional  de las grandes potencias sin tener en cuenta los intereses de la industria bélica.</p>
<p>    Tampoco ha servido de nada que el gobernante gabacho sea socialdemócrata. Como buen peón en la dictadura del capital intentará garantizar que ni en Africa ni en el Próximo/Medio Oriente se produzcan experiencias de emancipación como las de América Latina para que los intereses de la plutocracia francesa alcancen sus objetivos, aunque sea a costa del saqueo y explotación del tercer mundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arnaldo Pérez Guerra</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=35223#comment-49627</link>
		<dc:creator><![CDATA[Arnaldo Pérez Guerra]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2013 08:11:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=35223#comment-49627</guid>
		<description><![CDATA[Gracias por el texto, lo difundimos en PIA Chile: http://www.piachile.cl/la-decision-de-obama/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por el texto, lo difundimos en PIA Chile: <a href="http://www.piachile.cl/la-decision-de-obama/" rel="nofollow">http://www.piachile.cl/la-decision-de-obama/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=35223#comment-49625</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fernando]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2013 07:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=35223#comment-49625</guid>
		<description><![CDATA[Comparto tu análisis sobre la situación en Siria. En cambio no tengo ninguna esperanza en que en un futuro inmediato la  poblacion de los USA sea capaz de convertirse en ciudadanía. ¿Un ejemplo? Si analizas la retórica del poder, ésta es tan &quot;increíble&quot; que solamente es capaz de aceptarla una población que en su mayor parte está adormecida y embrutecida.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comparto tu análisis sobre la situación en Siria. En cambio no tengo ninguna esperanza en que en un futuro inmediato la  poblacion de los USA sea capaz de convertirse en ciudadanía. ¿Un ejemplo? Si analizas la retórica del poder, ésta es tan &#8220;increíble&#8221; que solamente es capaz de aceptarla una población que en su mayor parte está adormecida y embrutecida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iroel Sánchez</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=35223#comment-49623</link>
		<dc:creator><![CDATA[Iroel Sánchez]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2013 00:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=35223#comment-49623</guid>
		<description><![CDATA[Gracias. Te invito a buscar en blogs cubanos los comentarios de Gabriel del Pino. 
En cuanto a lo demás, absolutamente de acuerdo. 
Estas declaraciones de General Wesley Clark -que fuera Comandante en Jefe de la OTAN- lo confirman: http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/09/11/11s-%c2%bfquien-cumplira-la-lista/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias. Te invito a buscar en blogs cubanos los comentarios de Gabriel del Pino.<br />
En cuanto a lo demás, absolutamente de acuerdo.<br />
Estas declaraciones de General Wesley Clark -que fuera Comandante en Jefe de la OTAN- lo confirman: <a href="http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/09/11/11s-%c2%bfquien-cumplira-la-lista/" rel="nofollow">http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/09/11/11s-%c2%bfquien-cumplira-la-lista/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: HoJoBe</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=35223#comment-49621</link>
		<dc:creator><![CDATA[HoJoBe]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Sep 2013 23:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=35223#comment-49621</guid>
		<description><![CDATA[Apreciados amigos lectores y contertulios en la red.
Creo que no vale la pena que Ustedes: Iroel y Gabrieldelpino continuen esta diatriba que a nada conduce... Yo escribí el segundo (y largo comentario) que dio origen a las dudas del amigo Gabriel... Tengo mis razones para expresar lo que alli escribo, conozco antecedentes de las mil y una &quot;actuaciones&quot; que en el transcurso de los años han llevado a cabo los dierentes gobiernos de los EE. UU... Permítanme solamente exponer algunos comentarios/detalles que permitirán a Tirios y Troyanos alimentar sus &quot;maquinas pensantes&quot; y luego tratar de entender alguito de la trama que hay encapsulada en todo el embrollo.
1.-  Los gobiernos de muuuuchos Paises, (La gran mayoría), hacen planes para 5 - 10 - 15 - 20 años... Les basta con eso, nunca piensan mas allá de su propia espectativa de vida... Cada vez que gana un presidente de otro partido, todos los planes se van por la cañeria y se comienza de nuevo... ¿Es esto cierto o es totalmente falso?
2.-  Los Gobiernos de los EE. UU. Igualmente hacen planes para 5 - 10 - años; es lógico, son los años que cada presidente estima que puede mandar si es reelecto... Aqui comienzan las diferencias y es una de las mayores razones por las cuales han llegado a ser un Pais tan adelantado y ¿próspero?... El nuevo Presidente cambia ministros/secretarios de estado, etc y a muchos de los altos cargos, pero deja siempre a los Jefes de Departamentos y de allí para abajo... a fin de cuentas, son estas personas las que realmente conocen los problemas y las soluciones... son ellos los que realmente sacan al Pais adelante ya que ni el presidente ni sus Secretarios tienen idea de lo que acontece, solo llegan para mantener el orden y evitar el caos que ellos mismos causarían si cambian a todos... Debo aclarar que Inglaterra, Francia y uno que otro pais mas, mantienen este sistema.
3.-  Aqui viene la parte mas notable: Los presidentes de los EE.UU. no tienen potestad para cambiar el sistema, repito, NO TIENEN POTESTAD PARA CAMBIAR EL SISTEMA, ellos están en el cargo solamente para modificar el &quot;Camino&quot;, mas no el &quot;Destino&quot;, Ese ´Destino´ que está contemplado en los &quot;Planes de 50 - 100  y quizás 200 años adelante. Ese ´Destino´ fué fijado hace mas de un siglo y NO se acepta que ningun presidente lo cambie... (Les suena J.F.K., y mas atrás Harrison, Lincoln, Garfield)... Siempre cayeron a manos de ¿desadaptados? etc...
Creo que se debe profundisar un poquito en la manera de gobernar de estos cuatro señores y en sus creencias con respecto al poder que creían tener... Algo parecido ocurrio con el Papa Juan Pablo I... Creyó que era &quot;Cabeza de todo cuanto significaba la Iglesia Católica&quot; peeeero, en realidad solo era &quot;Cabeza&quot; de la parte RELIGIOSA, al inmiscuirse y exigir cuentas de todo el &quot;andamiaje&quot;... Creo que duró 33 días.
En Fin: Los presidentes de los EE.UU. no importa si son Demócratas o Republicanos, están obligados, y aceptan que solo pueden &quot;cambiar el rumbo, mas no el destino final, la meta... Es decir; si se tratara de un viaje a Italia... Italia ES el destino ya decidido hace mas de un siglo, cada presidente decide si se llegará en avión, barco o nadando, igualmente propone ir via Brazil, via Australia, via Polo norte. pero la meta será Italia.
En cuanto a las armas quimicas, el arsenal en manos de Bashar al-Asad, no haber suscrito el tratado y tenerlas no significa que las esté usando... ¿Que me dicen de Israel? Tiene entre 300 y 400 ojivas nucleares y tampoco ha suscrito el famoso tratado... ¿O acaso ellos si son Santos y puros???.

Creo que debemos respetar las opiniones del amigo Gabrieldelpino y estoy seguro que el entenderá que si bien, nadie es dueño de lña verdad verdadera. existen antecedentes suficientes para dudar de las intenciones de  ciertos gobiernos que han justificado siempre sus &quot;intervenciones&quot; con grandes mentiras, y cada vez dicen que esta vez si es verdad... pero se niegan a presentar sus pruebas... Amigo Gabriel... ¿Si álguien lo acusa a Usted de haber violado y asesinado a una niña, aceptaría el Juez que el acusador no presenten prueba alguna a pesar de decir que las tiene.?... De paso, la &quot;oposición&quot; Siria reconoció formalmente que fué un accidente que les sucedió con material recibido de Arabia Saudita...
Tratemos de pensar y no dejarnos llevar por engaños bien montados por los interesados en dominar al mundo, a Usted y a mi, y tambien a Iroel... Le saluda Hojobe.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apreciados amigos lectores y contertulios en la red.<br />
Creo que no vale la pena que Ustedes: Iroel y Gabrieldelpino continuen esta diatriba que a nada conduce&#8230; Yo escribí el segundo (y largo comentario) que dio origen a las dudas del amigo Gabriel&#8230; Tengo mis razones para expresar lo que alli escribo, conozco antecedentes de las mil y una &#8220;actuaciones&#8221; que en el transcurso de los años han llevado a cabo los dierentes gobiernos de los EE. UU&#8230; Permítanme solamente exponer algunos comentarios/detalles que permitirán a Tirios y Troyanos alimentar sus &#8220;maquinas pensantes&#8221; y luego tratar de entender alguito de la trama que hay encapsulada en todo el embrollo.<br />
1.-  Los gobiernos de muuuuchos Paises, (La gran mayoría), hacen planes para 5 &#8211; 10 &#8211; 15 &#8211; 20 años&#8230; Les basta con eso, nunca piensan mas allá de su propia espectativa de vida&#8230; Cada vez que gana un presidente de otro partido, todos los planes se van por la cañeria y se comienza de nuevo&#8230; ¿Es esto cierto o es totalmente falso?<br />
2.-  Los Gobiernos de los EE. UU. Igualmente hacen planes para 5 &#8211; 10 &#8211; años; es lógico, son los años que cada presidente estima que puede mandar si es reelecto&#8230; Aqui comienzan las diferencias y es una de las mayores razones por las cuales han llegado a ser un Pais tan adelantado y ¿próspero?&#8230; El nuevo Presidente cambia ministros/secretarios de estado, etc y a muchos de los altos cargos, pero deja siempre a los Jefes de Departamentos y de allí para abajo&#8230; a fin de cuentas, son estas personas las que realmente conocen los problemas y las soluciones&#8230; son ellos los que realmente sacan al Pais adelante ya que ni el presidente ni sus Secretarios tienen idea de lo que acontece, solo llegan para mantener el orden y evitar el caos que ellos mismos causarían si cambian a todos&#8230; Debo aclarar que Inglaterra, Francia y uno que otro pais mas, mantienen este sistema.<br />
3.-  Aqui viene la parte mas notable: Los presidentes de los EE.UU. no tienen potestad para cambiar el sistema, repito, NO TIENEN POTESTAD PARA CAMBIAR EL SISTEMA, ellos están en el cargo solamente para modificar el &#8220;Camino&#8221;, mas no el &#8220;Destino&#8221;, Ese ´Destino´ que está contemplado en los &#8220;Planes de 50 &#8211; 100  y quizás 200 años adelante. Ese ´Destino´ fué fijado hace mas de un siglo y NO se acepta que ningun presidente lo cambie&#8230; (Les suena J.F.K., y mas atrás Harrison, Lincoln, Garfield)&#8230; Siempre cayeron a manos de ¿desadaptados? etc&#8230;<br />
Creo que se debe profundisar un poquito en la manera de gobernar de estos cuatro señores y en sus creencias con respecto al poder que creían tener&#8230; Algo parecido ocurrio con el Papa Juan Pablo I&#8230; Creyó que era &#8220;Cabeza de todo cuanto significaba la Iglesia Católica&#8221; peeeero, en realidad solo era &#8220;Cabeza&#8221; de la parte RELIGIOSA, al inmiscuirse y exigir cuentas de todo el &#8220;andamiaje&#8221;&#8230; Creo que duró 33 días.<br />
En Fin: Los presidentes de los EE.UU. no importa si son Demócratas o Republicanos, están obligados, y aceptan que solo pueden &#8220;cambiar el rumbo, mas no el destino final, la meta&#8230; Es decir; si se tratara de un viaje a Italia&#8230; Italia ES el destino ya decidido hace mas de un siglo, cada presidente decide si se llegará en avión, barco o nadando, igualmente propone ir via Brazil, via Australia, via Polo norte. pero la meta será Italia.<br />
En cuanto a las armas quimicas, el arsenal en manos de Bashar al-Asad, no haber suscrito el tratado y tenerlas no significa que las esté usando&#8230; ¿Que me dicen de Israel? Tiene entre 300 y 400 ojivas nucleares y tampoco ha suscrito el famoso tratado&#8230; ¿O acaso ellos si son Santos y puros???.</p>
<p>Creo que debemos respetar las opiniones del amigo Gabrieldelpino y estoy seguro que el entenderá que si bien, nadie es dueño de lña verdad verdadera. existen antecedentes suficientes para dudar de las intenciones de  ciertos gobiernos que han justificado siempre sus &#8220;intervenciones&#8221; con grandes mentiras, y cada vez dicen que esta vez si es verdad&#8230; pero se niegan a presentar sus pruebas&#8230; Amigo Gabriel&#8230; ¿Si álguien lo acusa a Usted de haber violado y asesinado a una niña, aceptaría el Juez que el acusador no presenten prueba alguna a pesar de decir que las tiene.?&#8230; De paso, la &#8220;oposición&#8221; Siria reconoció formalmente que fué un accidente que les sucedió con material recibido de Arabia Saudita&#8230;<br />
Tratemos de pensar y no dejarnos llevar por engaños bien montados por los interesados en dominar al mundo, a Usted y a mi, y tambien a Iroel&#8230; Le saluda Hojobe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iroel Sánchez</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=35223#comment-49620</link>
		<dc:creator><![CDATA[Iroel Sánchez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Sep 2013 22:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=35223#comment-49620</guid>
		<description><![CDATA[No tienes que volverte pro-yanqui, hace mucho que lo eres.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No tienes que volverte pro-yanqui, hace mucho que lo eres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iroel Sánchez</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=35223#comment-49619</link>
		<dc:creator><![CDATA[Iroel Sánchez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Sep 2013 22:55:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=35223#comment-49619</guid>
		<description><![CDATA[Asco me produce tu comparación ¿Cuánto cobró el Ché por venir a Cuba o ir a Bolivia?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asco me produce tu comparación ¿Cuánto cobró el Ché por venir a Cuba o ir a Bolivia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gabrieldelpino</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=35223#comment-49618</link>
		<dc:creator><![CDATA[gabrieldelpino]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Sep 2013 22:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=35223#comment-49618</guid>
		<description><![CDATA[Iroel, haz el favor de escarbar en la red buscando opiniones mías y pon un solo ejemplo en el que haya defendido a Obama o a Kerry.

Ahora va a resultar que para oponerse a que Al Assad emplee armas químicas contra su propio pueblo antes hay que volverse pro-yanqui.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Iroel, haz el favor de escarbar en la red buscando opiniones mías y pon un solo ejemplo en el que haya defendido a Obama o a Kerry.</p>
<p>Ahora va a resultar que para oponerse a que Al Assad emplee armas químicas contra su propio pueblo antes hay que volverse pro-yanqui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
