roberto dante
Lanús, Argentina – feb 2013 –

Noticia del día: el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, felicitó a su colega de Ecuador, Rafael Correa, en un mensaje en que señala que su reelección muestra el deseo de los ecuatorianos de establecer un “nuevo orden mundial justo”.
Recordemos que ya Ecuador e Irán habían ampliado sus relaciones y el propio Ahmadineyad visitó Quito en enero de 2012 dentro de una gira por América Latina, en la que también estuvo en Venezuela, Nicaragua y Cuba.
Sumemos las felicitaciones de Raúl Castro al mandatario ecuatoriano, por su victoria electoral de este domingo y al comunicado, de la Cancillería de Venezuela la cual expresó: (que la reelección de Rafael Correa) “constituye una victoria de la dignidad del pueblo ecuatoriano y una nueva lección para los poderes fácticos que han fracasado en el intento de obstaculizar su camino hacia la consolidación de la independencia, la soberanía y el buen vivir de todos”. Y la misiva del mandatario nicaragüense Daniel Ortega, donde dice que se “alegra” por “compartir la reafirmación de tu mandato, arropado con tanta fuerza y amor de pueblo”. Sin olvidar el apoyo de Mujica en Uruguay.

Correa destacó que su triunfo no sólo es importante para la profundización de la Revolución Ciudadana en Ecuador; además, es de suma importancia para la consolidación de la construcción de la Patria Grande en América Latina. Esta “consolidación” no es una mención retórica. Es una clave central para comprender el accionar de Evo Morales (Bolivia), quién tras nacionalizar a la empresa Sabsa (capitales españoles) afirmó, contra las amenazas del gobierno español que “si Bolivia no tiene relaciones diplomáticas con España, las tendrá con los movimientos sociales españoles”.

Esta unidad Latinoamericana que mantiene, sin confrontarse, a los diferentes proyectos nacionales que se nutren de su multiplicidad cultural, es la que confluye en el apoyo hacia la estrategia de la política exterior del gobierno argentino en dos temas candentes:
1) Su firme postura para derrotar a los “fondos buitres” en su intento para embargar a la fragata Libertad.
2) Y el reconocimiento de que la recuperación de las Islas Malvinas es una problemática a resolver por el conjunto de las naciones Latinoamericanas.

Este recorrido topográfico del peso de la actualidad internacional del camino hacia la Patria Grande en América Latina; en una etapa que podríamos calificar como pre-revolucionaria, es la que inquieta al sionismo israelí. Pues, Irán avanza; mientras, Israel se desorienta.
La tesis principal del sionismo israelí considera que son “el pueblo elegido por Dios”. Pero en América, como escribió un grande: en “el sur también existe”, esta tesis, ya generó su antitesis.

Un ejemplo: el canciller argentino Héctor Timerman (de origen semita judío) replicó ante el ataque de la diplomacia israelí, y los dichos de los referentes de las asociaciones sionistas argentinas AMIA y DAIA que, por defender el acuerdo con Irán sobre el ataque terrorista a la AMIA, lo calificaron de “traidor a su pueblo”… “estoy muy dolido”; pero: “Yo pertenezco al pueblo argentino”.

En la pasada década del 70 nos asustaban con “El peligro chino”. Hoy, en el 2013, crecimos, y no nos asustan con: “el peligró iraní”.-