Por: Antonio Urquiza

Antonio Urquiza — Fri, 15 Feb 2013 17:33:04 +0000

Hay que tener mucho cuidado de leer las regulaciones de seguridad del sitio que uno quiera usar,
las restricciones de uso y las reglas de privacidad que usan. Casi nadie lo usa y se convierte en
victima de cancelaciones temporales o definitivas. A mi me sucedio y todavia estoy sufriendo las
consecuencias. Por jemplo, Facebook y Twitter tienen politicas y reglas diferentes en muchas cosas
y si uno no difiere su modo de operar sufre las consecuencias. A mi, por ejemplo, por seguir el sitio
de Obama respecto a la nueva ley migratoria en proceso, me cancelaron un servicio que usaba para
mis comentarios por motivos, segun ellos, de “seguimiento agresivo”. Fue una medida del sitio y
no del website de la Casa Blanca, que como todo el mundo, tendra sus medidas de proteccion, pero
estan interesados en saber que piensan los votantes y publico en general, no en suprimier esa
posibilidad. Los izquierdistas como yo cuando nos pasa eso, lo primero que pensamos es que nos
han cancelado el servicio por razones de bloqueo ideologico, pero no siempre es asi, aunque esten
interesados en que prevalezcan sus ideas y no la nuestras. Mucha gente, ademas, usan estos sitios
para ataques personales, algunos de ellos muy irrepetuosos y obsecenos contra cuaquier individuo
que les irrite, y ni siquiera respetan la personalidad o estatura publica de que estan investidos. En EU
se abusa de la supuesta libertad de expresion y pensamiento, lo que se presta, por ejemplo, para que
los mas inimaginables epitetos contra su mismo Presidente u otras autoridades publicas, muchos de
ellos motivados por sentimientos racistas, chovinistas, y otros. Algunos periodicos digitales usan el
metodo de establecer un nuemro limitado de caracteres para los comentarios de los suscriptos,
dejando muy poco margen para la polemica y el debate de ideas. Tambien te pasan a otro sitio del
mismo periodico digital, con reglas diferentes, que te sacan de la pagina donde todo el mundo
puede ver tus comentarios. A mi me sucedio con un comentario critico a un ariculo de Yohani
Sanchez. Los mas brutales y reaccionarios, que son los que cacarean cada dia de la libertad de
presion y democracia, con nnumerable presencia en la republica bananera de Miami con conexiones
en internet, te sacan del reuedo sin ninguna cortesia, dando muestra ejemplar de su manquera de
argumentos y sus metodos espurios de vender ideas que no sustentan ellos mismos. A veces, en
realidad, da lastima y asco, leer algunos comentarios provenientesw del exilio “heroico”, conectado
como una raiz cancerosa al pasado batistiano, en su modo de pensar y de actuar, y en su manera
practica de hacer politica a traves de estos medios, muchas veces usando los fondos que el Congreso
de EU les provee con generosidad y sin considercion alguna para los contribuyentes de impuestos.
Aun otros periodicos digitles,por razon de lucro y desidia ideologica, utilizan el metodo de que
condicionan la lectura de un articulo cualquiera, generalmente vinculado a Cuba, a una suscripcion
monetaria. Asi es en la practica la cacareada libertad de prensa. Y quiero aprovechar la ocasion para
reconocer que La Pupila Insomne es todo lo contrario de esas cotorras. Me tomare el trabajo de
donde todos lo puedan oir y le recomiendo a todos que pongan en las redes sociales el link de :
Cubadebate, La Pupila Insomne, Counterpunch, Rebelion, Democracy Now y otros, incluyendo el
sitio de Obama, para que el mundo pueda decir, realmente con libertad, lo que piensa. No podran
bloquearnos, hagan lo que hagan, y lo haremos sin gastar la plata que no tenemos y que si la tene-
mos hay que dedicarla a soluciones de pueblo.

Por: Carlos Sánchez

Carlos Sánchez — Fri, 15 Feb 2013 13:50:58 +0000

Una de las formas de privatizar la información y control social. Su artículo nos pone en aviso para encontrar formas que contrarresten este tipo de dominación.
Muchas gracias por sus informaciones..

Por: Adolfo Tapia Gallardo

Adolfo Tapia Gallardo — Fri, 15 Feb 2013 12:24:52 +0000

comprese un cuaderno de 200 hojas guardelo y no pierda la llave

Comentarios en: Tiempos kafkianos: el hombre bloqueado por una autoridad que no se revela

Por: Antonio Urquiza

Por: Carlos Sánchez

Por: Adolfo Tapia Gallardo