Comentarios en: El disidente al que Carromero y Esperanza Aguirre no quisieron ayudar

Por: jorge t

jorge t — Thu, 17 Jan 2013 18:27:46 +0000

no necesitan proteccion porque nada les pasa,absolutamente nada.

Por: jose

jose — Wed, 16 Jan 2013 00:31:02 +0000

Iroel como aprendo en tu blog….una ves mas…
Gracias…

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Sun, 13 Jan 2013 19:13:34 +0000

Gracias, Iván. Claro que el sofista ironiza y se le sale su oreja peluda anticomunista.

Por: Ivan

Ivan — Sun, 13 Jan 2013 19:09:24 +0000

Me pregunto si Raul Sobrino no habrá recurrido a la ironía para justificar las críticas de la prensa burguesa al socialismo cubano o el fanatismo anticomunista que siguió a la caída del campo socialista, fundamentado todo ello en que el socialismo jamás predicó con el ejemplo. Que me perdone si no estoy en lo cierto. Yo tengo una opinión muy diferente. Seguramente es cierto que en los países que integraron el campo socialista se recurrió a la represión de los derechos civiles de un modo inaceptable, pero no creo que fuera mayor la violencia ejercida sobre los derechos humanos de los ciudadanos que la practicada en las sociedades basadas en técnicas de persuasión, sirva como ejemplo la dramática situación que hoy se está viviendo en el llamado mundo libre (incluido el primer mundo), producto de la manipulación, la corrupción y el abuso de poder.
La verdadera razón de que existan gobiernos alocadamente reaccionarios y anticomunistas tanto en los países excomunistas como en los que un día se acercaron al socialismo por la vía socialdemócrata (Suecia, Holanda, Dinamarca) o los que sufren el azote del fundamentalismo religioso (Afganistán, Libia) es que son las sociedades que, por haber conocido las mieles del socialismo y haber sucumbido por la traición de sus gobernantes y la injerencia de las grandes potencias, requieren de un mayor nivel de fanatismo mediático anticomunista, manipulación ideológica y barbarie neoliberal al ser por ello las sociedades que antes se alzarían contra un sistema tan criminal como es el neoliberalismo. Del mismo modo que sólo había una forma violenta y cruel de arrebatar a afganos y libios las conquistas de su etapa socialista (el fanatismo religioso), el resto de los pueblos que un día fueron socialistas están siendo objeto de un ferreo control y manipulación que les está arrebatando importantes conquistas de aquella etapa. A Olof Palme y su legado socialista no lo podían derrotar en las urnas, de ahí que vieran la necesidad de asesinarlo para implantar el neoliberalismo en Suecia, un modelo que, como en el resto del mundo, beneficia solo a grandes corporaciones con elevada movilidad en las ventajas diferenciales que ofrece la economía global. Por tanto, que a nadie le extrañe que quienes hoy gobiernan en esos países (los mayores enemigos del socialismo y de quienes todavía lo defienden en dichas naciones) sean hoy hoy los mayores enemigos de Cuba.

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Sun, 13 Jan 2013 15:18:26 +0000

Más allá de tus sofismas, el gobierno cubano sería en la situación que describes el peor enemigo de su propio pueblo, como fue Yeltsin en la exURSS, porque el lujo y el dinero serían para unos pocos.
Ya en lugares como Polonia, Checoslovaquia, etc, la fiebre anticomunista pasó http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/07/13/polonia-la-eurocopa-y-una-pelicula-aun-por-conocer/ y comienzan a despertar en la pesadilla neoliberal. Como relata el filósofo Fdez Buey al contar un cruel chiste de la Rusia postsocialista: De todo lo que nos decían los comunistas, había algo que era verdad: El capitalismo es peor!

Por: Raul Sobrino (el Sofista)

Raul Sobrino (el Sofista) — Sun, 13 Jan 2013 14:44:56 +0000

Iroel, para ver si entendemos “la moral” ó la lógica de los medios de comunicación de los enemigos del régimen cubano, los que parecen caer constantemente en contradicciones cuando de darle prensa a las “violaciones” de los derechos humanos dentro de Cuba se trata, mientras que muchas veces ignoran hechos que suceden dentro de sus propios países, analicemos algunos elementos en los que pudieran estarse valiendo para comportase así.
Para los dueños de la prensa extranjera, atacar a Cuba es una prioridad no solo para defenderse ellos mismos, sino que también basándose en que -con muy pocas excepciones- tampoco en los países del excampo socialista “pasaba” nada a lo que pudieran darle prensa mientras tenían el control los comunistas. O sea, que allí no se torturaba, ni se apaleaba a la gente en manifestaciones, ni se desaparecía a nadie, ni se mandaba a los disidentes a manicomios para que los volvieran locos, ni nada de nada. Sin embargo, una vez que esos países dejaron de ser socialistas, se convirtieron en los gobiernos más reaccionarios, difamadores y anticomunistas del mundo, así como los que mantienen una política más dura hacia nosotros. Esa es la lógica de la prensa extranjera reaccionaria; ellos están convencidos que aunque en Cuba no “pasa nada”, si mañana se cayera el régimen que no pateó a nadie, que no torturó, que no desapareció a nadie, que no mandó al manicomio a ningún disidente, que dejó que los agentes de la CIA operaran descaradamente en la isla, que dejó que muchos oportunistas vivieran bien del dinero que les pagaban los enemigos de Cuba, que etc., etc., etc. Si Cuba corriera con la misma suerte que la que corrieron los países del excampo socialista, pues no pasaría mucho tiempo antes de que un demonio de odio crónico hacia el comunismo se generara en Cuba a niveles quizás aun superiores a los que existen en los países que componían al campo socialista, un demonio que repetiría incesantemente “que no vuelva esa pesadilla” que no vuelva la pesadilla que nos impidió el sueño del lujo (ahora un ruso tiene para su uso personal el más caro yate del mundo con un valor de unos mil doscientos millones de dólares; mas que lo que vale un enorme crucero de recreo)… que nos impidió el sueño del desplante… que nos impidió tener dinero con el que poder comprar las mas bellas y jóvenes mujeres aun después de viejos. Sobre ese demonio de odio todos están apostando… todos están apostando en que luego del socialismo en Cuba, nuestra nación se convertiría el mejor aliado anticomunista de América… en el más reaccionario de los gobiernos del mundo.

Por: Julio Cardet (@JulioOmarCL)

Julio Cardet (@JulioOmarCL) — Sun, 13 Jan 2013 14:36:52 +0000

En cualquier momento el relato que inicia este post puede ser “usado”, con el necesario cambio de nombres, por los “disidentes” o por las “damas” de verde (por las que preguntó algún malintencionado por ahí) para acusar a Cuba de violar los derechos humanos.
Lo de Carroñero, solo conociendo quienes y cómo “gobiernan” en España, era de esperar. Imagino que le estén preparando algún premio por el “sacrificio personal” que hizo por la “democracia” en Cuba, como les prepararán más encerronas jóvenes como Alfons y a todo el que les moleste.
Es que todos saben que viven de y para dos cosas: los dólares y la mentira.

Por: Elpidio

Elpidio — Sun, 13 Jan 2013 13:11:12 +0000

Es un delincuente el “CARROÑERO” como delincuentes son quienes lo dejan salir libre en la mayor impunidad luego de propiciar la muerte…

Por: Fernando

Fernando — Sun, 13 Jan 2013 12:00:41 +0000

Hasta un niño lo sabe: El dinero yanqui y los medios de comunicación al servicio de USA

Por: Patty

Patty — Sun, 13 Jan 2013 11:38:17 +0000

Espana ya es una repûblica bananera… que pena pero se conviteron en eso,al elegir a Rajoy y su camarilla que gobierna para la extrema derecha y el pueblo que se pudra…. hasta cuando se cansaran de soportarlo??