Comentarios en: Estas navidades siniestras ( + video)

Por: Vicente Carvajal

Vicente Carvajal — Fri, 28 Dec 2012 18:51:10 +0000

Hay que ser bien caradura, para criticar a Venezuela u otro país, justamente desde donde más homicidios hay en el mundo y además el país que más los incita o provoca en el resto de la tierra.

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Fri, 28 Dec 2012 13:05:39 +0000

Mira quién tiene más alto el índice de asesinato institucionalizado: http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/12/28/la-florida-capital-de-la-pena-de-muerte/
Sobre la violencia en Venezuela puedes leer acá http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/07/01/silvio-rodriguez-viva-chavez-carajo/

Por: Ercumbaldo

Ercumbaldo — Fri, 28 Dec 2012 12:46:15 +0000

Cuantos muertos habra en Venezuela durante estas Navidades y fin de año?Venezuela , sobre todo Caracas ,tiene el indice de asesinatos mas alto del mundo civilizado

Por: oslaida

oslaida — Thu, 27 Dec 2012 17:49:28 +0000

Reblogged this on granitodecanela.

Por: Joaquín Rozas

Joaquín Rozas — Wed, 26 Dec 2012 12:08:13 +0000

Saludos al franquista Mario: Lo escrito por el gran García Marqués está vigente, pero vuestro pobre cerebro de fascista nunca podrá entenderlo, recuerdo cuando el hijo de puta Franco moría alrededor de muchos curas, le preguntaron sobre 4 chicos VASCOS acusados(sin evidencia, que eran etarras) ¿Qué hacer con ellos? con la señal acsotumbrada y malévola, y su dedo apuntándo, fusilarlos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! La relación de los grandes hombres; como el escritor y FIDEL siempre fue sobre los graves problemas de nuestra América, con la excepción de disfrutar de sus deportes favoritos la pesca y la caza, ambos definitvamente no los practican. Las religiones son tan solo un medio de abuso contra los pueblos, con la excepción de la creencia de la vida de Jesús, el primer socialista del mundo, solo hablaba de las injusticias de los ricos contra los pobres y marginados de la humanidad.

Joaco Rozas EL VASCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Por: Denis

Denis — Wed, 26 Dec 2012 09:00:04 +0000

La letra de García Márquez tiene plena vigencia. Su esencia está intacta, eso es lo que no podemos pasar por alto..

Por: Vicente Carvajal

Vicente Carvajal — Wed, 26 Dec 2012 01:02:47 +0000

¿Desinformar? Cualquier persona con algo de cerebro, ve la triste realidad del mundo capitalista y del tercer mundo, aún colonizado por este. Mira justamente a España, cómo está hoy y es un respaldo a todo lo dicho.

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Wed, 26 Dec 2012 00:37:07 +0000

Lo que ha pasado de 1980 a acá es que el capitlmo ha ofrecido su peor cara, profundizando desigualdades y provocando protestas. La sociedad española atraviesa una profunda crisis. Ambas cosas le aportan actualidad a este texto, mediocre es negarlo de modo tan burdo.
La relación de Fidel con García Márquez no es de placeres y licores, sino de ideas y amor por América Latina y su historia, sólo una mente pequeña, incapaz de ver más allá de sus narices y que juzga a otros por sus propias bajezas es incapaz de verlo.

Por: Mario

Mario — Tue, 25 Dec 2012 22:34:29 +0000

El artículo de Gabo fue publicado por el diario medellinense El Espectador en diciembre de 1980. Ha pasado mucho tiempo. En 1982 ganó el Nobel de literatura. Cuánto cambió después García Márquez.
A propósito, no es muy loable haber mezclado la crítica al capitalismo y al excesivo consumismo de algunas sociedades del norte con vivencias personales. Pero eso es literatura.
Papa Noel es actualmente un personaje venerado por gran parte de la sociedad española eso también desactualiza la crítica y le hace más daño que favor al famoso escritor.
Tampoco pasar por alto la abundancia de licores y placeres que disfrutó en la pobrísima y atea Cuba como invitado especial del Comandante en Jefe, algo que desdice mucho de su crítica a la doble moral burguesa.
Para un literato de semejante talla hay un perdón por ese abuso de la escritura y su poder de convencimiento más allá de lo real.
No para el mediocre que trata de utilizar un trabajo literario de un grande, escrito en otra época, para desinformar y alterar la realidad.

Por: Ivan

Ivan — Tue, 25 Dec 2012 21:13:37 +0000

Si el cristianismo murió en la cruz, como aseguraba Nietzsche, la celebración de la Navidad es, en el mejor de los casos, una oportunidad para liberarse de las cadenas y, en el peor, un acto de hipocresia organizado por la clase dominante para que hagamos lo que nos dicen y esperan de nosostros pero no para que hagamos lo que ellos hacen. Nada menos que Esperanza Aguirre, expresidenta de la comunidad de Madrid y alma mater de las reformas y recortes que sufrimos las clases populares en España por culpa de la codicia de la minoría privilegiada, ha utilizado hoy en tono desafiante una de las grandes aportaciones del cristianismo, de la que ella sin duda se considera fiel representante: el amor al prójimo. Estas eran algunas de sus palabras: “Los cristianos lo llamamos caridad. Y de ella proviene, aunque no quieran enterarse algunos, la ahora tan citada y tan poco practicada solidaridad”. Dicho en román paladino: la líder del PP, partido que con sus políticas neoliberales se dedica a sustraer renta y derechos a los pobres para acrecentar la riqueza de los privilegiados, no tiene el menor pudor a la hora de convertir a las víctimas en chivos expiatorios de la crisis de solidaridad que padece nuestra sociedad. No cabe la menor duda de que, con este discurso, lo que se espera de nosotros es que hagamos examen de conciencia y nos aprestemos a cultivar un poco más el espíritu de carnero en el umbral del próximo año. Es por ello que viene a cuento citar aquí un breve fragmento del libro “Nuestra Especie”, de uno de los grandes antropólogos de la historia fallecido hace unos años y muy estudiado en la universidad española (Marvin Harris):
“De no ser por su capacidad para auspiciar y alentar militarismos y mecanismos de duro control estatal, no habría hoy en el mundo ninguna religión de difusión universal ¿Qué atractivo tenían las religiones de amor y misericordia para los belicosos fundadores de imperios y dinastías? ….Las religiones incruentas garantizaban al enemigo la supervivencia al cautiverio y así apresuraban su aceptación del dominio extranjero. Al mismo tiempo, la estrategia ideológica de prometer recompensas para el alma en lugar de recompensas para el cuerpo convenía particularmente a las clases dominantes. Si la vida en la Tierra era inevitablemente dolorosa y la pobreza y el sufrimiento no eran impedimento para la salvación, sino que, por el contrario, contribuían a aumentar la dicha eterna, la clase dominante ya no necesitaba proporcionar riqueza y felicidad para justificar su derecho a gobernar.”