<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Venezuela nos enseña</title>
	<atom:link href="http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&#038;p=28803" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=28803</link>
	<description>...Oh, la pupila insomne y el párpado cerrado.                        Rubén Martínez Villena</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Mar 2023 13:59:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.31</generator>
	<item>
		<title>Por: silver price</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=28803#comment-17930</link>
		<dc:creator><![CDATA[silver price]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2012 03:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=28803#comment-17930</guid>
		<description><![CDATA[[1] http://www.elespectador.com/opinion/columna-371191-farc...entan [2] Garry Leech “FARC, the Longest Insurgency”, Zed Books, 2011, pp.92-93 [3] Hay otras, como supuestamente la bandolerización o la desideologización de los guerrilleros, o su carácter supuestamente terrorista, término extremadamente elástico y mal definido. [4] Es curioso que el argumento del “chantaje de las armas” es utilizado por quienes han impuesto por las armas, no un debate sobre temas de importancia nacional, sino que un proyecto de país y de Estado mediante la herramienta paramilitar, por quienes han sido cómplices del despojo de tierras del campesinado y del exterminio de partidos enteros de oposición. [5] http://anarkismo.net/article/23219 [6] En “FARC-EP, Temas y Problemas Nacionales, 1958-2008” Ed. Carlos Medina Gallego, Universidad Nacional, 2009, p.63 [7] El concepto de legitimidad está íntimamente ligado al de representatividad, aunque no representan lo mismo. Para discutir el concepto de “legitimidad” hay que entrar a debatir temas como los instrumentos del derecho internacional, o incluso la misma declaración de los Derechos Humanos que consagra el derecho a la rebelión. Eso, obviamente, es un tema muy importante a debatir, pero queda por fuera del debate de este artículo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[1] <a href="http://www.elespectador.com/opinion/columna-371191-farc" rel="nofollow">http://www.elespectador.com/opinion/columna-371191-farc</a>&#8230;entan [2] Garry Leech “FARC, the Longest Insurgency”, Zed Books, 2011, pp.92-93 [3] Hay otras, como supuestamente la bandolerización o la desideologización de los guerrilleros, o su carácter supuestamente terrorista, término extremadamente elástico y mal definido. [4] Es curioso que el argumento del “chantaje de las armas” es utilizado por quienes han impuesto por las armas, no un debate sobre temas de importancia nacional, sino que un proyecto de país y de Estado mediante la herramienta paramilitar, por quienes han sido cómplices del despojo de tierras del campesinado y del exterminio de partidos enteros de oposición. [5] <a href="http://anarkismo.net/article/23219" rel="nofollow">http://anarkismo.net/article/23219</a> [6] En “FARC-EP, Temas y Problemas Nacionales, 1958-2008” Ed. Carlos Medina Gallego, Universidad Nacional, 2009, p.63 [7] El concepto de legitimidad está íntimamente ligado al de representatividad, aunque no representan lo mismo. Para discutir el concepto de “legitimidad” hay que entrar a debatir temas como los instrumentos del derecho internacional, o incluso la misma declaración de los Derechos Humanos que consagra el derecho a la rebelión. Eso, obviamente, es un tema muy importante a debatir, pero queda por fuera del debate de este artículo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vicente Carvajal</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=28803#comment-17848</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vicente Carvajal]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2012 01:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=28803#comment-17848</guid>
		<description><![CDATA[Y lo otro que don Rafael no dice (o no sabe??) es que la mayor parte de los medios de prensa y comunicación de Venezuela, están controlados por la derecha y por lo tanto, son contrarios a Chávez ¿O me equivoco? ¿Y ese señor de tanta mansedumbre y tan conciliador? ¿No es el mismo que se puso al frente de los golpistas el año 2002 y trató de asaltar la embajada cubana? ¿Cuál de los dos es Capriles realmente?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y lo otro que don Rafael no dice (o no sabe??) es que la mayor parte de los medios de prensa y comunicación de Venezuela, están controlados por la derecha y por lo tanto, son contrarios a Chávez ¿O me equivoco? ¿Y ese señor de tanta mansedumbre y tan conciliador? ¿No es el mismo que se puso al frente de los golpistas el año 2002 y trató de asaltar la embajada cubana? ¿Cuál de los dos es Capriles realmente?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vicente Carvajal</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=28803#comment-17847</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vicente Carvajal]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2012 01:19:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=28803#comment-17847</guid>
		<description><![CDATA[El presidente Chávez jamás ha ocultado su solidaridad y simpatía por la revolución cubana, al igual que sus seguidores ¿Y qué hay de malo en eso? Los pueblos de América Latina, somo hermanos. Desgraciadamente, no podemos decir lo mismo de los Estados Unidos, que han intervenido permanentemente, a lo largo de la historia, financiando golpes de Estado, si es que no directamente, como en Nicaragua, República Dominicana, etc. Obviamente, el ver banderas estadounidenses, habría sido contraproducente y muy mal visto, por la mayoría de los venezolanos, porque ellos también tienen claro lo que ahora expongo.

El candidato derechista llegó a decir que se identificaba con el ex-presidente Da Silva de Brasil, a pesar de que este dió su apoyo explícito a Chávez. En fin. Por algo trató de disfrazarse de ser de izquierda ¿No?

Creo que en gran medida imitó la estrategia del candidato de la ultra-derecha chilena, Piñera, quién prácticamente plagió el programa de la Concertación, engañando a mucha gente, aquí en Chile. Hoy, más de la mitad de los que votaron por él, están profundamente arrepentidos, porque una cosa es el programa que le vendió a la gente y otra lo que ha hecho en la práctica. Eso me da algo de confianza, en que en mi Chile, la ultra-derecha no volverá a ser gobierno, por mucho tiempo al menos y tal vez.....la izquierda verdadera tome la palabra nuevamente.

Un saludo fraterno para los amigos de Cuba y Venezuela y de todos los países que han expulsado de alguna manera, la tutela estadounidense y sus lacayos y se dedican a sus pueblos y al resto...únanse porque es el único camino posible.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El presidente Chávez jamás ha ocultado su solidaridad y simpatía por la revolución cubana, al igual que sus seguidores ¿Y qué hay de malo en eso? Los pueblos de América Latina, somo hermanos. Desgraciadamente, no podemos decir lo mismo de los Estados Unidos, que han intervenido permanentemente, a lo largo de la historia, financiando golpes de Estado, si es que no directamente, como en Nicaragua, República Dominicana, etc. Obviamente, el ver banderas estadounidenses, habría sido contraproducente y muy mal visto, por la mayoría de los venezolanos, porque ellos también tienen claro lo que ahora expongo.</p>
<p>El candidato derechista llegó a decir que se identificaba con el ex-presidente Da Silva de Brasil, a pesar de que este dió su apoyo explícito a Chávez. En fin. Por algo trató de disfrazarse de ser de izquierda ¿No?</p>
<p>Creo que en gran medida imitó la estrategia del candidato de la ultra-derecha chilena, Piñera, quién prácticamente plagió el programa de la Concertación, engañando a mucha gente, aquí en Chile. Hoy, más de la mitad de los que votaron por él, están profundamente arrepentidos, porque una cosa es el programa que le vendió a la gente y otra lo que ha hecho en la práctica. Eso me da algo de confianza, en que en mi Chile, la ultra-derecha no volverá a ser gobierno, por mucho tiempo al menos y tal vez&#8230;..la izquierda verdadera tome la palabra nuevamente.</p>
<p>Un saludo fraterno para los amigos de Cuba y Venezuela y de todos los países que han expulsado de alguna manera, la tutela estadounidense y sus lacayos y se dedican a sus pueblos y al resto&#8230;únanse porque es el único camino posible.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iroel Sánchez</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=28803#comment-17846</link>
		<dc:creator><![CDATA[Iroel Sánchez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 23:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=28803#comment-17846</guid>
		<description><![CDATA[Muy buen cuenta para esconder el triunfo aplastante de Chávez. 
Aquí se explica el engaño de Capriles:
&quot;Capriles finge ser de izquierda

Luis Hernández Navarro

En la Venezuela de hoy no está de moda ser de derecha. Las calles de Caracas están tapizadas con carteles con el rostro del empresario y dirigente político Henrique Capriles, el candidato opositor a la presidencia de la república. En la imagen en que aparece ataviado con una gorra de béisbol con el dibujo de la bandera de su país, el aspirante sonríe francamente, como si anunciara una pasta de dientes. En la parte superior de la propaganda se anuncia: “Abajo y a la izquierda”.

El cartel no es producto de una excentricidad tropical sino parte de una estrategia del bloque opositor. A pesar de ser un empresario de derecha, Capriles se presenta en público, una y otra vez, como un hombre progresista, como un político que, según el encuestólogo Germán Campos, busca recuperar el discurso de Chávez, pero desde la acera de enfrente.

Curiosa ironía: por primera vez en mucho tiempo, la burguesía venezolana tiene un candidato de su clase, de rancio abolengo. Su estirpe se le nota a kilómetros de distancia. Capriles es abogado y cofundador del partido político conservador Primero Justicia. Para formar su organización recibió, antes de la llegada de Hugo Chávez a la presidencia, financiamiento de la compañía petrolera estatal. Su postulación contó con el apoyo de los principales medios de comunicación privados.

El candidato de la Mesa de Unificación Nacional nació en el seno de dos familias propietarias de medios. Sus adversarios lo acusan de pertenecer al grupo de ultraderecha Tradición, Familia y Propiedad. Fue un activo participante en el golpe de Estado contra Hugo Chávez en 2002, y encabezó las agresiones contra la Embajada de Cuba en Caracas. Por ello, en 2004, la Fiscalía Nacional lo acusó de violar principios internacionales. Pero ahora se anuncia como el candidato de abajo y a la izquierda.

Este travestismo político, en el que la derecha se presenta como una fuerza progresista, no es gratuito. Como muestran diversos estudios de opinión realizados por firmas como 30.11 Consultores e Hinterlaces, en Venezuela se ha gestado una nueva cultura política en la que el ideal socialista tiene un alto índice de aceptación. Remar contra él es difícil. La mitad de la población está de acuerdo en construir un país socialista, contra 29 por ciento que se opone.

Los ciudadanos asocian ese socialismo con valores como inclusión, solidaridad, cooperación, igualdad de oportunidades, organización, participación y, recientemente, eficiencia. Dos de cada tres personas privilegian los contenidos sociales y políticos de la democracia por sobre las cuestiones procedimentales. El socialismo se relaciona con democracia e igualdad de oportunidades.

Esta adhesión masiva a la causa socialista es un hecho relativamente novedoso. Durante las décadas de los años ’60 y ’70 –dice Germán Campos– se trató de un concepto bloqueado, satanizado entre la mayoría de la población venezolana. Pero eso cambió radicalmente en la campaña electoral de 2005, cuando el presidente Chávez pasó del bolivarianismo, el nacionalismo y el antiimperialismo a asumirse como socialista.

Según Campos, que se presenta sin ambigüedad como hombre de izquierda de toda la vida, este fenómeno puede explicarse como producto de la desestructuración de la vieja cultura política y el surgimiento de una nueva, caracterizada por la emergencia de una sociedad repolitizada. La clave de esta situación –señala– se encuentra en cinco momentos clave que explican por qué los venezolanos han cambiado.&quot;
Completo acá: http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/09/10/el-engano-de-capriles-un-triunfo-del-socialismo/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buen cuenta para esconder el triunfo aplastante de Chávez.<br />
Aquí se explica el engaño de Capriles:<br />
&#8220;Capriles finge ser de izquierda</p>
<p>Luis Hernández Navarro</p>
<p>En la Venezuela de hoy no está de moda ser de derecha. Las calles de Caracas están tapizadas con carteles con el rostro del empresario y dirigente político Henrique Capriles, el candidato opositor a la presidencia de la república. En la imagen en que aparece ataviado con una gorra de béisbol con el dibujo de la bandera de su país, el aspirante sonríe francamente, como si anunciara una pasta de dientes. En la parte superior de la propaganda se anuncia: “Abajo y a la izquierda”.</p>
<p>El cartel no es producto de una excentricidad tropical sino parte de una estrategia del bloque opositor. A pesar de ser un empresario de derecha, Capriles se presenta en público, una y otra vez, como un hombre progresista, como un político que, según el encuestólogo Germán Campos, busca recuperar el discurso de Chávez, pero desde la acera de enfrente.</p>
<p>Curiosa ironía: por primera vez en mucho tiempo, la burguesía venezolana tiene un candidato de su clase, de rancio abolengo. Su estirpe se le nota a kilómetros de distancia. Capriles es abogado y cofundador del partido político conservador Primero Justicia. Para formar su organización recibió, antes de la llegada de Hugo Chávez a la presidencia, financiamiento de la compañía petrolera estatal. Su postulación contó con el apoyo de los principales medios de comunicación privados.</p>
<p>El candidato de la Mesa de Unificación Nacional nació en el seno de dos familias propietarias de medios. Sus adversarios lo acusan de pertenecer al grupo de ultraderecha Tradición, Familia y Propiedad. Fue un activo participante en el golpe de Estado contra Hugo Chávez en 2002, y encabezó las agresiones contra la Embajada de Cuba en Caracas. Por ello, en 2004, la Fiscalía Nacional lo acusó de violar principios internacionales. Pero ahora se anuncia como el candidato de abajo y a la izquierda.</p>
<p>Este travestismo político, en el que la derecha se presenta como una fuerza progresista, no es gratuito. Como muestran diversos estudios de opinión realizados por firmas como 30.11 Consultores e Hinterlaces, en Venezuela se ha gestado una nueva cultura política en la que el ideal socialista tiene un alto índice de aceptación. Remar contra él es difícil. La mitad de la población está de acuerdo en construir un país socialista, contra 29 por ciento que se opone.</p>
<p>Los ciudadanos asocian ese socialismo con valores como inclusión, solidaridad, cooperación, igualdad de oportunidades, organización, participación y, recientemente, eficiencia. Dos de cada tres personas privilegian los contenidos sociales y políticos de la democracia por sobre las cuestiones procedimentales. El socialismo se relaciona con democracia e igualdad de oportunidades.</p>
<p>Esta adhesión masiva a la causa socialista es un hecho relativamente novedoso. Durante las décadas de los años ’60 y ’70 –dice Germán Campos– se trató de un concepto bloqueado, satanizado entre la mayoría de la población venezolana. Pero eso cambió radicalmente en la campaña electoral de 2005, cuando el presidente Chávez pasó del bolivarianismo, el nacionalismo y el antiimperialismo a asumirse como socialista.</p>
<p>Según Campos, que se presenta sin ambigüedad como hombre de izquierda de toda la vida, este fenómeno puede explicarse como producto de la desestructuración de la vieja cultura política y el surgimiento de una nueva, caracterizada por la emergencia de una sociedad repolitizada. La clave de esta situación –señala– se encuentra en cinco momentos clave que explican por qué los venezolanos han cambiado.&#8221;<br />
Completo acá: <a href="http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/09/10/el-engano-de-capriles-un-triunfo-del-socialismo/" rel="nofollow">http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/09/10/el-engano-de-capriles-un-triunfo-del-socialismo/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael torres</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=28803#comment-17843</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rafael torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 18:22:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=28803#comment-17843</guid>
		<description><![CDATA[Antes de todo Felicitaciones a Chavez por su victoria electoral.Aqui va mi opinion y las lecturas que pude apreciar,vi todas las concentraciones de campana de Capriles(CA) y de chavez(CH) por globovicion y VTV,nunca vi a CA ofender a CH con ataques personales de ningun tipo,nunca dijo que&quot;si perdia aqui va ha ver una guerra civil&quot;.quien difundio el miedo,y utilizo todos los recursos del Estado y la TV publica,que son de todos los venezolanos y no de un partido politico o persona?.La oposicion gano un espacio(mas de 2 millones vs 400 mil con respecto al 2006).gracias a la gran campana hecha por CA obligo a CH a ponerse las pilas y a la gran expectativa internacional que logro mas del 80% de participacion,ya que muchos de ambos lados no hubieran votados si la ventaja de mas de 20 puntos no se hubira reducido,otro merito de CA.Otra cosa,a CA lo vinculaban con el imperio y la burguesia,en los actos publicos de CA nunca vi bandelas de USA o camizetas de Abraham Lincoln como si vi muchas banderas cubanas y pullover con la insignia del Che en los actos de CH.los 6 millones y medios ni son burgueses y de derecha,ni se dejaron enganar,solo que estaban seguro que habia un camino y no estan con las politicas de CH, el que me diga de lo contrario habia que pensar tambien de los mas de 8 millones que votaron por CH.Otra idea,preguntale a Fidel o CH quien fue el de la idea de movilizar 8 av en Caracas trayendo de todos los Estados en autobuses a casi todos los empleados publicos,muchos de ellos obligados y amenazados,La campana de CH fue dirigida el ultimo mes desde la Habana,no me hablen de soberania.No sabia que en Venezuela hay apagones, la inflaccion al 20%,la violencia altisima etc.y no esta peor porque el petroleo esta  a mas de 100 el barril, en 1998 cuanto varia el barril y cuantos homicidios habia por cada 100 mil habitantes.?Felicidades a CH que logro como primer tema de cualquier campana la inclusion social.Por ultimo tomen nota Venezuela es una democracia superior a USA,y Cuba donde solo hay una opcion.FELICIDADES CHAVEZ,un reconocimiento a CAPRILES,VIVA VENEZUELA....gracias]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antes de todo Felicitaciones a Chavez por su victoria electoral.Aqui va mi opinion y las lecturas que pude apreciar,vi todas las concentraciones de campana de Capriles(CA) y de chavez(CH) por globovicion y VTV,nunca vi a CA ofender a CH con ataques personales de ningun tipo,nunca dijo que&#8221;si perdia aqui va ha ver una guerra civil&#8221;.quien difundio el miedo,y utilizo todos los recursos del Estado y la TV publica,que son de todos los venezolanos y no de un partido politico o persona?.La oposicion gano un espacio(mas de 2 millones vs 400 mil con respecto al 2006).gracias a la gran campana hecha por CA obligo a CH a ponerse las pilas y a la gran expectativa internacional que logro mas del 80% de participacion,ya que muchos de ambos lados no hubieran votados si la ventaja de mas de 20 puntos no se hubira reducido,otro merito de CA.Otra cosa,a CA lo vinculaban con el imperio y la burguesia,en los actos publicos de CA nunca vi bandelas de USA o camizetas de Abraham Lincoln como si vi muchas banderas cubanas y pullover con la insignia del Che en los actos de CH.los 6 millones y medios ni son burgueses y de derecha,ni se dejaron enganar,solo que estaban seguro que habia un camino y no estan con las politicas de CH, el que me diga de lo contrario habia que pensar tambien de los mas de 8 millones que votaron por CH.Otra idea,preguntale a Fidel o CH quien fue el de la idea de movilizar 8 av en Caracas trayendo de todos los Estados en autobuses a casi todos los empleados publicos,muchos de ellos obligados y amenazados,La campana de CH fue dirigida el ultimo mes desde la Habana,no me hablen de soberania.No sabia que en Venezuela hay apagones, la inflaccion al 20%,la violencia altisima etc.y no esta peor porque el petroleo esta  a mas de 100 el barril, en 1998 cuanto varia el barril y cuantos homicidios habia por cada 100 mil habitantes.?Felicidades a CH que logro como primer tema de cualquier campana la inclusion social.Por ultimo tomen nota Venezuela es una democracia superior a USA,y Cuba donde solo hay una opcion.FELICIDADES CHAVEZ,un reconocimiento a CAPRILES,VIVA VENEZUELA&#8230;.gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joaquín Rozas</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=28803#comment-17842</link>
		<dc:creator><![CDATA[Joaquín Rozas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 17:10:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=28803#comment-17842</guid>
		<description><![CDATA[Saludos compañeros y camaradas: Existe una gran diferencia entre lo cualitativo y lo cuantitativo, ¿porqué? Los seis millones que votaron en contra de Hugo Chávez Frías; no todos son antichavistas, tan solo fueron utilizados por los grandes medios de propaganda, el peor enemigo que tiene Venezuela es la oligarquía llena de odio hacía el gran progreso que por 13 años ha llevado Chávez a su pueblo.  Podemos enumerar muchas razones; la falta de educación sobre los beneficios que el pueblo tiene con el gran hombre que es Chávez, 2) una cosa es educación y la otra instrucción, por cuanto tenemos que tener mucho cuidado en indicar que Venezuela tiene 6 millones de enemigos, solo es una mala interpretación de un proceso que no ha terminado, las revoluciones son evolutivas y dinámicas; me parece que dicho proceso continua al favor del pueblo y por el pueblo. El camarada Presidente lo dijo muy trasparente y fue muy directo respecto a lo antes indicado: &quot;estamos en el camino para consolidar dicho proceso de cambio&quot;( los resagos del capitalismo) para culminar en el único sistema que no tan solo tendrá Venezuela, sino el mundo de los explotados, el SOCIALISMO, por tal motivo se está luchando en el mundo, España, Grecia y toda Europa.
                                Solidaridad con aquellos, que no lograron captar con el mensaje de la VERDAD!

                                      Joaquín EL VASCO!!!!!!!!!!!!!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos compañeros y camaradas: Existe una gran diferencia entre lo cualitativo y lo cuantitativo, ¿porqué? Los seis millones que votaron en contra de Hugo Chávez Frías; no todos son antichavistas, tan solo fueron utilizados por los grandes medios de propaganda, el peor enemigo que tiene Venezuela es la oligarquía llena de odio hacía el gran progreso que por 13 años ha llevado Chávez a su pueblo.  Podemos enumerar muchas razones; la falta de educación sobre los beneficios que el pueblo tiene con el gran hombre que es Chávez, 2) una cosa es educación y la otra instrucción, por cuanto tenemos que tener mucho cuidado en indicar que Venezuela tiene 6 millones de enemigos, solo es una mala interpretación de un proceso que no ha terminado, las revoluciones son evolutivas y dinámicas; me parece que dicho proceso continua al favor del pueblo y por el pueblo. El camarada Presidente lo dijo muy trasparente y fue muy directo respecto a lo antes indicado: &#8220;estamos en el camino para consolidar dicho proceso de cambio&#8221;( los resagos del capitalismo) para culminar en el único sistema que no tan solo tendrá Venezuela, sino el mundo de los explotados, el SOCIALISMO, por tal motivo se está luchando en el mundo, España, Grecia y toda Europa.<br />
                                Solidaridad con aquellos, que no lograron captar con el mensaje de la VERDAD!</p>
<p>                                      Joaquín EL VASCO!!!!!!!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nivaldo</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=28803#comment-17747</link>
		<dc:creator><![CDATA[nivaldo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 02:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=28803#comment-17747</guid>
		<description><![CDATA[buen debate]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>buen debate</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vicente Carvajal</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=28803#comment-17746</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vicente Carvajal]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 01:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=28803#comment-17746</guid>
		<description><![CDATA[Hasta el día de hoy, no se sabe con certeza, cuántas personas fueron asesinadas durante el llamado &quot;Caracazo&quot;. Eso lo sabemos hasta en Chile. Chávez se rebeló contra eso y asumió su responsabilidad. El asesino y ladrón que tuvimos en Chile, hasta se hizo el enfermo, para no enfrentar a la justicia.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hasta el día de hoy, no se sabe con certeza, cuántas personas fueron asesinadas durante el llamado &#8220;Caracazo&#8221;. Eso lo sabemos hasta en Chile. Chávez se rebeló contra eso y asumió su responsabilidad. El asesino y ladrón que tuvimos en Chile, hasta se hizo el enfermo, para no enfrentar a la justicia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iroel Sánchez</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=28803#comment-17745</link>
		<dc:creator><![CDATA[Iroel Sánchez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 00:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=28803#comment-17745</guid>
		<description><![CDATA[Gracias]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=28803#comment-17744</link>
		<dc:creator><![CDATA[Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 00:52:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=28803#comment-17744</guid>
		<description><![CDATA[Está bien eso, tienes una para todo, saludos]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está bien eso, tienes una para todo, saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
