Comentarios en: Fidel, Obama y el Nobel de la Paz

Por: Gleidy

Gleidy — Wed, 30 May 2012 15:23:39 +0000

Yo creo a la figura de Fidel como una de las más importante y digna de reconocimiento , por su actitud y su interés por mejorar , lo que ha hecho por nuestro país no tiene pago , es mejor de lo que puede ser ahora cualquier figura que se sienta a analizar como suprimir los derechos de vivir de personas en otros países.El premio novel otorgado a Obama , no es merecido , creo que es cierto , de que Fidel Castro si se lo merece , aunque también está , el que este premio novel de la paz no se merece a Fidel Castro , esto también lo creo.

Por: cubanorevolucionario

cubanorevolucionario — Mon, 28 May 2012 01:14:04 +0000

Es verdad la afirmación de que el nobel no se merece a Fidel. El premio se ha denigrado tanto, y se lo han cado a cada personajes que han ocasionado muerte de destrucción, que realmente no vale la pena proponer al Comandante al Nobel, sería enturbir la buena imagen de Fidel y concederle el mismo premio que se le da a terroristas, torturadores y delincuentes que viven en este planeta. El mayor premio de Fidel es la eterna gratitud de su pueblo, por el que tanto ha luchado, y su prestigio mundial que lo hacen uno de los más grandes estadistas de todos los tiempos.

Por: Iroel Sánchez

Iroel Sánchez — Sat, 26 May 2012 21:13:36 +0000

Muy cierto, gracias, un lapsus nórdico

Por: Rodolfo

Rodolfo — Sat, 26 May 2012 20:58:30 +0000

Estimados, solo aclarar que el Premio Nobel de la Paz lo Asigna el Instituto Nobel Noruego, Noruega, y no la Academia Nobel Sueca, Suecia. El comite actual se destaca porque la mayoria de sus integrantes son conservadores, para decirlo suave, sus miembros son: 1 de la derecha del “Partido Laborista”, 1 del “Partido de Derecha”, 1 del partido de extrema derecha “Partido del Progreso”, 1 empresaria y un ex-obispo.
Esta clara donde van las preferencias. actuales.

Por: rubisoy

rubisoy — Sat, 26 May 2012 16:32:02 +0000

Creo que ningún revolucionario verdadero aceptaría un premio como el nobel de la paz, por eso siempre me me he preguntado si esos que tanto pedían el premio para Fidel lo hacían realmente con buenas intenciones. Se olvidaron de que Fidel ostenta el Premio Lenin de la Paz, pero claro, al parecer para algunos ese ya no vale…

Por: José Antonio (Pavel)

José Antonio (Pavel) — Fri, 25 May 2012 23:28:28 +0000

El Nobel de la Paz se ha desacreditado estrepitosamente pues es obvio que está politizado, instrumentado y manipulado por intereses espúrios.

Ningún verdadero luchador por la PAZ debería aceptar que su Memoria quedase vinculada a esa farsa y si Nobel saliera de su tumba tampoco permitiría que se empañase su recuerdo con esa falacia que pomposamente han dado en llamar Nobel de la ‘Paz’.

Para que fuese realmente coherente, deberían titularle “Nobel de la paz de los cementerios del mundo”

Por: Denis

Denis — Fri, 25 May 2012 21:08:04 +0000

Controvertido premio. Realmente hay personalidades en el miundo que se lo han merecido por sus acciones en favor de la paz y no han sido seleccionadas. En ocasiones la decisión ha sido justa, se reconoce. Lo que está claro es que otorgárselo a Obama desconcierta. Y a Fidel…….bueno, nosotros que lo queremos le damos todos los premios y el Nobel de la Paz le queda pequeñito,

Por: Miguel A.

Miguel A. — Fri, 25 May 2012 19:06:55 +0000

Es muy cierto que los Nobel de la Paz se han entregado inmerecidamente a personajes que más bien debieron ser condenados por sus posiciones genocidas, antidemocráticas o sencillamente belicitas.
Pero también, desde comienzos del siglo XX hasta hoy, se ha otorgado a muchas otras personas luchadoras por la paz, los derechos humanos, contra le guerra, contra la proliferación de las armas nucleares.
Además de los mencionados en el artículo, en la siguiente lista están algunos de estos galardonados:
1927: F.Buisson, fundador de la Liga de los Derechos Humanos.
1931: Jane Adams, liga Int. De Mujeres por la Paz.
1960: A.Lutuli, sudafricano, Pte. Del C.N.A, luchador contra el apartheid.
1962: Linus Pauling, científico luchador contra las pruebas nucleares.
1964: Martin Luther King
1984: Obispo Desmond Tutu, sudafricano
1992: Rigoberta Menchú, líder campesina guatemalteca.
2011: Elden Jonson y Lelneh Gbaue, liberianas, por su lucha a favor de los derechos de la mujer.
Como comparto la afirmación de que Fidel es más que merecedor de dicho premio, me pregunto ¿Por qué dejar en manos de los belicitas; por que no luchar también en este frente de las ideas? No estaría solo, rodeado de Obama, Sadat, Peres y otros de la misma calaña; sino junto a Mandela, Pérez Esquivel y demás merecidos premiados.
Creo que hay que dar la batalla para que le otorguen el premio y sino lo hacen que queden en evidencia, una vez más, que sus criterios son contrarios a la búsqueda de la paz.
Saludos.
Miguel A.

Por: Adrian S

Adrian S — Fri, 25 May 2012 18:40:30 +0000

Es algo muy veridico lo que expresa Koldo, el premio nobel es una de las grandes condecoraciones que se les otorga a personalidades que ha influenciado a nivel mundial cuyo objetivo ha sido siempre de una y otra forma mejorar nuestra calidad de vida, no se puede coincibir que hoy en dia a cualquiera se le de el premio Nobel, porque Obama indiscutiblemente no se lo merece, esto lo que daña la reputacion de tan merecida distincion, esperemos que para posteriores otorgamiento tengan presentes lo que han hecho hasta ahora y no en lo que pudieran hacer, puesto que existe la demagogia y no nos podemos dejar influenciar por palabras que no carecen de sentido.

Por: Ricardo

Ricardo — Fri, 25 May 2012 17:12:27 +0000

Si se mira la tendencia de los designados para el Premio Nobel a lo largo del tiempo, creo que hay personas excepcionales que debieron rechazarlo, tener el nombre de uno junto a un grupo de los que fueron designados “muy democráticamente” por un grupo de personas que representan los intereses políticos ¿…de quién?, es denigrante. No se lo dieron al último Presidente Bush, la verdad no sé por qué, quizás porque era demasiado franco y no era una persona “simpáticamente” mentirosa, como éste último presidente de Usamérica, o quizás por su reputación de bebedor empedernido (creo que es lo único realmente verdadero que lo acercaba más a la gente común, pero el Nobel no es para gente común).
El nombre de Fidel Castro nunca debiera estar en esa lista, coincido con Koldo.
Como nunca debió estar el de Javier Sotomayor en el del Príncipe de Asturias, premio finalmente que sirve para ayudar a propagandizar la monarquía, ¿Príncipe de qué? ¿o de quién?