<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un año del #15M: La dinámica de lo impensado</title>
	<atom:link href="http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?feed=rss2&#038;p=25400" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=25400</link>
	<description>...Oh, la pupila insomne y el párpado cerrado.                        Rubén Martínez Villena</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Mar 2023 13:59:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.31</generator>
	<item>
		<title>Por: carlos e. bischoff</title>
		<link>http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=25400#comment-11134</link>
		<dc:creator><![CDATA[carlos e. bischoff]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 10:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapupilainsomne.wordpress.com/?p=25400#comment-11134</guid>
		<description><![CDATA[Frente a la magnífica movilización de anoche, quedan algunas cosas en evidencia sobre las que convendría pensar.
1) Frente a los analistas -de todos los colores, justo es decir- que señalaban el &quot;agotamiento&quot; del Movimiento Indignado, la realidad les ha dado en las narices. Suele suceder. Anoche decía un compañero en Plaza Catalunya que cuando se logra reunir una &quot;masa crítica&quot; suficiente, resultaría muy difícil deshacerla al estilo tradicional a la vista de prácticamente todo el mundo. Es decir, &quot;reprimiendo&quot; a las 10 de la noche, hora tope en Madrid. El desalojo de Sol se produjo a las cinco de la mañana, cuando quedaban quinientas personas. Hoy seguramente y hasta el martes, la cantidad de gente disminuirá, pero continuará. Y más allá de lo que se produzca, que puede ser de distinto calibre, el hecho incontestable es que la respuesta a las &quot;muertes anunciadas&quot; está dada. 
2) Como bien señala el cro. Roitman, el &quot;muerto&quot; no fenecido ni con mucho, alberga en su seno a gentes de izquierda, anarquistas, socialistas, antisistema, progresistas, etc., también &quot;apolíticos&quot; (en el sentido de a-partidistas), jovenes y no tanto. Cierto es que nace y se desarrolla como un movimiento contestatario más que de propuesta. No es menos cierto, no lo es, que en el pueblo español -y de casi todo el mundo-, hoy está instalado desde la Plaza de Sol hasta el más humilde barrio, comercio, bar, etc., temas que exceden el fútbol, el botellón o los programas del corazón de la telebasura. Además de estos y muchas veces por encima de éstos, se discute de las diferencias cada vez más abismales entre ricos y pobres, impuestos y escandalos bancarios, salidas estilo Merkel u Hollande-Obama, pérdida de trabajo o deuda externa. En el &quot;movimiento social&quot;, que excede a Indignados y se extiende por educadores y médicos, enfermeras y trabajadores industriales, universidades y bares de la esquina, hay una acumulación de hartazgos y teorías -muchas sin pie ni cabeza, cierto es- , impensables hace más de un año atrás. Esto no es &quot;fruto de Indignados&quot;, pero también es fruto de Indignados.
3) Hace meses, no recuerdo si en este blog o en Cubadebate, alguien afirmaba también la inevitable &quot;decadencia&quot; -seguramente con posterior entierro- del Movimiento, al no dotarse de un programa y objetivos claros. Bien, también la realidad dice lo suyo. Y no es que no crea que hay que arribar  -y siempre será mejor más temprano que tarde- a programas y objetivos claros, pero la no comprensión del movimiento de Indignados como parte del movimiento social, es no comprender la dinámica que adquiere el movimiento social fruto de la descomposición del sistema, y también, y también, de la incapacidad de los &quot;programadores&quot; y &quot;objetivadores&quot; que siempre tiene programas y objetivos a los que el movimiento social no les dá un cuarto de pelota. A veces, porque su práctica y muchas partes de su historia los inhabilitan. Y sobre todo, sobre todo, porque &quot;hay que estar&quot;. Pontificadores, sobran. La humildad de &quot;estar al servicio del pueblo&quot; debe expresarse prácticamente. Una durísima tarea de un año, gris y muchas veces confusa, da como resultado que &quot;los muertos que vos matais, gocen de buena salud&quot;.
4) Como dice el cro. Roitman, un artículo excelente, el futuro -y el presente, y un poco más atras del presente-, adquiere -ya ha adquirido- la &quot;dinámica de lo impensado&quot;. En la dinámica de los que anunciaban &quot;muertes&quot; cuando en realidad querían matarlo, el enemigo histórico del movimiento popular,apareceran nuevas formas, o combinaciones. Va siendo hora de que los amigos históricos comiencen -comencemos- a pensar lo impensado, esa dinámica y como ayudar en ella. Porque, mal que pese, esa dinámica ha acumulado. Y los saltos de calidad solo se producen con las acumulaciones de cantidad.
Chau]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frente a la magnífica movilización de anoche, quedan algunas cosas en evidencia sobre las que convendría pensar.<br />
1) Frente a los analistas -de todos los colores, justo es decir- que señalaban el &#8220;agotamiento&#8221; del Movimiento Indignado, la realidad les ha dado en las narices. Suele suceder. Anoche decía un compañero en Plaza Catalunya que cuando se logra reunir una &#8220;masa crítica&#8221; suficiente, resultaría muy difícil deshacerla al estilo tradicional a la vista de prácticamente todo el mundo. Es decir, &#8220;reprimiendo&#8221; a las 10 de la noche, hora tope en Madrid. El desalojo de Sol se produjo a las cinco de la mañana, cuando quedaban quinientas personas. Hoy seguramente y hasta el martes, la cantidad de gente disminuirá, pero continuará. Y más allá de lo que se produzca, que puede ser de distinto calibre, el hecho incontestable es que la respuesta a las &#8220;muertes anunciadas&#8221; está dada.<br />
2) Como bien señala el cro. Roitman, el &#8220;muerto&#8221; no fenecido ni con mucho, alberga en su seno a gentes de izquierda, anarquistas, socialistas, antisistema, progresistas, etc., también &#8220;apolíticos&#8221; (en el sentido de a-partidistas), jovenes y no tanto. Cierto es que nace y se desarrolla como un movimiento contestatario más que de propuesta. No es menos cierto, no lo es, que en el pueblo español -y de casi todo el mundo-, hoy está instalado desde la Plaza de Sol hasta el más humilde barrio, comercio, bar, etc., temas que exceden el fútbol, el botellón o los programas del corazón de la telebasura. Además de estos y muchas veces por encima de éstos, se discute de las diferencias cada vez más abismales entre ricos y pobres, impuestos y escandalos bancarios, salidas estilo Merkel u Hollande-Obama, pérdida de trabajo o deuda externa. En el &#8220;movimiento social&#8221;, que excede a Indignados y se extiende por educadores y médicos, enfermeras y trabajadores industriales, universidades y bares de la esquina, hay una acumulación de hartazgos y teorías -muchas sin pie ni cabeza, cierto es- , impensables hace más de un año atrás. Esto no es &#8220;fruto de Indignados&#8221;, pero también es fruto de Indignados.<br />
3) Hace meses, no recuerdo si en este blog o en Cubadebate, alguien afirmaba también la inevitable &#8220;decadencia&#8221; -seguramente con posterior entierro- del Movimiento, al no dotarse de un programa y objetivos claros. Bien, también la realidad dice lo suyo. Y no es que no crea que hay que arribar  -y siempre será mejor más temprano que tarde- a programas y objetivos claros, pero la no comprensión del movimiento de Indignados como parte del movimiento social, es no comprender la dinámica que adquiere el movimiento social fruto de la descomposición del sistema, y también, y también, de la incapacidad de los &#8220;programadores&#8221; y &#8220;objetivadores&#8221; que siempre tiene programas y objetivos a los que el movimiento social no les dá un cuarto de pelota. A veces, porque su práctica y muchas partes de su historia los inhabilitan. Y sobre todo, sobre todo, porque &#8220;hay que estar&#8221;. Pontificadores, sobran. La humildad de &#8220;estar al servicio del pueblo&#8221; debe expresarse prácticamente. Una durísima tarea de un año, gris y muchas veces confusa, da como resultado que &#8220;los muertos que vos matais, gocen de buena salud&#8221;.<br />
4) Como dice el cro. Roitman, un artículo excelente, el futuro -y el presente, y un poco más atras del presente-, adquiere -ya ha adquirido- la &#8220;dinámica de lo impensado&#8221;. En la dinámica de los que anunciaban &#8220;muertes&#8221; cuando en realidad querían matarlo, el enemigo histórico del movimiento popular,apareceran nuevas formas, o combinaciones. Va siendo hora de que los amigos históricos comiencen -comencemos- a pensar lo impensado, esa dinámica y como ayudar en ella. Porque, mal que pese, esa dinámica ha acumulado. Y los saltos de calidad solo se producen con las acumulaciones de cantidad.<br />
Chau</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
