Seguí leyendo el Informe Anual 2011 de Amnistía Internacional y es aleccionador el caso de Estados Unidos y el de Cuba por ejemplo.

En Estados Unidos :

“Se ejecutó a 46 personas durante el año, y continuaron recibiéndose noticias sobre uso excesivo de la fuerza y crueles condiciones de reclusión. Decenas de hombres continuaron detenidos por tiempo indefinido bajo custodia militar en Guantánamo aun después de cumplirse el plazo de un año fijado por el presidente Obama para el cierre de la instalación. Se llevaron a cabo actuaciones judiciales ante comisiones militares en unos pocos casos, y el único preso de Guantánamo transferido hasta la fecha al territorio continental estadounidense para su procesamiento ante un tribunal federal fue juzgado y condenado. Cientos de personas continuaban bajo la custodia del ejército estadounidense en el centro de detención de la base aérea de Bagram, en Afganistán. Las autoridades de Estados Unidos obstaculizaron los intentos de obtener rendición de cuentas y reparación por los delitos de derecho internacional cometidos contra personas que habían sido sometidas al programa estadounidense de detención secreta y entrega.”

Guantánamo, Afganistán… Los Estados Unidos obstaculizan a la justicia… También en Afaganistan, Irak, Yemen…

El uso excesivo de la fuerza también produce víctimas :

“Al menos 55 personas murieron por descargas de armas Taser a manos de la policía, con lo que el número de muertes en estas circunstancias desde 2001 se elevó a 450. La mayoría de las víctimas estaban desarmadas y aparentemente no representaban una amenaza grave cuando recibieron las descargas, en algunos casos múltiples. Debido a estos casos, seguían preocupando la seguridad y el uso adecuado de dichas armas.”

En Cuba también…

“Cuarenta y tres presos de conciencia fueron excarcelados en 2010. Continuaron las restricciones a la libertad de expresión, asociación y reunión, y decenas de críticos del gobierno unipartidista sufrieron hostigamiento. Siguió en vigor el embargo estadounidense contra Cuba.” Orlando Zapata Tamayo (que murió tras una prolongada huelga de hambre) es considerado “preso de conciencia”.

Y una cita sobre la libertad de expresión :

“Todos los medios de comunicación seguían bajo control del Estado, lo que impedía el libre acceso de los cubanos a fuentes de información independientes. Se continuó vigilando, y en ocasiones se bloqueó, el contenido de Internet y el acceso a la red. La policía y los agentes de seguridad del Estado siguieron intimidando y hostigando a periodistas independientes, decenas de los cuales fueron detenidos y encarcelados para ser liberados días o semanas después sin cargos ni juicio. Muchos de los detenidos denunciaron que les habían presionado para que dejaran de participar en actividades disidentes, como manifestaciones contra el gobierno o el envío de informes a medios de comunicación extranjeros.”

Intimidación, hostigamiento, decenas de periodistas independientes detenidos y encarcelados…

Esta es la fuente de Amnistía Internacional.

Soy un modesto profesor de las afueras de París y a veces me toca abordar temas de periodismo con mis alumnos. Uno de los principios de la enseñanza es buscar argumentos sólidos en todo tipo de fuentes. Las fuentes oficiales, las no oficiales, los testimonios, la historia del país y de las costumbres, etc.

En lo que concierne a los derechos humanos existe una orgranización que toma su apoyo en documentos y en testimonios (a veces pueden er fidedignos, a veces no y hay siempre que manejarlos con sumo cuidado), esta organización es Amnistía Internacional.

Es interesante leer el Prólogo a su Informe Anual 2011. Los acontecimientos de 2010 en diferentes países árabes ocupa un justo lugar por la importancia de los movimientos políticos, sociales, etc que ocurrieron en ellos.

Cito solamente un fragmento :

” En concreto, algunos de los documentos filtrados dejaban claro que países de todo el mundo conocían tanto la represión política como la falta de oportunidades económicas existentes en Túnez, pero la mayoría no hizo nada para pedir el cambio. Uno de los cables filtrados demostraba que el entonces enviado canadiense, el embajador estadounidense y el embajador británico reconocían que las fuerzas de seguridad de Túnez torturaban a detenidos; que las garantías diplomáticas de que el gobierno no iba a torturar a los detenidos devueltos a Túnez eran “valiosas”, pero no fiables; y que el Comité Internacional de la Cruz Roja no tenía acceso a los centros de detención del Ministerio del Interior.”

Y sobre el asunto Mohamed Bouazizi y “tantos otros tunecinos” cito otro fragmento :

“Y esto nos vuelve a llevar a Mohamed Bouazizi y a tantos otros tunecinos que parecían haber perdido toda esperanza en medio de la tortura, las penurias económicas, la corrupción del gobierno, la brutalidad policial y la implacable represión de la oposición política y de cualquiera que expresara su discrepancia. Mohamed no dispuso de ningún cauce político para exigir oportunidades económicas y cuando intentó crear las suyas propias vendiendo frutas y verduras con un carro en la calle, la policía confiscó sus productos. Al acudir a las autoridades policiales para denunciar el abuso policial, éstas rehusaron tramitar o investigar su denuncia.

Las quejas de Mohamed Bouazizi no eran en absoluto excepcionales. Pero su acto de autoinmolación se produjo casi en el mismo momento en que Wikileaks publicaba unos documentos que demostraban que los gobiernos occidentales que se habían aliado con el gobierno de Ben Alí eran conscientes de todos estos problemas, pero aparentemente no estaban dispuestos a ejercer presión alguna para que el gobierno tunecino respetara los derechos humanos. Parece que la combinación de estos dos hechos desencadenó el apoyo general a los manifestantes de Túnez. Los ciudadanos de los países vecinos se mostraron particularmente solidarios: algunos de ellos padecían los mismos obstáculos para disfrutar de sus derechos civiles, culturales, económicos, políticos y sociales.”

Pienso que no hace falta subrayar nada y que el documento de Amnistía Internacional habla por sí mismo.

Innocent Gomez

Después de que llegáramos en en La Habana en la casa de su abuela y su tio, nosotros fuimos al mercado para comprar alimento. En la camino de volver a la casa nosotros paramos en la bodega a la esquina para comprar huevos. (¡Shhh! No diga nadie que el bodeguero vendió los huevos a yuma.) Mi amiga me preguntó si podríamos parar en una casa al otro lado de la calle. Una mujer vieja abrió la puerta y miró fijamente para lo que pareció una eternidad en mi amiga. Yadilka entrególe desafiantemente uno de los huevos de mi jaba y dijo “pienso que necesita este más que yo”. La mujer vieja solo sonrió simplemente y preguntó ella si había oído que su ninez mejor amiga se había muerto de cáncer la semana antes que y fue que la razón para su visita después de todo estos años. Yadilka dijo “sí que fue la razón”. Abrazaron y lloraron juntos durante algún tiempo en la puerta. Dejé su allí después de un rato sabiendo que todo estaría bien realmente.

Después de esta experiencia llegué a ser interesado en leer los blogs de cubanos que piensan la manera sus lectores piensan . Igual a las cicatrices del racismo en EEUU, su desconfianza y retórica enojada, incluso si justificado, no le deba prevenir de hablar con personas que piensan de forma distinta. Al fin, estará bien.