Comentarios en: Con Obama o sin Obama: Esa esa es la elección

Por: benitomartinez

benitomartinez — Fri, 03 Feb 2012 21:27:31 +0000

Jadiel
El libre mercado regulado no existe, porque deja de ser libre. Te remito a las dos escuelas clásicas del capitalismo: liberalismo y monopolismo de estado.
Ambas son antagónicas en el tema del control y las regulaciones. No existe la cacareada “fuerza oculta reguladora del libre mercado”. Y si hay algo demostrado en estos momentos, es que el liberalismo y su faceta actual el neoliberalismo, fracasaron muchas veces y lo vuelven a hacer actualmente.
Por otra parte, los errores económicos no se les pueden achacar al sistema socialista, sino a los hombres que lo han intentado aplicar. Y coincido contigo que es la gran asignatura pendiente.
Ahora Cuba se está proponiendo una rectificación del rumbo en ese sentido, donde la pequeña y mediana empresa privada, cooperativa y mixta, están llamadas a un mayor protagonismo, sin renunciar al predominio de la empresa estatal en los principales sectores de la economía, y evitando la concentración de capitales privados.
A ese modelo hay que darle un tiempo para que se establezca y desarrolle y después podremos analizarlo si funciona o no. Yo te adelanto que en teoría debe funcionar, pero si se mantiene el estricto control, para evitar excesos o defectos, pues los dos extremos lo perjudicarían y lo harían abortar.
Como bien dices, los cubanos de cualquier tendencia ideológica, pero patriotas de corazón, somos aferrados al terruño bajo el concepto martiano expresado en Abdala. Y para triunfar en los nuevos empeños, mejorar nuestra sociedad y elevar el nivel de vida, no es necesario unanimidad en el sentido político-ideológico, sino unidad en los objetivos y el camino a seguir.
Con respecto a los políticos norteamericanos, no minimizo a los enemigos, aunque sean políticos de pacotilla, porque tienen mucho poder y pocos escrúpulos. El declive del Imperio (como ha sucedido a todos a lo largo de la historia) comenzó ya. Su larga marcha puede durar siglos, al igual que otros, pero la fiera se torna más peligrosa cuando está herida y siente que es de muerte.
Hoy nos hace mucho daño a los cubanos, pero el sufrimiento podría aumentar, incluso no se descarta (allá) la opción de desaparecernos del mapa.
No soy pesimista, tan solo un poco realista.
Pero, como siempre hacemos con nuestro carácter isleño-tropical: al mal tiempo buena cara.

Por: benitomartinez

benitomartinez — Fri, 03 Feb 2012 21:05:28 +0000

Richard, Een Cuba el Socialismo ha funcionado, al igual que en China, Viet Nam, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador.
No considero que sea la única opción, ni que exista un único Socialismo aplicable a todos los países por igual.
En mi criterio existen principios básicos que puedes encontrarlos en los clásicos del marxismo, ninguno de los cuales vio materializadas sus ideas.
El primer pensador marxista que logró un Socialismo perdurable es Fidel Castro.
La socialdemocracia también tuvo sus momentos de esplendor con Trudeau en Canadá y Olof Palme en Suecia. Pero no se puede decir que haya fracasado porque otros no lo han seguido.
En ambos casos, las prestaciones sociales basadas en un desarrollo económico, hacen que esas sociedades reciban muchos beneficios creados por aquellos que comenzaron un obra social truncada posteriormente por el capitalismo.
Si al hablar de socialdemocracia te refieres a los partidos con esa tendencia ideológica, entonces discreparía contigo, porque ese tipo de partido está totalmente en crisis y muchos de ellos, como el PSOE español, pactaron hace mucho tiempo con el desarrollo del capital financiero y la ultraderecha occidental imperialista.
Resulta muy difícil actualmente hablar de DERECHA o IZQUIERDA al referirse a tendencia ideológica partidaria, pues se pueden llamar ambidiestros a muchas de esas agrupaciones políticas, con los mismos vicios de la prostitución política de la partidocracia.

Por: benitomartinez

benitomartinez — Fri, 03 Feb 2012 20:54:53 +0000

San Nicolás del Peladero es el nombre del pueblo en un antiguo programa humorístico de la TV Cubana, donde el “pluripartidismo” daba la victoria siempre al mismo alcalde corrupto, Plutarco Tuero. Fue el producto del ingenio del Enrique Nuñez Rodríguez, escritor y periodista ya fallecido.
Era una mezcla del sainete con el bufo teatral, muy divertido, que dejaba a todos pensando en !qué República era aquella! al tiempo que las carcajadas por las situaciones ridículas y los discursos de los personajes encajaban perfectamente en el carácter tropical del cubano.
Eso explica la referencia del autor, a que se propone a Cuba una vuelta a esa etapa que satirizaba el programa humorístico que llevaba el nombre del pueblo.

Por: jadiel ferro

jadiel ferro — Fri, 27 Jan 2012 04:35:28 +0000

Angel , solo exprese que el socialismo en su parte economica no funciona, porque la gente no se siente duena de nada de lo que es social. Disculpa pero es una realidad.En la parte social yo creo que si es un sistema super humano en comparacion con el resto de las forma de ver la sociedad.Ese es mi punto de vista desde mi pocicion de CENTRO y creo que es una pocicion lo mas progresista posible.Aparte creo tener la razon con solo ver que el estado quiere desechar entidades que siempre les han sido economicamente desfavorables que a mi entender son muchas.Yo no abogo por que en Cuba todo se privatize pero hay cosas que funcionan mejor en manos privadas que en manos de estado, solo hay que crear mecanismos justos de control en los cuales ni se asfixie al privado , ni el estado no cobre lo suficientemente justo como para redistribuir las riquesas en la sociedad.Creo que ese es el camino a recorrer para una mejor sociedad, y si me preguntas que tipo de nombre le pongo a este sueno mio, aun no lo se , pero una cosa te dire, tiene muchas posibilidades de llamarse JUSTICIA SOCIAL.
gracias

Por: Carlos Reyes

Carlos Reyes — Thu, 26 Jan 2012 23:29:48 +0000

Da igual… en fin, ni él, ni los republicanos mandan en EEUU… quien decide es el complejo industrial militar.. es quien garantiza las guerras, que a su vez, sostienen la quebrantada economía

Por: Rodolfo

Rodolfo — Thu, 26 Jan 2012 19:22:55 +0000

No te preocupes, total el presidente “no corta ni pincha”, y es elegido por las Corporaciones que mas aportan porque les es funcional a sus intereses. Y el Congreso esta compuesto por individuos “representantes” de las mismas Corporaciones para sacar las leyes y disposiciones que mas les acomodan.
Por tanto estas jodido por lado y lado, y la Socialdemocracia tampoco es tu alternativa, asi que, que te queda al final? Piensa y luego existes!

Por: Rodolfo

Rodolfo — Thu, 26 Jan 2012 19:08:19 +0000

Hablas de la Socialdemocracia europea que fue a bombardear Libia? Me imagino que esa tercera posición es la que admiras. La misma que dejo a las españoles como los tienen hoy en dia, la misma de Inglaterra que cemento el camino para Cameron, la misma que esta acabando de destruir el estado de bienestar en el norte de europa, la misma que relevo a la dictadura chilena y profundizo el neoliberalismo?
Eso es lo que admiras, y segun tú ha funcionado? Claro por el lado ancho del embudo, para ellos, ha funcionado.

Por: Joaquín Rozas

Joaquín Rozas — Thu, 26 Jan 2012 17:28:19 +0000

Saludos a TODOS: Las instrucciones son que Mr. Obama no tenga contricante, es la razón porque muchos se han retirado de sus respectivas posiciones de postulación. Lo dicho en el artículo es muy cierto: “Es Obama y Obama”.no hay comptencia de ninguna índole, la verdad que todos son de la ultraderecha y siguen la política de guerra.

Solidaridad con el mundo de los explotados,

Joaquín Rozas eL VASCO!!!!!!!!!!!!!!

Por: Ángel

Ángel — Thu, 26 Jan 2012 10:58:52 +0000

Jadiel,
Piensa que el socialismo siempre ha tenido que desarrollarse bajo el cerco y la agresión.

Por: jadiel ferro

jadiel ferro — Thu, 26 Jan 2012 03:07:52 +0000

Concuerdo con el senor Richard en que la socialdemocracia es un tipo de izquierda lo bastante moderada como para tolerar el libre mercado con sus regulaciones pertinentes y el desemvolbimiento de la democracia teniendo en cuenta las ideas de la opocicion y como poder fucionarse.En la parte que tengo diferencias con Richard es en la funcionavilidad del socialismo.El socialismo real funciona en la parte social como casi ningun sistema pero en la parte economica es catastrofico y disfuncional y es eso lo que deve analizar cualquiera que sienta simpatia por las mayorias que en fin son las que sufren las incomprenciones de los partidarios de ambas caras de la moneda.
A mi entender el futuro de Cuba no corre el mas minimo riesgo con estos politicos de pacotilla norteamericanos, pues creo que no conocen al pueblo de Cuba que podra tener sus diferencias ideologicas con el proceso {yo los tengo} pero en su gran mayoria y {me incluyo} son nacionalistas , anticolonialistas,antiplatistas. En fin que los cubanos revolucionarios o no , su gran mayoria quieren su pais LIBRE Y SOBERANO y estas dos palabras son mas grandes que cualquier sistema y pensamiento politico sean como sean.
gracias.