como cambiar esto? sentandose en el gallinero a vociferar y aplaudir el supuesto derrumbe del sistema capitalista? pensar que el capitalismo se auto destruira con lo cual entonces quedara el espacio para una sociedad mas justa?

mi opinion es que solo lo puede una sociedad mas justa y mas productiva, luego de lo cual entonces: mas equitativa, que pueda repartir el fruto y no la miseria, osea que pueda PRIMERO ser mas productiva y eficiente. esa sociedad puede desplazar de manera natural al capitalismo actual.

el capitalismo esta efectivamente, en medio del escenario devorandose por la cola. pero esa otra sociedad que deberia llegar luego de finalizado el acto, habita en muchos corazones de buena voluntad y fuerzas progresistas en el mundo, pero en la practica no ha construido todavia un modelo lo suficientemente rotundo y expansivo, o cuando existio, llegando a consolidar un sistema fuerte industrializado, cientifico y militar , no pudo sobrevivir mas alla de 7 decadas, lo cual se conoce que en margenes historicos no es mas que un segundo.

cuando se mire y estudie la historia moderna como hoy miramos nosotros la historia que nos precede, estudiandola en peridos de uno dos o mas siglos (somo piensa en el renacimiento italiano) entonces la experiencia real de un socialista llevado a la practica y con todas las herramientas para desarrollarse y sustituir a las viejas relaciones de produccion, se mirara posiblemente como un evento rapido y de brillo fugaz.

un sistema escrito en libros antes de que existiera, un sistema albergado en el corazon de hombres de gran valor historico, pero un sistema que no se ha desarrollado lo suficiente en la practica, en mi modesta opinion porque no ha logrado ser mas productivo, eficiente y dinamico que el capitalismo con todo su retortero de miserias y errores.

el modelo Chino tiene de todo, yo simplifico el debate con una pregunta: te voy a regalar una computadora, que prefieres, una MAC o una Tianhe-1A ? pero te recuerdo antes de responder que ambas se ensamblaron en China.

soy de la opinion, que mientras un sistema real, productivo, financiero y justo no este pujando por sustituir al actual, lo que veremos al final del espectaculo, es que luego de comerse por la cola, el capitalismo (una vez mas) se vomitara a si mismo en una criatura aun peor.

creo que fue oct 15, a las 9,00 am 35 a 40 mil personas marchamos en Biscayne Bulevard por 5 millas, pagando 30 dolares de cuota de inscripcion, para recaudar fondos para la lucha contra el cancer de seno.

en el mismo bulevard, tres horas despues y con participacion gratuita, Occupy Miami no sobrepaso las mil personas.

para ambas manifestaciones, planificadas en rutas y horarios la policia del condado presto su apoyo y no hubo ningun incidente.

hoy, Occupy Miami es un campamento de no mas de 50 carpas, en la plaza del Goverment Center en Downtown Miami, no han tenido ningun conflicto con la autoridad, se ha mantenido la disciplina en el campamento. sin embargo, el transeunte comun de esa concurrida area en horarios del dia, o evita el paso por la plaza, o cambia de acera si se acerca.

mi pregunta o comentario, que genero con algunos foritas un debate casi violento, se basaba en que yo no veia que el 99% a quienes Occupy dice representar, con sus conflictos, con sus crisis, hipotecas, expropiaciones bancarias, desempleo, deudas con el credito de intereses impagables, sin seguros de salud, etc etc, etc, se veian representados por este movimiento abierto, joven, iconoclasta en sus expresiones, y con una plataforma tan amplia como grupos se sumaban a el. No hay unidad por un lado, y la expresion de las frustraciones esta muy lejos del espiritu conservador y la disciplina civica que a pesar de la crisis sobrevive en el “estilo” de conducta norteamericano.

me parecia que abrir el movimiento a todo quien estuviera “indignado” traeria a los campamentos a toda clase de personas con toda clase de frustraciones y poca conciencia social y civil. Occupy se beneficiaba porque mostraba “masividad”, pero la prensa se beneficiaba porque mostraba al 99% la imagen de lumpens, drogadictos, vagos que decian abiertamente en camara que estos campamentos eran un paraiso, pues nunca mas tendrian que trabajar para pagar la renta de un espacio donde vivir: alli encontraban cobija.

y llego la droga, y llego la insalubridad, y llegaron los extremistas que arremetieron contra edificios publicos y desviaron marchas fuera de las rutas para bloquear los servicios de Fire Department, 911 y Rescue. Obviamente con toda intencion de provocar una respuesta violenta y un enfrentamiento.

hoy el principal problema de Occupy en EU no es la policia y los desalojos de campamentos. Hoy el principal problema es que el desempleado promedio en EU, la familia con problemas financieros, etc, no ven en este movimiento una solucion a la crisis ni un instrumento real de presion sobre los sistemas financieros

finalmente Occupy ha recibido el permiso para hacer manifestaciones, mas no para hacer campamentos y pernoctar. les quedan los campus universitarios, donde tradicionalmente la rebeldia de los jovenes sera terreno fertil. pero vamos a ver como se conducen en estos escenarios, donde la mayoria de esos jovenes no conocen absolutamente nada de de miserias, llegan a los campus en carros deportivos y van de vacaciones en cruceros al Caribe y al Pacifico. entonces dependera de como Occupy establezca el vinculo con este escenario, sin dejarse enganchar por el espiritu rebelde y aventurero de jovenes de clase media